Les derniers contenus liés aux tags AMD et Gigabyte

Afficher sous forme de : Titre | Flux

Un quatrième modèle de Threadripper en 140W ?

Publié le 04/08/2017 à 15:14 par Guillaume Louel

La semaine dernière, AMD a présenté ce qui devait être le lineup de ses Threadripper, qui seront lancés officiellement à partir du 10 août prochain :

  • Ryzen Threadripper 1950X : 16C/32T, 3.4/3.6/4.0/4.2 GHz, 180W, 999$
  • Ryzen Threadripper 1920X : 12C/24T, 3.5/3.6/4.0/4.2 GHz, 180W, 799$
  • Ryzen Threadripper 1900X : 8C/16T, 3.8/3.9/4.0/4.2 GHz, ?W, 549$

(les quatre fréquences indiqués sont : fréquence de base, fréquence Turbo tous coeurs actifs, fréquence Turbo max "2C", XFR)

Le troisième modèle ne devrait être disponible que le 31 août. Cependant, nos confrères d'Hexus  ont remarqué que les constructeurs de cartes mères ont ajoutés sur leurs liste de compatibilité un quatrième modèle, le Threadripper 1920 (sans X) :


Au moment ou nous écrivons ces lignes, on retrouve cette référence sur le site d'Asrock  et de Gigabyte 

Ses caractéristiques sont légèrement différentes avec une fréquence de base de 3.2 GHz et une fréquence Turbo max de 3.8 GHz, et surtout un TDP plus faible de 140 watts. On notera que le 1900X est pour l'instant absent de ces listes, ce qui laisse penser que le 1920 sera disponible plus tôt.

Computex: Cartes mères X399 Threadripper

Publié le 01/06/2017 à 14:10 par Marc Prieur

Les cartes mères Threadripper faisant appel à l'énorme Socket LGA 4094 SP3r2, renommé pour l'occasion en TR4, commencent à faire leur apparition lors du Computex. Nous avons pu ainsi apercevoir les ASUS ROG Zenith Extreme, ASRock X399 Professional Gaming et X399 Taichi ainsi que la Gigabyte Aorus X399 Gaming 7 sur le salon.

Les caractéristiques hors normes de Threadripper, avec notamment ses 64 lignes PCIe à partager entre les ports PCIe, M.2 ainsi que le lien vers le chipset font que les fabricants peuvent se lâcher, on trouve ainsi de 4 à 5 ports PCIe x16 sur les cartes, 2 à 3 M.2, parfois un U.2 en plus et entre 6 et 8 SATA 6G.

 
 

Comme d'habitude tous ces ports ne pourront être utilisés en même temps. Sur la carte ASUS par exemple, les 3 premiers ports x16 sont reliés en x16 au Socket, alors que le dernier port fonctionne au mieux en x8 et peut être rétrogradé en x4 en fonction du reste des composants installés. Nous reviendrons sur ces détails et les spécifications complètes une fois que les fiches produits complètes seront disponibles !

L'AM3+ a droit au M.2 et l'USB 3.1 via 4 cartes mères

Publié le 28/01/2016 à 18:02 par Marc Prieur

L'année 2016 est l'occasion pour l'AM3+, introduit en 2011, de faire un tour d'honneur avant l'arrivée de l'AM4 qui accueillera mi-2016 les APU Bristol Ridge basés sur Excavator et fin 2016 les CPU AMD FX Summit Ridge basés sur Zen. De nouveaux modèles sont ainsi lancés ce mois de janvier afin de profiter des dernières technologies à la mode comme l'USB 3.1 et le port M.2.

 
 

Le dernier à se lancer est ASUS avec la 970 PRO GAMING/AURA . Dotée d'un étage d'alimentation à 6+2 phases, elle dispose de deux ports PCIe 2.0 x16 (1x16 ou 2x8 en pratique). L'AMD SB950 étant limité à l'USB 2.0, ASUS intègre un premier contrôleur ASMedia afin de proposer 2 ports USB 3.0 via un connecteur 20 broches pour le boitier, et un second pour l'USB 3.1 proposé via deux ports Type-A sur le panneau arrière. Le réseau est géré par un Intel I211-AT alors que pour l'audio on a droit à un codec inconnu, probablement d'origine Realtek, masqué sous la dénomination SupremeFX. Le port M.2 Socket 3 accepte les SSD PCIe et offre une bande passante maximale de 2 Go /s (x4 Gen2, il sera donc à 4 Go /s en Gen3 comme c'est le cas sur une plate-forme Intel récente). Inutile donc... pas forcément indispensable non plus, le radiateur du southbridge dispose d'un éclairage LED personnalisable.

 
 

Gigabyte propose pour sa part deux références depuis quelques semaines. La première est en AMD 990FX, c'est la GA-990FX-Gaming , ce qui permet de disposer de deux ports x16 2.0 à pleine vitesse. L'étage d'alimentation comporte 8+2 phases, alors que le M.2 supporte cette-fois les SSD en PCIe, toujours à 2 Go /s maximum, ainsi que ceux en SATA. Côté USB 3.0 on dispose de 4 ports (2 à l'arrière et 2 internes) gérés par un VIA VL805 alors qu'un contrôleur ASMedia permet d'avoir en USB 3.1 un port Type-A et un Type-C à l'arrière. L'audio est pris en charge par un codec ALC1150 et le réseau Gigabit par un Killer E2201.

 
 

Sur la GA-970-Gaming  Gigabyte fait l'impasse sur le SLI et propose deux ports x16 mais le second ne fonctionne qu'en x4, voir en x2 si le port M.2 est utilisé pour un SSD PCie. L'étage d'alimentation est réduit à 4+2 mais côté USB 3.0, audio et réseau on retrouve la même configuration que sur la GA-990FX Gaming.

 
 

Chez ASRock la 970A-G/3.1  dispose d'un étage d'alimentation processeur 8+2 phases et à l'instar de la carte Gigabyte on retrouve deux slots x16 dont le second fonctionne en x4. La bande passante de ce dernier port est partagée avec le port M.2 x4 Gen2, qui n'accepte pas le SATA, les deux ne pourront pas fonctionner ensemble. Côté USB on a droit à un Etron EJ118H qui gère 4 ports (2 à l'arrière, 2 internes) et un ASMedia ASM1143 gérant un USB 3.1 Type-A et un Type-C à l'arrière. L'audio est pris en charge par un Realtek ALC1150, le réseau Gigabit par un Realtek TRL8111GR.

Pour finir MSI ne propose pas encore à ce jour de modèle équivalent. Les 990FXA Gaming  et 970A SLI KRAIT EDITION  sont ainsi équipées de l'USB 3.1, mais aucun port M.2 n'est présent sur ces cartes.

Asetek demande l'arrêt des ventes de Fury X

Publié le 07/12/2015 à 15:25 par Marc Prieur / source: GamersNexus

Après avoir obtenu gain de cause contre Cooler Master outre-Atlantique, Asetek vient d'intimer à AMD d'arrêter de vendre des Radeon R9 Fury X aux USA, ces cartes intégrant un refroidissement à eau intégré du même constructeur qui enfreindrait ses brevets.


Asetek a également fait la même demande à Gigabyte concernant la GeForce GTX 980 Waterforce (GV-N980WAOC-4GD), la GTX 980 Ti Waterforce (GV-N98TXTREME W-6GD) n'ayant pour sa part pas encore pu être obtenue pour analyse.

Focus : Comparatif express de 6 Radeon R9 380

Publié le 02/12/2015 à 09:15 par Damien Triolet

Avec le meilleur rapport performances/prix du moment dans le milieu de gamme, la Radeon R9 380 est une carte graphique à considérer pour les joueurs. Gigabyte, MSI, Sapphire, VTX3D et XFX en proposent des variantes bon marché et nous avons voulu observer si celles-ci se comportaient raisonnablement sur le plan des nuisances sonores.

Comme nous avons pu le voir dans notre dossier complet consacré à la Radeon R9 380X, c'est sa petite sœur, la Radeon R9 380, qui, suite à une petite baisse de prix, représente désormais le...

[+] Lire la suite

Top articles