Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K, Core i5-8400 et Core i3-8350K en test

Publié le 05/10/2017 par
Imprimer

Nous commençons notre tour des applications par les logiciels de compression de fichiers.

7-Zip 16.04

Nous compressons un répertoire d'Arma II (un peu plus de 3.5 Go) avec le logiciel de compression 7-Zip. Nous utilisons l'algorithme de compression le plus performant, à savoir le LZMA2 en mode maximal (9).


7-Zip fait partie des logiciels qui profitent fortement de l'HyperThreading, ce qui est parfaitement illustré par le fait que le Core i5-8600K, malgré ses deux coeurs en plus ne bat pas un 7700K. Le 8700K permet de diminuer le temps de compression de 15.6% ce qui n'est pas négligeable, et lui permet de se placer devant le 1800X dans ce test.

Le Core i3-8350K n'est pas très loin du Core i5-7600K.

WinRAR 5.40

Nous compressons toujours un répertoire d'Arma II, mais ce dernier est un peu plus gros (7.5 Go, il inclut des extensions). Nous jouons sur la quantité de fichiers pour obtenir des temps de benchmarks satisfaisants, il ne s'agit en aucun cas de comparer directement les deux logiciels (une comparaison de la taille des fichiers obtenus s'imposerait). Nous utilisons le mode de compression Ultra qui tire parti du multithreading.


Nous trouvons une situation assez proche sous WinRAR avec un temps de compression qui diminue de 17,9%. Le 8700K creuse ici un avantage important face aux Ryzen. Le Core i3-8350K se retrouve au niveau d'un Core i5-7500

Vos réactions

Top articles