AMD FX-8150 et FX-6100, Bulldozer débarque sur AM3+

Performances mémoire

Nous avions déjà pointé du doigt dans différents articles la relative faiblesse du contrôleur mémoire d'AMD en termes de débits, notamment en écriture. Nous étions donc curieux de voir si ce point avait été amélioré en pratique, et nous avons mesuré la bande passante mémoire via un seul thread sous AIDA64 et via de multiplies thread sous RMMT sur les différentes architectures à 3.2 GHz et accompagnées de DDR3-1600 9-9-9 :


AMD a fait du bon travail sur son nouveau contrôleur mémoire puisque les débits sont en hausse de 47% en monothread et 40% en multithread face au K10. En écriture monothreadées le gain est de 38% alors qu'en multithread les débits sont plus que doublés ! Cette très bonne progression permet à Bulldozer de se rapprocher de Sandy Bridge en multithread, mais ce dernier reste nettement plus rapide avec un seul thread.

On notera au passage que la DDR3-1866 est désormais officiellement supportée, en lieu et place de la DDR3-1333 sur la génération précédente. Comme d'habitude il est possible d'aller plus loin puisque si la DDR3-1600 était possible sur K10, sur Bulldozer on dispose désormais des coefficients pour fonctionner en DDR3-2133 et DDR3-2400. Nous n'avons toutefois pas pu faire fonctionner le mode DDR3-2133 à ce jour, et en DDR3-1866 9-10-9-28 les performances ne sont pas vraiment meilleures qu'en DDR3-1600 9-9-9 :


On perd ainsi 1% sous V-Ray, on gagne 1% sous Visual Studio 2010 alors que les performances sous MainConcept H.264, Bibble et Fritz sont stables. On gagne par contre 1.5% sous Arma II : OA, 2% sous Anno 1404 et 2% sous 7-zip. Des écarts qui restent donc marginaux.