i925X, i915P/G, LGA775, 3.6 GHz, DDR2 et PCI Express

Récapitulatif des performances

Afin d’avoir une vue plus globale des performances, nous avons effectué une mise en indice des performances, le Pentium 4 3.4C étant pris comme référence et ayant l’indice de performance « 100 ».


Première chose à noter, et nous l’avions remarqué dès la 3è page de ce test : la plate-forme LGA775 et les chipsets qui vont avec conviennent mieux au Pentium 4 Prescott qu’au Pentium 4 Extreme Edition. En effet, ce dernier s’avère au global 1.5% plus lent, ce score atteignant parfois 4%, sous WinRAR et Warcraft notamment.

Toutefois, la baisse enregistrée sur les processeurs de type Prescott est bien moindre, puisqu’elle s’élève au global à 0.6% environ. On notera notamment que sous WinRAR, Far Cry et Warcraft III la plate-forme i875+DDR est 3.5, 2.2 et 2.8% plus rapide, mais dans certains cas c’est la plate-forme LGA775 qui prend très légèrement l’avantage (1% sous 3ds6 en raytracing, 0.9% sous TMPEGEnc, 0.5% sous Lame).

Le Pentium 4 560 LGA 775, dont le nom commercial est Pentium 4 560, n’est pas trop pénalisé par cet état de fait et il voit ses performances augmenter de 4.4% par rapport au P4 3.4E et de 5.1% par rapport au P4 540, ce qui est très bien pour un gain de fréquence de 5.8% : à titre de comparaison, le passage de 3.2 à 3.4 GHz en Prescott sur i875P entraîne un gain de performances de 5.4%, pour 6.2% d’augmentation en fréquence.

Bien entendu chacun choisira en fonction de l’utilisation intensive qu’il fait de son PC, les Athlon 64 étant généralement plus rapides dans les jeux et les calculs scientifiques alors que ce sont les Pentium 4 qui sont généralement les plus véloces pour tout ce qui touche au rendu 3D ou à la vidéo.