AMD Athlon 64 Socket 939

Mathematica 5

Nous passons maintenant aux calculs scientifiques, avec pour commencer Mathematica 5 de Wolfram Research. Pour ce test, nous avons executé la suite de test développée par Stefan Steinhaus .


Cette fois, le cache L2 commence à avoir une légère influence sur les performances (2-2.1%), tout comme la mémoire double canal (1.6-1.8%). L’Athlon 64 est ici à l’honneur puisqu’il rivalise dès les 3000+ avec les P4 à 3.4 GHz. Le Prescott s’avère ici plus lent que le Northwood à fréquence égale.

Matlab 6.5

Nous avons également utilisé un autre logiciel voué à ce type de calcul, Matlab 6.5. Cette fois nous avons utilisé une suite de tests développée par Marco de la Cruz-Heredia , modifiée afin de n’utiliser que les tests sur des matrices de petites tailles (1.5 Mo environ), le test sur des matrices plus importantes étant bien trop long.


Si le cache a une petite influence (1.6-2%), c’est surtout le passage à la mémoire sur deux canaux qui offre un gain appréciable de performances sur Athlon 64 puisqu’il est de 6.7-6.8% selon que l’on soit à 2.2 ou 2.4 GHz. L’Athlon 64 est d’ailleurs une nouvelle fois supérieur puisque la version 3000+ est légèrement plus rapide qu’un P4 3.4E et qu’un P4 3.2C.