AMD Athlon 64 Socket 939

Publié le 01/06/2004 par
Imprimer
Le test
Pour ce test, nous avons pu nous fournir divers processeurs qui nous ont permis, après modification de leur fréquence pour certains, d’évaluer les performances des processeurs suivants :

- Athlon XP 2800+ et 3200+
- Athlon 64 2800+, 3000+, 3200+ et 3400+ (Socket 754 / 512 Ko de L2)
- Athlon 64 3200+, 3400+ (Socket 754 / 1024 Ko de L2)
- Athlon 64 3500+, 3800+ (Socket 939)
- Athlon 64 FX-53 (Socket 939)
- Athlon 64 FX-53 (Socket 940)
- Pentium 4 2.8C, 3.0C, 3.2C et 3.4C
- Pentium 4 2.8E, 3.0E, 3.2E et 3.4E
- Pentium 4 3.4 Extreme Edition

Nous avons également inclus pour référence les processeurs suivants :

- Athlon XP 2500+
- Pentium 4 2.4C


Etant donné qu’il s’agit ici d’un test processeur, et afin d’éviter les aléas liés aux bios des divers fabricants de cartes mères, nous avons décidé de limiter au maximum le nombre de cartes mères ainsi que le nombre de chipsets. Pour cette raison nous n’avons intégré que des cartes mères ASUSTeK, et que des chipsets VIA pour les Athlon 64. Même si notre préférence va au nForce3 250 Gb pour ses fonctionnalités (cf. preview), le chipset VIA K8T800 est quasi-équivalent en terme de performances et offre l’avantage d’être décliné sur plate-forme Socket 940. Il faut également noter que l´A8V d´ASUSTeK étant d´ores et déjà disponible dans le commerce, c´est une carte commerciale qui a été utilisée, flashée avec le dernier bios fourni par ASUSTeK (1005).

- Socket 478 : ASUSTeK P4C800-E Deluxe (i875P)
- Socket A : ASUSTeK A7N8X-E Deluxe (nForce2 400 Ultra)
- Socket 754 : ASUSTeK K8V (VIA K8T800 Pro)
- Socket 939 : ASUSTeK A8V (VIA K8T800)
- Socket 940 : ASUSTeK SK8V (VIA K8T800)

Reste de la configuration :

- 2x512 Mo PC3200 en 2-3-3-8
- ATI Radeon 9700 Pro
- Disque dur Western Digital WD800JB
- Windows XP Français SP1

Il faut noter qu´étrangement sur l´A8V nous avons obtenu lors de nos tests des résultats relativement bas sous WinRAR. Du coup nous n´obtenions pas de gain de performance à fréquence / cache équivalent entre Socket 754 et Socket 939. Après vérification en activant / désactivant le simple canal et sur une MSI MS-6072 (S939 K8T800 Pro) le problème semble lié au bios de l´A8V et nous avons donc inclus les performances des Athlon 64 S939 sur la carte MSI pour ce test.
Consommation
Avant toute chose, nous avons voulu mesurer la consommation des configurations lorsque le processeur était en charge sous Prime95. Dans tous les cas, l’alimentation, la carte graphique, le disque dur et la mémoire étaient identiques, seule la carte mère et le processeur changeaient.

Ces données sont obtenues à partir de diverses mesures effectuées à la sortie de la prise de courant, et la consommation réelle des configurations est donc moindre puisqu’il ne faut pas perdre de vue que le rendement d’une alimentation est de 70 à 80% :

- Athlon XP 3200+ : 192 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.4 GHz / 512 Ko : 163 Watts
- Athlon 64 3400+ Socket 754 2.2 GHz / 1024 Ko : 165 Watts
- Athlon 64 3800+ Socket 939 : 169 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 939 : 165 Watts
- Athlon 64 FX-53 Socket 940 : 166 Watts
- Pentium 4 3.4C GHz : 191 Watts
- Pentium 4 3.4E GHz : 227 Watts
- Pentium 4 3.4 EE GHz : 217 Watts

Comme vous pouvez le voir, les configurations à base d’Athlon 64 sont celles qui consomment le moins en charge. On notera d’ailleurs que l’Athlon XP 3200+ consomme bien plus. Ces chiffres nous paraissant bizarre, nous avons ensuite troqué l’A7N8X-E Deluxe contre une A7V880 basée sur un KT880 : les résultats étaient similaires. En fait, la consommation plus faible des Athlon 64 par rapport aux Athlon XP peut s’expliquer d’une part du fait des optimisations apportées par AMD à ce niveau, mais peut-être également du fait d’une plus faible consommation du chipset liée à sa simplification (bus HyperTransport, pas de contrôleur mémoire).

Les configurations Pentium 4 sont pour leur part les plus gourmandes, la palme revenant sans surprise au Pentium 4 3.4E GHz basé sur le core Prescott. Il faut noter qu’officiellement, AMD indique que tous ces processeurs Athlon 64 actuels consomment au maximum 89W. AMD recommande toutefois aux fabricants de cartes mères de pouvoir fournir 104W sur leurs cartes Socket 939 en vue d’une augmentation de la consommation liée à de futurs processeurs 0.09µ.
Vos réactions

Top articles