AMD Athlon 64 Socket 939
Publié le 01/06/2004 par Marc Prieur
Maya 6Pour Maya 6, nous utilisons également deux scènes, fournies par Yann Dupont de 3DVF que nous remercions. La première est destinée à être rendue par le moteur Maya Software alors que la seconde utilise le moteur de rendu Mental Ray.
Dans la première scène, le Pentium 4 s’avère être clairement plus rapide, plus particulièrement pour ce qui est de la version « C », c´est-à-dire le Northwood. En effet, le P4 3.0C est légèrement plus rapide qu’un P4 3.4E, alors que les Athlon 64 les plus performants parviennent tout juste à battre un P4 2.4C ou un 3.0E. Une nouvelle fois le double canal comme le passage de 512 à 1024 Ko de L2 n’influencent pas vraiment les performances sur Athlon 64.
La deuxième scène rendue via Mental Ray met plus à leur avantage les Athlon 64. Si l’influence du cache ou du double canal reste quasi nulle, ces derniers parviennent toutefois à 2.4 GHz (3400+, 3800+, FX-53) à se montrer légèrement plus véloces que les Pentium 4 3.4 GHz. On notera par ailleurs que cette fois le Pentium 4 E se montre plus rapide que le Pentium 4 C.
3d Studio Max 6
Mathematica 5, Matlab 6.5
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !