AMD 760MP & Athlon MP
Publié le 18/07/2001 par Marc Prieur et Samuel Aurensan

Le test

Cette carte mère destinée aux serveurs est dotée comme vous l’avez compris d’un AMD-760 MP. Elle dispose donc de deux Socket A et de 4 Slots DDR SDRAM. Première contrainte, cette carte serveur n’accepte que la mémoire DDR-SDRAM de type Registred, qui est bien entendu plus chère que la traditionnelle Unbuffered. On notera que l’orientation des mémoires est de 25 degrés, histoire de faciliter l’intégration de la carte dans des boîtiers serveurs. Pour continuer sur les possibilités d’extension, sachez que la carte dispose également d’un slot AGP Pro et de cinq slots PCI 32/64 bits 33 MHz.
Elle supporte bien entendu l’Ultra ATA 100, mais dispose en sus de cela d’un contrôleur SCSI Dual Ultra 160 d’origine Adaptec. On trouve également sur la Thunder K7 un chip graphique intégré, l’ATI Rage XL, ainsi que deux contrôleurs réseaux 10/100 Mbits de 3Com. Bref, elle peut parfaitement fonctionner sans aucune carte supplémentaire, et donc dans un Rack 1U.
Avec toutes ces fonctionnalités, la Tyan Thunder K7 est grande, très grande : 33x30.5 centimètres. Autre particularité, elle n’utilise pas une alimentation ATX mais WTX. AMD nous a donc fourni une alimentation 460 Watts WTX d’origine Delta.

A gauche les connecteurs ATX 2.03, à droite les connecteurs WTX

Pour le reste, la carte mère était dotée de deux AthlonMP 1.2 GHz (surmontés d’Aqua 660), de 2 barrettes de 256 Mo de DDR-SDRAM Registred d’origine Samsung. Coté graphique, AMD avait désactivé le Rage XL pour le remplacer par une ATI FireGL 2. Le contrôleur SCSI a également été désactivé pour laisser sa place à une carte AMI MegaRAID Express 500 SCSI Ultra, apparemment choisie de part la présence de 32 Mo de cache. Le disque dur était également à la hauteur, puisqu’il s’agissait d’un Seagate Cheetah X15 18 Go. Pour finir, le PC était également équipé d’une SBLive ! et d’un lecteur CD-Rom 48x Mitsumi. Bref, que du beau matériel, ou presque.

ATI FireGL2 & AMI MegaRAID Express 500 SCSI Ultra
Bien entendu, il nous a fallu comparer cette plate-forme à d’autres systèmes. Nous avons donc monté d’une part un système bi-PIII, et d’autre part un système mono-P4. Il est à noter qu’a notre grand regret nous n’avons pas pu tester une configuration utilisant deux P4 Xeon. La carte mère utilisée pour le bi-PIII est une ASUSTeK P3C-D.

Coté Pentium 4, nous avons utilisé un Pentium 4 1.7 GHz sur une carte mère ABIT TH7. Là encore, nous avons utilisé 2x256 Mo de RDRAM PC800 de marque Dane-Elec.
Les tests ont bien entendu été effectués avec les derniers drivers disponibles pour chacun des périphériques au 01/07/2001. Deux OS ont été utilisés : Windows 2000 avec le Service Pack 2 d’une part, et Linux d’autre part.


Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 15/01: NZXT lance une… carte mère ! (MAJ)
- [+] 20/11: Intel 100% UEFI 0% BIOS d'ici 2020
- [+] 26/10: La norme PCI Express 4.0 finalisée
- [+] 18/10: Le Z270 aurait pu supporter Coffee ...
- [+] 09/10: Coffee Lake : avalanche de cartes m...
- [+] 04/10: ASUS se lance dans le mini-ITX AM4
- [+] 04/10: Le RAID NVMe disponible sur X399 en...
- [+] 02/10: La spécification de l'USB 3.2 a été...
- [+] 19/09: Z370 incompatible avec les Core de ...
- [+] 23/08: 19 slots PCIe sur une carte ASUS !