Comparatif : 6 cartes mères KT133A

DDR : le désenchantement

L´un des facteur clefs du succès du KT133 et désormais du KT133A, c´est le démarrage très lent (et c´est peu de le dire) de la mémoire DDR-SDRAM. Si l´ensemble Athlon et DDR semblait très performant au vu des premiers tests en fin d´année dernière, il s´avère qu´en pratique les choses sont moins roses.

D´une part, l´écart de prix n´est pas aussi bas que prévu, notamment du fait de l´énorme chute de prix connue par la PC133 durant ces derniers mois. Ainsi, pour 1200 FF, on peut acquérir au choix 512 Mo de SDRAM PC133 ou ... 128 Mo de DDR-SDRAM PC2100 ! Le choix est vite fait ...

D´autre part, les chipsets Athlon supportant la DDR SDRAM se font attendre. Ainsi les cartes mères à base d´AMD 760, longtemps repoussées, commencent tout juste à être disponibles - et elle ne sont pas encore d´une stabilité à toute épreuve avec un FSB de 133 MHz d´après nos premiers tests effectués sur une A7M266 d´ASUSTeK. Les cartes basées sur l´ALI MAGiK1 devraient, pour leur part, être disponibles dans les semaines qui viennent, mais il s´avère que ce chipset offre des performances inférieures à l´AMD 760. Bref, en attendant l´arrivée de l´Apollo Pro KT266, aucun chipset digne de ce nom ne semble réellement disponible afin de profiter au maximum du couple Athlon et DDR.

Histoire de vous donner un ordre d´idée de l´apport de la DDR, voici les performances obtenues sous Quake III Arena 1.17 avec un Athlon 1.2 GHz et une GeForce2 GTS 64 Mo sur les chipsets suivants :

VIA KT133 / ASUSTeK A7V FSB 100 & PC133 CAS 3 2 2
VIA KT133A / ASUSTeK A7V FSB 133 & PC133 CAS 3 2 2
AMD 760 / ASUSTeK A7M266 FSB 133 & PC2100 CAS 2.5 2 2
ALI MAGiK 1 SDR / ASUSTeK A7A266 FSB 133 & PC133 CAS 3 2 2
ALI MAGiK 1 DDR / ASUSTeK A7A266 FSB 133 & PC2100 CAS 2.5 2 2

Les cartes mères KT133A

S´il est clair qu´une plate forme KT133A constitue à l´heure actuelle le meilleur choix en terme de rapport performances / prix pour l´Athlon, reste à choisir une carte mère. C´est pourquoi nous avons sélectionné 6 cartes qui nous semblent représentatives de l´offre actuelle afin de les intégrer dans un comparatif. Voici les modèles sélectionnés :

- ABIT KT7A / KT7 RAID
- ASUSTeK A7V133
- EPoX 8KTA3 / 8KTA3+
- Gigabyte 7ZXR 2.1
- MSI K7T Turbo
- Soltek SL75-KAV-X

Les tests ont été réalisés sur les configurations suivantes :

Carte mère ABIT KT7A Raid
Carte mère ASUSTek A7V133
Carte mère EPOX 8KTA3+
Carte mère Gigabyte 7 ZXR rev 2.1
Carte mère MSI K7T Turbo
Carte mère SOLTEK SL-75 KAV-X
Processeur AMD Duron 700 MHz pont L1 relié
Processeur AMD Athlon 800 MHz pont L1 relié
Processeur AMD Athlon-C 1.2 GHz pont L1 relié
Disque Dur IBM DTLA-307015
Lecteur CD Sony CDU 4811
ATI Radeon 32 Mo SDR drivers 4.13.7072
Carte réseau Realtek 8139
2x128 Mo PC 133 CAS 3
Windows 98SE directX8
Drivers VIA 4.28
Ventilateur AQUA 650


Nous n’avons pas effectué de comparatif de performances sous Windows2000 puisque nous aurions eu les mêmes résultats que sous Windows 98SE. Toutefois, l’installation sous Windows 2000 ne pose pas de problèmes avec les derniers drivers de chez VIA . De plus pour une meilleure gestion du contrôleur IDE du 686B, le dernier service pack pour Windows2000 est fortement recommandé.

Nous avons flashé toutes les cartes avec le dernier bios disponible pour chacune au moment du test et avec une installation propre de Windows 98SE avec les derniers drivers VIA. Il vaut mieux éviter d’installer les drivers fournis qui ont toujours quelques semaines de retard. Toutes les cartes ont été montées dans le même boîtier et l’installation du radiateur/ventilateur doit être impérativement effectuée en dehors du boîtier si vous ne voulez pas avoir à démonter votre alimentation. Ainsi quelque soit l’emplacement et la disposition du Socket A sur la carte mère, il est toujours difficile de monter un radiateur digne de ce nom du fait de la pression à exercer.

Let´s go ...