Asetek Vapochill
Résultats celeron 333 à 560 Mhz :
Tension | Maxi carte mère | Maxi sonde RT2 | Maxi CPU | |
Boîtier fermé | 2.3 v | 33° | -10° | 13° |
Boîtier fermé + ventilation | 2.3 v | 32° | -13° | 9° |
Boîtier ouvert | 2.3 v | 29° | -16° | 7° |
Comme vous le voyez, l’impact du boîtier est loin d’être négligeable. Et les résultats sont très convainquants, puisque le 560 Mhz est parfaitement stable, alors que je me limitais avant à 500 Mhz au plus. Le PC boot sous Win 98 à 585 Mhz, mais il n’est pas stable (je n’ai pas dépassé les 2.3 v).
Résultats celeron PPGA 366 à 645 Mhz :
Tension | Maxi carte mère | Maxi sonde RT2 | Maxi CPU | |
Boîtier fermé | 2.2 v | 34° | - | 17° |
Boîtier fermé + ventilation | 2.2 v | 33° | - | 12° |
Boîtier ouvert | 2.2 v | 31° | - | 10° |
Pour ce test, j’ai utilisé l’adaptateur Asus fourni par Asetek, qui n’est pas un foudre de guerre, comme je l’ai constaté dans mon test des slotckets. La vesion 1.1 qui était à ma disposition ne m’avais jamais permis de dépasser le 567 Mhz avec mon celeron 366. La vesion 1.0 ne doit pas être trop différente, si ce n’est que la température processeur est devenue parfaitement lisible (elle ne l’était pas avec la version 1.1, du moins avec ma carte mère). Pour les résultats de la sonde RT2, désolé, je l’ai cassée lors du changement de kit …
Le Celeron 366 boot sous Win 98 à 682 Mhz, mais même à 2.3 v, il n’est pas stable.
Donc, pas de soucis, le système Vapochill fait son boulot, il le fait bien, et il écrase tous les radiateurs existants. Si je n’avais pas une version de pré série, les résultats seraient peut être encore meilleurs. Et avec un adaptateur très stable, comme le A-Trend, qui est l’un des rares qui permettent de fixer le kit sur le processeur grâce à la taille réduite de ses condensateurs et aux 4 trous que l’on pourrait employer pour visser la plaquette métallique du kit, mon celeron 366 pourrait certainement tourner à 682 Mhz (il faudra simplement retailler un peu la mousse de néoprène et la plaquette métaillique).
Résultats PIII 500 à 669 Mhz :
Tension | Maxi carte mère | Maxi sonde RT2 | Maxi CPU | |
Boîtier fermé | 2.0 v | 36° | 11° | 23° |
Boîtier ouvert | 2.0 v | 35° | - 17° | -3° |
Le dernier processeur testé fait apparaître les limites du systèmes, et celles de mes propres composants. Avec le boîtier ouvert, tout se passe parfaitement bien, et la température interne du processeur reste inférieure à 0°c. Avec le boîtier fermé, Cpu Burner pousse le processeur à un tel point que la température continue de monter jusqu’à ce que la diode processeur affiche 23°c, et là, une erreur fait stopper MB Monitor. Pas la peine de continuer plus loin, le système devient instable. Pourtant, la tension du processeur est inférieure à celle du celeron 366 testé plus haut, qui s’était stabilisé à 17°c, avec le boîtier fermé.
Avec le boîtier fermé, la température monte sans s’arrêter. Après plus d’une quinzaine de minutes, elle atteint 23°c et c’est le plantage…
Avec le boîtier ouvert, j’aurais certainement pu pousser plus loin si ma SDRAM supportait une fréquence bus de 138 Mhz (j’ai pu le contrôler par la suite, elle ne passe définitivement pas), mais le PC plante dès que SoftFsb entre en action, et je ne peux en imputer la faute au système Vapochill. Un PIII 550 aurait été plus indiqué pour ce test, mais je n’avais pas la marchandise en stock.
Contenus relatifs
- [+] 10/04: be quiet! lance les Dark Rock 4 et ...
- [+] 28/02: Un pack 3 ventilateurs à 110$ chez ...
- [+] 16/10: Noctua se lance dans la couleur !
- [+] 21/09: ''Carte'' fille avec trois 80mm che...
- [+] 14/06: be quiet! lance le Shadow Rock TF2
- [+] 14/06: L'Hyper 212 en version LED Turbo
- [+] 06/06: Computex: Les nouveaux ventirads No...
- [+] 06/06: Computex: Noctua présente son futur...
- [+] 28/04: Intel conserve le montage LGA 2011 ...
- [+] 05/04: Comparatif de 19 ventirads haut de ...