Les derniers contenus liés aux tags Corsair et SandForce

Dossier : Comparatif SSD : 15 SSD de 480 à 512 Go

Publié le 07/10/2013 à 14:55 par Marc Prieur
Commentaires (41) RéactionsEnvoyer Imprimer

Les SSD de 480 à 512 Go se trouvent désormais à 300-400 €, de quoi faire de l'œil à nombre d'entre vous afin de se passer d'un disque dur dans nos PC. Mais lequel choisir ? Voici un comparatif de 15 modèles !

[+] Lire la suite

Test de 6 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Publié le 20/05/2013 à 11:30 par Marc Prieur
Commentaires (2) RéactionsEnvoyer Imprimer

Nous venons de mettre à jour notre comparatif de SSD SATA 6G d'une capacité de 120 à 128 Go avec 6 nouvelles références, ce qui porte le total à 32 ! Voici un rapide descriptif des SSD ajoutés et ce qu'il y a à en retenir :

Corsair Force GS 128 Go


Cette nouvelle déclinaison de SSD à base de SandForce SF-2281 chez Corsair fait cette fois appel à de la mémoire MLC Sandisk 24nm. Cette mémoire permet à ce SSD d'être deux fois plus rapide en écriture que les SandForce combinés à de la mémoire IMFT 25nm avec 303 Mo /s, mais au dépend de la lecture limitée à 372 Mo /s. Le Force GS ne sera toutefois un bon choix pour qui cherche un débit en écriture élevé soutenu, du fait de la perte de performances inhérente au SandForce après avoir utilisé au moins une fois toute la Flash du SSD. Sur cette capacité, le Force GS n'est pas donc plus intéressant que les autres SandForce, bien que ses performances applicatives restent d'un très bon niveau.

Corsair Neutron GTX B 120 Go

Dans sa version B, le Neutron GTX n'utilise plus de la Flash MLC Toshiba 24nm toggle mais de la 19nm. Combiné au contrôleur Link_A_Media Devices LM87800, il est très proche de son prédécesseur et offre globalement de très bonnes performances. L'équilibre final reste par contre plus destiné à un SSD de type serveur, avec notamment une très bonne tenue des performances en écritures aléatoires, que d'un SSD pour PC classique. On lui reproche comme aux autres Neutron des débits séquentiels faibles sur des transferts de petite taille. Garanti 5 ans et un peu plus cher que la moyenne, il mériterait donc une autre cible.

Crucial M500 120 Go

Nous avions déjà testé la version 480 Go du Crucial M500 ici. Il est pour rappel basé sur un Marvell 88SS9187 combiné à de la mémoire MLC IMFT 20nm. Ce sont des dies de 128 Gb qui sont utilisés, avec des pages de 16 Ko, ce qui complique les choses pour le contrôleur. En pratique il s'avère en retrait sur le Crucial M4 dans quasi tous les domaines, ce qui sans en faire un mauvais SSD fait qu'il n'a pas notre préférence d'autant qu'il est amputé de 8 Go d'espace accessible à l'utilisateur afin d'assurer l'intégrité des données et n'est pas moins cher.

OCZ Vertex 3.20 120 Go

Le Vertex 3 passe de la mémoire IMFT 25nm à la 20nm, et OCZ n'a pas répété la même erreur que sur le Vertex 2 lors du passage de la 32 à la 25nm. D'une part, nous avons donc droit à une nouvelle référence, et d'autre part les performances restent comparables, OCZ ayant fait le choix d'utiliser des die 64 Gb comme en 25nm et non pas les die 128 Gb également disponibles en 20nm. Espérons que l'avenir ne réservera pas de mauvaises surprises de ce côté. Il manque seulement au Vertex 3.20 un prix qui profite réellement du passage au 20nm, comme c'est le cas sur le Kingston V300, pour qu'il tire son épingle du jeu.

Sandisk SSD 120 Go

Le SDSSDP-128G de Sandisk constitue l'entrée de gamme de Sandisk. A l'intérieur on trouve un contrôleur maison, le Sandisk SDC1 associé à de la mémoire Sandisk MLC 24nm. Si les débits séquentiels dans les tests synthétiques sont de très bon niveau, ce SSD souffre par contre de performances très basses dans le domaine des accès aléatoires, particulièrement en écriture, ainsi que dans nos tests pratiques d'écriture de fichiers. Son comportement n'est pas sans rappeler celui du Kingston V200 à base de contrôleur JMicron JMF661 qui a depuis été corrigé par une mise à jour du firmware. Au final même si les performances applicatives restent peu éloignées du groupe de tête nous vous conseillons d'éviter ce modèle.

Sandisk Ultra Plus 128 Go

Comme sur l'Extreme qui est doté d'un SandForce SF-2281, Sandisk fait ici appel à un contrôleur tiers ce qui ne semble pas une mauvaise idée à la vue du paragraphe précédent. L'Ultra Plus combine un Marvell 88SS9175, 64 Mo de DRAM et de la Flash Sandisk 19nm Toggle ce qui lui permet d'afficher un très bon niveau global de performances. Sans être au niveau d'un Samsung 840 Pro ou un d'un Plextor M5P, il est ainsi dans le groupe de tête tout en étant parmi les plus abordables, de quoi en faire à un des SSD à privilégier.
> Comparatif SSD 2012-2013 : 32 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Dossier : Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Publié le 13/04/2012 à 14:50 par Marc Prieur
Commentaires (292) RéactionsEnvoyer Imprimer

Un SSD, c'est bien, mais lequel ? Il était de mettre face à face les dernières nouveautés avec les anciennes références, c'est désormais chose faite avec ce comparatif de 37 SSD 120 à 128 Go en SATA 6G !

[+] Lire la suite

Corsair lance ses Force Series 3

Publié le 16/05/2011 à 10:50 par Marc Prieur
Envoyer Imprimer

Corsair annonce une nouvelle gamme de SSD, les Force Series 3. Architecturés autour du contrôleur SandForce SF-2281, ils seront disponibles ce mois en versions 60, 120 et 240 Go à des tarifs de 139, 219 et 499$.


Corsair n'en dit malheureusement pas beaucoup sur les performances, on sait juste qu'en terme de débit séquentiels sur des données compressibles (chiffres provenant du benchmark ATTO) on atteint les 550 Mo /s en lecture et 520 à 510 Mo /s en écriture.

Les débits avec des données incompressibles sont plus intéressants du fait de l'essence même des contrôleurs SandForce mais ils ne sont pas communiqués. Corsair devrait donc prendre exemple de ce côté sur OCZ. Corsair précise également un chiffre de 85K IOPS en 4K, sans préciser si il s'agit de lecture ou d'écriture, ou d'accès séquentiels ou aléatoires…

Il est donc encore un peu tôt pour dire si ces SSD constitueront ou non une alternative intéressante à l'offre OCZ en matière de SSD SandForce SF-2000, alors que ce dernier à déçu sur ces déclinaisons "d'entrée de gamme".

Le SF-2000 largement adopté

Publié le 02/03/2011 à 08:31 par Marc Prieur
Envoyer Imprimer

En sus d’OCZ qui fait le buzz avec son Vertex 3, plusieurs constructeurs ont annoncé leur intention de lancer des SSD basé sur ces nouveaux contrôleurs :

- Corsair avec les Force Series GT
- G.Skill avec les Phoenix II
- Patriot avec les Wildfire

Officiellement, OCZ indique qu’il débutera les livraisons peu après le CeBIT, Corsair parlant d’avril, G.Skill de mai et Patriot n’évoquant qu’un vague second trimestre. Voilà qui manque un peu de cohérence … l’avenir nous dira qui visait juste !


Top articles