Les contenus liés au tag Piledriver

AMD profite du début du CES pour clarifier officiellement sa roadmap pour 2013 avec l'arrivée des gammes graphiques Solar System / Sea Islands (Radeon HD 8000M et HD 8000), des APU Richland et Kaveri et des SoC Kabini et Temash.

Nous n'en saurons pas plus sur les spécificités des Radeon HD 8000, si ce n'est qu'AMD a tenu à insister très clairement, à travers Lisa Su, SVP et General Manager AMD Global Business Units, que le développement de ses technologies graphiques est plus que jamais une priorité pour la société et qu'il n'est pas question de réduire ses investissements à ce niveau.

Richland représente pour sa part la version "2013" des APU mobiles Trinity lancées l'année dernière et que nous avions pour rappel testées dans cet article. Comme nous l'indiquions en novembre, AMD a repoussé Kaveri, l'APU en 28nm qui devait être lancé début 2013 pour le remplacer par Richland. Notez sur ce point que Kaveri est officiellement repoussé pour la fin d'année 2013 et non pas pour 2014.

De son côté, Richland est un APU toujours gravé en 32nm, et qui reprend pour la partie CPU les cœurs Piledriver déjà utilisés sur Trinity. Sans rentrer dans le détail, AMD indique avoir optimisé le design de Trinity pour réduire quelque peu la consommation et monter d'un cran en fréquence. La partie GPU est annoncée comme plus performante, sans précision quant à la provenance de ces gains qui pourraient venir d'unités supplémentaires mais également être liés à une montée en fréquence ou à un support d'une mémoire plus rapide. Globalement Richland ressemble à une nouvelle révision de Trinity en attendant l'arrivée de Kaveri qui apportera une nouvelle architecture CPU, Steamroller, couplée à un GPU de type GCN et à plusieurs avancées au niveau de la HSA, l'architecture standardisée dédiée au calcul hétérogène.


Quelques chiffres sont livrés concernant les performances de Richland, annoncé comme 20 à 40% plus performant que Trinity. Plus spécifiquement, AMD compare deux à deux des modèles A10 et A8 mobiles. Dans le cas de Trinity, les TDP de ces puces étaient respectivement de 35 watts pour l'APU A10-4600M et 19 watts pour l'A8-4555M. Le TDP des modèles Richland n'est pas précisé, on les imagine équivalents. Voici les chiffres livrés par AMD, à prendre comme tous les chiffres livrés par les constructeurs avec les précautions d'usages :


Source : AMD
Les deux benchmarks de Futuremark mélangent pour rappel les performances CPU et GPU dans un même score final. Globalement le gain apporté côté GPU semble intéressant même si l'on attendra d'en savoir un peu plus sur les caractéristiques exactes. Il est également possible que la fréquence de la partie CPU soit revue à la hausse. Nous vous communiquerons (dès que nous les aurons…) les fréquences et caractéristiques GPU de ces nouvelles APU, AMD indique qu'elles sont en cours de livraison auprès des OEM.

En parallèle, AMD présente également deux autres APU, ou plutôt SoC, les Kabini et les Temash qui sont pour rappel basés sur la nouvelle architecture Jaguar que nous avions détaillés dans cet article l'été dernier. L'architecture n'est pas la seule nouveauté puisque ces APU sont fabriqués en 28 nm par TSMC.


Elles remplacent les actuels Brazos (architecture Bobcat) et se retrouveront dans des machines portables (Kabini) et aussi dans des tablettes (Temash). AMD annonce un gain de performance de 50% entre Bobcat et Kabini. On peut par ailleurs lire dans les petites lignes du communiqué qu'une plateforme AMD E2-1800 (Brazos 2.0) obtenait 2807 points sous PC Mark Vantage et qu'un SoC Kabini A6-5200 obtient dans le même test un score de 5271 points.


En ce qui concerne Temash, AMD compare les performances sous 3D Mark Vantage et PC Mark Vantage entre un APU Hondo Z-60 (voir ici, dual core à 1 GHz, TDP de 4.5 Watts) et un APU A6-1450 (quad core à 1 GHz, TDP non précisé…). On passe respectivement pour la plateforme Hondo de 455 points sous 3D Mark et 1914 sous PC Mark à 981 et 3123 sur Temash.

Des gains théoriques intéressants qu'il faudra vérifier, mais l'on devra pour cela attendre encore un peu. Si AMD effectue des démonstrations de ces puces pendant le CES, leur lancement reste prévu pour la première moitié de l'année 2013, sans plus de précisions.

Vous devriez également avoir pu remarquer un changement dans le branding utilisé par AMD pour cette gamme 2013. Exit Vision, la distinction entre les A Series et E series et place à de nouveaux logos : A10/A8 Elite Quad Core pour Richland, avec Radeon Dual Graphics en option, A6/A4 Quad Core pour Kabini et A6/A4 Elite Mobility pour Temash, avec une option Quad Core.

Selon PC Watch  AMD devrait lancer fin décembre un nouveau AMD FX dotés de 4 modules Piledriver, le FX-8300. Contrairement aux FX-8350 et 8320, son TDP ne sera pas de 125 watts mais de 95 watts, avec en contrepartie une nouvelle baisse de la fréquence puisqu'elle est de base à 3.3 GHz.

La fréquence de Turbo maximale est par contre équivalente au FX-8350 à 4.2 GHz, mais il ne s'agit que du Turbo lorsque la moitié des modules sont actifs et rien ne dit qu'elle pourra être atteinte aussi régulièrement que sur les modèles 125 watts. La fréquence de Turbo pour tous les modules actifs n'est pas connue pour le moment.

Son tarif au pays du soleil levant est annoncé à 16 980 Yens, soit l'équivalent de 170 € TTC. Il faudra voir quel est le tarif réel une fois le processeur lancé car ce prix le place entre un FX-8350 et un FX-8320.

-FX-8350 : 4.0 GHz, Turbo Max à 4.2 GHz, TDP 125 watts
-FX-8320 : 3.5 GHz, Turbo Max à 4.0 GHz, TDP 125 watts
-FX-8300 : 3.3 GHz, Turbo Max à 4.2 GHz, TDP 95 watts

Après les Opteron 6300 dévoilés début novembre, c'est au tour des séries 3200 et 4200 (Bulldozer) d'être remplacés par les 3300 et 4300 en Piledriver.

La série 4300 (C32 / 1 ou 2 sockets) se compose de 6 nouveaux représentants: un quadcore (2 modules), trois hexacores (3 modules) et deux octocores (4 modules). Côté fréquences la plage s'étend de 2,2 GHz à 3,5 GHz, et atteint les 3,8 GHz en Turbo pour les plus véloces. Dans le haut de la série on trouve un 4386 remplaçant le 4284: il conserve les 8 coeurs et les 95W de TDP mais est 100 MHz plus rapide de base comme en turbo.

Dans le tableau on remarquera l'absence de modèles EE dans les octocores. Ces processeurs au TDP de 35W semblent désormais cantonnés au seul Opteron 4310, un quadcores oscillant de 2,2 GHz à 3 GHz. On retrouvera par contre deux modèles HE au TDP de 65W, un doté de 8 coeur (le 4376HE 2,6GHz / 3,6 GHz) et un tournant sur 6 coeurs (4332 HE 3 GHz / 3,7 GHz).

La série 4300 dispose d'un contrôleur mémoire compatible avec la mémoire ultra basse tension (1,25V), et gérant deux canaux de DDR3 à 1866MHz. Chaque CPU supporte jusqu'à 6 modules de DDR3, pour un maximum de 192 Go de mémoire par Opteron. Enfin les 4300 disposent de deux liens HyperTransport montant au maximum à 6,4 GT/s par lien.

En terme de prix les Opteron 4300 se trouveront de 191$ à 501$. Le plus cher est le 4376 HE (501$), suivi des 4332 HE et 4310 EE (415$), des 4330 et 4386 (350$) et du 4334 (191$).


La série 3300 (AM3+ / 1 socket) quant à elle compte 3 références. Deux quadcores (les 3320 E et 3350 HE), et un octocores (le 3380). Si la série 3200 comprenait aussi des modèles aux TDP de 45W et 65W, l'arrivée au menu d'un modèle à 25W, le 3320 E, est en revanche une nouveauté. Ces Opteron 3300 supportent également deux canaux de DDR3 1866 MHz mais se contentent au maximum de 4 modules mémoire, pour une quantité maximale de 32 Go par processeur. Ils disposent d'un lien HyperTransport délivrant au maximum 5,2 GT/s.

On trouvera le 3380 à 229$, le 3350 à 125$ et le 3320 à 174$.

AMD continue de décliner les lancements de produits en architecture Piledriver, et s'attaque à présent aux Opteron avec l'annonce de la famille 6300, remplaçant les Opteron 6200 et leur architecture Bulldozer. Ces processeurs sont destinés au Socket G34 (2 et 4 Sockets), des déclinaisons 4300 et 3300 pour Socket C32 (1 et 2 Sockets) et AM3+ (1 Socket) étant attendues pour décembre.

Au total ce sont 10 nouveaux Opteron qui viennent compléter les gammes AMD. Guère de surprise concernant le nombre de coeurs puisqu'on retrouve une segmentation sur 4, 8, 12 et 16 coeurs, exactement comme sur les Opteron 6200. On notera qu'AMD "précise" que le contrôleur mémoire gérant toujours la DDR3 1600 en quad channel pourra aussi, sous certaines conditions, gérer de la DDR3 1866... conditions qui restent à préciser (a priori une barrette par canal).

Pour le reste la segmentation est assez logique: dans l'ensemble le passage à la nouvelle architecture permet de monter un peu en fréquence sans toucher l'enveloppe thermique. On retrouvera donc des têtes de série cadencées plus haut, suivis de remplacements avec augmentation de fréquence... ou non.

Les deux modèles en 16 coeurs SE des gammes précédentes sont remplacés par un seul 6386 SE cadencé plus haut de base comme en Turbo, conservant la même enveloppe thermique, mais gagnant plus d'une centaine de dollars au passage.

Les gammes en 16 coeurs sont désormais chapeautées par un 6380 tournant de base à 2,5 GHz pour un Turbo à 3,4 GHz. En ce qui concerne les deux nouveaux entrants, les 6378 et 6376; ils viennent remplacer les 6278 et 6276 avec des fréquences strictement identiques, mais un un prix bien plus attractif en baisse d'une centaine de dollars en moyenne... de quoi rendre le 16 coeurs Piledriver plus attractif en boutique.

Du côté des 16 coeurs à "petite" enveloppe thermique le remplacement se fait avec un gain de 200 MHz de base comme en Turbo, facturé une cinquantaine de dollars.

On retrouve le même delta de fréquence sur les modèles 12 coeurs, les 6348 et 6344 remplaçant respectivement les 6238 et 6234 avec 200 MHz de plus au compteur, mais également un prix bien plus conséquent: 120$ de plus pour un 6348 et 38$ de plus pour un 6344. Et le constat est le même pour les octo-cores: 200 MHz de plus pour les remplaçants, et un prix en légère hausse également. Une hausse toutefois plus modeste puisque le 6328 coûte dans les 50$ de plus que le 6220 auquel il succède, alors que le 6320 est affiché 30$ plus cher que son prédécesseur. Le quad-cores enfin suit la même logique: 200 MHz de plus lui aussi, et 44$ de plus en boutique.

Vous trouverez toutes les spécifications comparées des Opteron 6300 et 6200 dans le tableau ci-dessous (les Piledriver surlignés en rouge):

Lancée en 2011 avec Bulldozer, l'architecture CMT d'AMD devait connaitre plusieurs évolutions :

- Piledriver en 2012
- Steamroller en 2013
- Excavator en 2014

La dernière roadmap publique datant de février faisait en fait mention pour 2013 uniquement d'un APU doté de Steamroller en 2013, Kaveri, qui devait au passage profiter de cœurs graphiques de type "GCN" – comme les Radeon 7000 – et être gravé en 28nm.


DonanimHaber  a mis les mains sur une roadmap plus récente sur laquelle Kaveri est absent en 2013. A la place, on trouve Richland, une évolution de Trinity utilisant toujours des cœurs x86 PileDriver et des cœurs graphiques dénommés "Radeon Cores 2.0" qui sont a priori encore des VLIW4 (en opposition au VLIW5 utilisés sur Llano).

Rien de bien neuf donc si ce n'est la mention d'amélioration au niveau de l'HSA, peut-être l'unification de l'espace mémoire entre CPU et GPU dont il était question ici pour 2013. Rien n'est indiqué concernant le process utilisé pour cet APU. Côté AM3+, comme en février on reste sur Vishera, alors que sur l'entrée de gamme l'APU Kabini et ses cœurs Jaguar remplaceront Brazos 2.0 et ses cœurs Bobcat.

Voilà une mauvaise nouvelle qui risque de mettre AMD dans une situation difficile face à l'offensive Haswell d'Intel, prévue pour le second trimestre 2013.