Les contenus liés au tag Ryzen

Afficher sous forme de : Titre | Flux Filtrer avec un second tag : AM4; AMD; B350; EPYC; Raven Ridge; Threadripper; Vega; Windows; X370; Zen;

Dossier : AMD Threadripper 1950X et 1920X en test : Quelque chose d'Epyc !

Publié le 10/08/2017 à 15:00 par Guillaume Louel

Après avoir décliné sa gamme desktop classique avec les Ryzen, AMD s'attaque aujourd'hui au marché desktop très haut de gamme avec ses Threadripper. Avec un crime de lèse-majesté : proposer plus de coeurs que son concurrent !

[+] Lire la suite

Un quatrième modèle de Threadripper en 140W ?

Publié le 04/08/2017 à 15:14 par Guillaume Louel

La semaine dernière, AMD a présenté ce qui devait être le lineup de ses Threadripper, qui seront lancés officiellement à partir du 10 août prochain :

  • Ryzen Threadripper 1950X : 16C/32T, 3.4/3.6/4.0/4.2 GHz, 180W, 999$
  • Ryzen Threadripper 1920X : 12C/24T, 3.5/3.6/4.0/4.2 GHz, 180W, 799$
  • Ryzen Threadripper 1900X : 8C/16T, 3.8/3.9/4.0/4.2 GHz, ?W, 549$

(les quatre fréquences indiqués sont : fréquence de base, fréquence Turbo tous coeurs actifs, fréquence Turbo max "2C", XFR)

Le troisième modèle ne devrait être disponible que le 31 août. Cependant, nos confrères d'Hexus  ont remarqué que les constructeurs de cartes mères ont ajoutés sur leurs liste de compatibilité un quatrième modèle, le Threadripper 1920 (sans X) :


Au moment ou nous écrivons ces lignes, on retrouve cette référence sur le site d'Asrock  et de Gigabyte 

Ses caractéristiques sont légèrement différentes avec une fréquence de base de 3.2 GHz et une fréquence Turbo max de 3.8 GHz, et surtout un TDP plus faible de 140 watts. On notera que le 1900X est pour l'instant absent de ces listes, ce qui laisse penser que le 1920 sera disponible plus tôt.

AMD Threadripper le 10 aout

Publié le 31/07/2017 à 04:30 par Guillaume Louel

Le constructeur profite également du Siggraph pour annoncer officiellement la disponibilité à venir de ses Threadripper. Techniquement, ces puces sont la déclinaison « desktop » des Epyc dont ils reprennent le bien gros socket LGA (renommé TR4 pour l'occasion) ainsi que la même construction interne avec quatre (!) dies Zeppelin.

AMD avait déjà annoncé deux références de puces, un modèle 16 coeurs et un modèle 12 coeurs, mais un troisième modèle fait son apparition :

  • Ryzen Threadripper 1950X : 16C/32T, 3.4/4.0 GHz, 999$
  • Ryzen Threadripper 1920X : 12C/24T, 3.5/4.0 GHz, 799$
  • Ryzen Threadripper 1900X : 8C/16T, 3.8/4.0 GHz, 549$

Le constructeur ajoute donc une puce 8 coeurs à sa plateforme, ce qui permet de faire baisser le prix d'entrée. Par rapport au 1800X (lancé à 499$) on retrouve une fréquence de base plus élevée de 200 MHz, et il est probable que le XFR soit également un peu plus généreux (AMD ne l'a pas précisé mais nous semblons avoir vu des XFR de 200 MHz sur au moins certains des modèles...). Quelque chose qui est permis par le TDP significativement plus élevé de la plateforme, pouvant monter à 180W (le TDP exact des puces n'est pour l'instant pas encore communiqué...).


L'imposante boite de Threadripper inclut un tournevis pour le montage ainsi qu'un kit de fixation Asetek pour watercooling

Les trois puces ont en commun la présence de quatre canaux mémoires (y compris pour le modèle 8C) et 64 lignes PCI Express, ce qui veut dire que deux dies sont au moins partiellement actifs (chaque die Zeppelin peut piloter deux canaux mémoires et 32 lignes PCI Express). Nous aurons l'occasion de revenir plus en détail sur la manière dont sont répartis les coeurs d'ici au lancement, ainsi que sur leur interconnexion !

Ces puces viendront se placer sur des cartes mères X399 qui, à l'image des X370 sont avant tout un southbridge. Les caractéristiques sont assez proches même s'il semblerait qu'un peu plus de ports soient disponibles.

En ce qui concerne la disponibilité, les modèles 16 et 12 coeurs seront lancés le 10 août, tandis que le modèle 8C est annoncé un peu plus tard, pour le 31 août.

Dossier : Ryzen 3 1300X et 1200 en test : à l'attaque des Core i3 ?

Tags : AM4; AMD; Ryzen;
Publié le 27/07/2017 à 15:00 par Guillaume Louel

Après les Ryzen 7 et Ryzen 5, AMD continue sa déclinaison numéraire en proposant des Ryzen 3 qui s'attaquent aux Core i3 d'Intel, déjà malmenés en interne par le Pentium G4560. Qu'en est-il en pratique ?

[+] Lire la suite

Ryzen 3 1300X et 1200 en approche

Tags : AMD; Ryzen;
Publié le 12/07/2017 à 13:36 par Marc Prieur

Il y'a deux semaines, AMD avait donné quelques détails sur sa gamme Ryzen PRO dont le lancement véritable est prévu fin août. Derrière cette dénomination se cache des Ryzen avec quelques fonctionnalités supplémentaires comme le chiffrement des données en mémoire vive, ou encore des modifications côté commercial avec par exemple la garantie d'une disponibilité des CPU pendant 2 ans et une garantie de 3 ans.

Avant leur véritable lancement fin août, le constructeur avait communiqué les références de ces processeurs qui s'avèrent être identique aux Ryzen classiques en terme de coeurs, fréquence, cache et TDP… mais y a ajouté deux Ryzen 3 PRO, les 1300 et 1200, configurés ainsi :

  • Ryzen 3 Pro 1300 : 4C/4T, 3.5-3.7 GHz, 8 Mo de L3, 65W
  • Ryzen 3 Pro 1200 : 4C/4T, 3.1-3.4 GHz, 8 Mo de L3, 65W

On pouvait suspecter qu'il s'agissait également des spécifications des Ryzen 3 1300X et 1200 prévus pour la fin du mois, nous en avons eu confirmation. Rappelons qu'il ne s'agira pas des seuls 4 coeurs de la gamme Ryzen, puisque deux modèles sont déjà présent :

  • Ryzen 5 1500X : 4C/8T, 3.5-3.7GHz, 16 Mo de L3, 65W
  • Ryzen 5 1400 : 4C/8T, 3.2-3.4 GHz, 8 Mo de L3, 65W

Les Ryzen 3 sont par contre dépourvues du SMT et se limitent donc à 4 coeurs logiques, ce qui ne devrait pas être sans impact sur les performances puisque nous avions mesuré des gains de 32% dans notre indice applicatif et 14% dans notre indice ludique en activant le SMT sur le 1500X. La taille du cache est-elle similaire à celle du R5 1400, mais nous ne savons pas encore de manière certaine si les Ryzen 3 utiliseront un die spécifique ou un die Zeppelin 8 coeur bridé.

En termes de performances on peut s'attendre à des performances des Ryzen 3 1200 et 1300X qui seraient à peine supérieures aux Core i3 en applicatif, et à peine inférieures en jeu... avant overclocking bien sûr. Reste à voir le prix !

Top articles