Les derniers contenus liés au tag Bristol Ridge

Déjà proposés aux OEM depuis bientôt un an (!), les APU Bristol Ridge sont officiellement lancés en version "classique" ce jour. Attention il n'est donc pas encore questions de coeurs Zen, il faudra attendre Raven Ridge l'an prochain pour cela. On est ici sur un APU très proche de Carrizo AM3, avec jusqu'à 4 coeurs basés sur 2 modules Excavator et jusqu'à 8 Compute Units GCN, la mémoire étant gérée jusqu'en DDR4-2400.

Les processeurs sont à la fois déclinés en version classique 65W mais aussi "E" 35W, le TDP configurable ne semblant plus être de la partie. Les versions 35W ont des fréquences inférieures mais pas que, puisque dans le cas de l'A6-9500E les unités côté iGPU sont également réduites.

• A12-9800 : 4C @ 3.8 / 4.2 GHz, 8 CU @ 800 / 1108 MHz, 65W
• A12-9800E : 4C @ 3.1 / 3.8 GHz, 8 CU @ 655 / 900 MHz, 35W
• A10-9700 : 4C @ 3.8 / 3.8 GHz, 6 CU @ 720 / 1029 MHz, 65W
• A10-9700E : 4C @ 3.0 / 3.5 GHz, 6 CU @ 600 / 847 MHz, 35W
• A8-9600 : 4C @ 3.1 / 3.4 GHz, 6 CU @ 655 / 900 MHz, 65W
• A6-9500 : 2C @ 3.5 / 3.8 GHz, 6 CU @ 720 / 1029 MHz, 65W
• A6-9500E : 2C @ 3.0 / 3.4 GHz, 4 CU @ 576 / 800 MHz, 35W
• Athlon X4 950 : 4C @ 3.5 / 3.8 GHz, 65W

La gamme inclue donc en plus un Athlon X4 sans iGPU, elle sera renforcée prochainement par des A6-9550, Athlon X4 970 et 940 aux spécifications non annoncées. On notera quelques incohérences sur le slide en ce qui concerne la dénomination du GPU (R7 ou R5), vive le marketing !

Comme les Ryzen, ces processeurs prennent place au sein de cartes mères AM4 donc, avec quelques restrictions :

• DDR4-2400, contre DDR4-2666 sur Ryzen
• 8+2 lignes PCIe Gen3, contre 16+4 sur Ryzen

Sur les cartes mères estampillées compatible SLI / CrossFireX, le second slot PCIe x16 câblé en x8 à l'AM4 ne sera donc tout simplement pas fonctionnel avec ces processeurs. De plus avec la plupart des cartes proposant un port M.2 connecté directement à l'AM4, on sera limité en PCIe x2 contre x4 sur Ryzen, soit une limite théorique à 2 Go/s contre 4 Go/s.

Avec des tarifs variant de 55 à 115 € selon la version, ces produits basés sur une architecture plus que vieillissante n'ont a priori qu'un intérêt limité, si ce n'est celui pour AMD de pouvoir entamer la transition du FM2+ vers l'AM4 avant l'arrivée de Raven Ridge. Pas sûr que les clients suivent.

Après avoir lancé ses Bristol Ridge desktop en version OEM début septembre, AMD lance aujourd'hui une déclinaison "Pro" de ses puces Bristol Ridge.

Pour plus de détails sur Bristol Ridge, nous vous renvoyons à notre article précédent. Dans les grandes lignes on rappellera simplement qu'il s'agit d'une version Desktop des APU Carrizo, utilisant l'architecture Bulldozer/Excavator et gravée en 28nm.

Sur le papier les références "Pro" lancées sont identiques aux versions classiques, que ce soit en termes de fréquences CPU/GPU ou de TDP. On retrouvera donc des versions 65 et 35 watts. Les nomenclatures sont d'ailleurs identiques, AMD n'ayant pas cherché à brouiller les pistes, on notera juste que le Pro vient se placer en début de nomenclature (AMD Pro A12-9800 contre AMD A12-9800).

Quelles sont les différences ? On notera ce point assez intriguant au fond de la présentation d'AMD (page 21) :

Commercial Grade Quality: Building on exceptional AMD product dependability, identifying manufacturing variability and sourcing AMD PRO products from wafers with the highest yields ensures fewer defective parts and commercial-grade quality for AMD PRO products.

Les AMD Pro seraient donc tirés des wafers disposant des meilleurs yields, une affirmation invérifiable et difficile a comprendre. En pratique, les yields indiquent le pourcentage de puces fonctionnelles sur un wafer. Dire que cela génère effectivement moins de puces non fonctionnelles est vrai, mais c'est avant tout un problème interne à AMD de qualification ! Tirer de cela une "qualité commerciale" (faut il comprendre que les Bristol Ridge non Pro sont vendus avec une qualité "non commerciale" ?) est un exercice dont seule la magie du marketing est capable !

Pour le reste des différences, AMD met en avant le support de DASH , le protocole de gestion de parc. Ce dernier est surtout lié au chipset et au contrôleur réseau. On imagine que la certification Pro par AMD réclame une implémentation compatible mais sur ce point, AMD ne s'étend malheureusement pas.

Ces puces restent réservées aux OEM pour leurs gammes business, HP et Lenovo seront les deux premiers à proposer des PC visant le marché entreprise utilisant les Bristol Ridge Pro.

Vous pouvez retrouver ci dessous en intégralité la présentation d'AMD :

 

 

L'information nous avait échappée, il y a quelques jours nos confrères hongrois d'HWSW  ont publié des photos du socket AM4, de type PGA.

 

 

On peut retrouver les 1331 pins annoncées, avec un pas particulièrement serré. La taille du package des processeurs AM4 resterait semblable à celle des générations AM3+, à savoir 40mm de côté. On rappellera que côté serveur, AMD utilisera par contre un socket type LGA, à l'image de ce qu'utilise aujourd'hui Intel.

Le socket AM4 est pour rappel utilisé par les APU Bristol Ridge lancées récemment pour les OEM, et sera également utilisé pour les Zen desktop, les Summit Ridge attendus au premier trimestre 2017.

Il y a deux semaines de cela, AMD A lancé sa "7ème" génération d'APU desktop, les Bristol Ridge. Il s'agit pour rappel d'une version desktop de l'APU mobile Carrizo, utilisant toujours l'architecture Bulldozer/Excavator et fabriqués en 28nm.

Contrairement aux APU précédentes, elles ne sont pas compatibles avec le socket FM2+, mais avec le nouveau socket AM4 qui sera également utilisé avec par les futurs Zen Summit Ridge.

Deux chipsets ont été lancés pour l'occasion, les A320 et B350 mais nous notions qu'un modèle plus haut de gamme était prévu pour le lancement des Zen. Le site Benchlife  confirme en annonçant le nom du chipset qui s'appellera X370.

Ce chipset devrait se retrouver sur des cartes mères plus haut de gamme qui seraient dévoilées au CES. Officiellement le lancement de Zen est prévu pour le premier trimestre, nos confrères s'avançant à parler d'une fenêtre probable pour le mois de février pour les Summit Ridge et les cartes mères X370.

Après avoir annoncé les versions mobiles en juin, AMD lance aujourd'hui la version desktop de ses APU de "7ème génération", les Bristol Ridge. Le lancement s'est fait par le biais d'un simple communiqué de presse  en ce jour férié aux Etats-Unis.

Le lancement est pourtant important puisque c'est en simultanée la première apparition de la nouvelle plateforme AM4 d'AMD, qui acceuillera non seulement les Bristol Ridge, mais également les Zen Summit Ridge. Une apparition toute relative puisque ce lancement est réservé aujourd'hui uniquement aux OEM.

Par rapport aux APU desktop précédentes (Kaveri/Godavari), on trouve un peu plus de changement que côté mobile, en grande partie parce que Carrizo (duquel Bristol Ridge est très très proche) n'avait pas été décliné sur le socket FM2+.

On reste bien entendu sur l'architecture Bulldozer, mais dans sa version Excavator contre SteamRoller précédemment, tandis que côté graphique on passe à la version 3 de GCN. De quoi proposer des gains d'efficacité par rapport a Kaveri... lancé début 2014.

Cela permet à AMD de faire baisser le TDP : bien que l'on reste en 28nm, ces nouvelles APU sont annoncées pour 65 watts. Le modèle le plus haut de gamme, l'A12-9800 est cadencé à 3.8/4.2 GHz pour ses deux modules (4 coeurs), et 1108 MHz pour les 8 CU côté graphique. Des versions 35 watts sont également lancées.

Les Bristol Ridge sont pour rappel des SoC et intègrent entre autre 8 lignes PCIe Gen3, la gestion de quatre ports USB 3.0 ainsi que 2 SATA et deux lignes PCIe Gen3 supplémentaires pouvant être utilisées pour des ports NVMe. AMD lance en simultanée deux chipsets, les A320 (!) et B350 qui rajoutent des ports USB, y compris des ports 3.1 ainsi qu'un plus grand nombre de ports SATA et de lignes PCIe. Un modèle spécifique "Enthusiast" sera annoncé plus tard, on l'imagine à l'occasion de la sortie de Zen.

AMD indique que ces puces seront disponibles dans un premier temps uniquement dans des configurations HP et Lenovo, et que d'autres OEM suivront.

Le communiqué de presse évite par contre la question d'une disponibilité de ces puces en dehors des OEM, ce qui élude la question du prix (la liste de prix d'AMD  n'a pas encore été mise à jour au moment ou nous écrivons ces lignes).

Vous pouvez retrouver l'intégralité de la présentation ci-dessous :