Actualités informatiques du 26-08-2013

Si à ce jour le Tick 14nm de Haswell, nom de code Broadwell, est prévu en priorité pour les plates-formes mobiles, des versions LGA, au moins pour les Xeon, sont envisagées. Les processeurs Broadwell au format LGA utiliseront toujours un Socket LGA 1150, mais ils seront par contre tout simplement incompatibles avec les cartes mères Socket LGA 1150 actuelles !

En effet Intel explique dans le diagramme ci-dessus que pour fonctionner, ces Broadwell nécessiteront une nouvelle tension dénommée VCCST (pour VCC Sustain). Cette tension de 1,05v est déjà nécessaire sur les Haswell-ULT au format BGA (gammes Y et U), associée à une intensité maximale de 100 mA, elle est utilisée pour les modes d'économie d'énergie le plus avancés.

Rendre obligatoire le VCCST sur les Broadwell en LGA est probablement une contrainte découlant du fait qu'Intel n'a pas mis au point de version pouvant s'en passer, Broadwell étant à la base prévu principalement pour les plates-formes mobiles. Afin de supporter ces Broadwell sur les futures cartes mères Haswell Refresh à base de chipset Intel Serie 9, les constructeurs devront donc implémenter ce VCCST qui nécessite tout de même 8 billes sur les versions BGA des actuels Haswell-ULT, sachant que les 1150 connecteurs du LGA 1150 actuels sont censés être utiles d'après la documentation actuelle.

On peut néanmoins supposer, ou espérer, qu'une solution a été trouvée afin d'avoir des cartes mères Haswell Refresh à base de chipset Intel Serie 9 à la fois compatible avec les Broadwell LGA 1150 et les Haswell (et Haswell Refresh) LGA 1150, sans quoi on se retrouverait dans un drôle d'imbroglio, même si encore une fois ces Broadwell LGA devraient êtres restreints à certains marchés.

Lors du prochain IDF qui se déroulera début septembre, Intel a indiqué qu'il ferait la première démonstration d'overclocking de ses … SSD !

Overclocker un SSD est possible, cela peut se faire en augmentant la fréquence d'horloge du contrôleur par exemple, celle du cache ou la fréquence du bus mémoire des Flash. OCZ avait d'ailleurs déjà poussé les fréquences de fonctionnement des contrôleurs Indilinx ou Marvell au-delà des fréquences officielles sur les Vertex Turbo et Octane.

Intel devrait cette fois laisser la main aux utilisateurs avertis sur des réglages jusqu'alors inaccessibles, une première à l'intérêt discutable. En effet, en pratique tous les SSD sont très proches à l'usage, et si dans les tests théoriques non limités par l'interface SATA 6 Gb/s certains sont plus véloces que d'autres, notamment en écriture, les derniers modèles Intel ne sont pas dans le groupe de tête qui devrait rester inaccessible via un overclocking.

A quoi pourrait donc servir un overclocking qui n'aurait ni intérêt pratique, ni un intérêt pour celui qui cherche à avoir le meilleur score dans des benchs, tout en risquant d'avoir un impact sur un point essentiel à savoir l'intégrité des données ? Nous verrons lors de l'IDF quels sont les arguments du géant de Santa Clara !