Actualités divers

A chanter sur un air connu : Toookyoo, ton nunivers impitoya-able !

Résumé de précédents épisodes :

Canon promet depuis des années le lancement d'une nouvelle technologie censée mettre à la retraite de manière quasi instantanée le LCD. La démonstration technologique qui avait eu lieu à Paris était effectivement plus que prometteuse. Chacun pouvait constater visuellement le gain en réactivité, en contraste, en consommation d'énergie, en angles de vision...

Depuis les complications s'enchaînent. Pour commencer, il n'était plus question que de téléviseurs : exit l'idée de moniteurs SED. Puis Canon n'a plus parlé que de TV très grandes tailles : 50 pouces, au moins au début, qui plus est à un tarif très supérieur au LCD (il se murmure un prix supérieur à 5000 euros le concernant). Début 2007, la joint venture Canon Toshiba censée co-lancer cette technologie a pris fin, Canon reprenant toutes les parts à son nom. Et l'on découvrait à cette occasion que le véritable propriétaire de cette technologie n'était pas Canon, mais un texan : Nano-Proprietary. Fin janvier, nous vous rapportions l'analyse de la revue spécialisée dans les écrans Display Monitor : selon eux Canon était déjà sur le point d'abandonner la technologie SED.

L'épisode du jour :

En fait, ce n'est pas Canon qui délaisse le SED, mais Nano-Proprietary qui leur retire la licence, avec décision de justice à l'appui. Le jugement est tombé fin février : Canon a violé l'accord qui les liait à Nano Proprietary en partageant le brevet avec Toshiba. Le retrait de ce dernier était un signe de bonne volonté, pour arranger les choses, mais il a été jugé trop tardif. Un an et demi s'était en effet écoulé depuis la notification de l'infraction.

Pour l'heure, le contrat de licence signé en 1999 avec Canon serait rompu : le japonais n'aurait plus le droit d'exploiter cette nouvelle technologie. Nano-Proprietary dit souhaiter reprendre les négociations, une fois le litige actuel réglé, c'est à dire une fois les dommages et intérêts versés.

Ne ratez pas le prochain épisode !

A ce stade ça en deviendrait presque comique. La rumeur court qu'un autre prétendant serait désormais sur les rangs pour reprendre le SED au nez et à la barbe de Canon : Samsung ! Le géant coréen est le 1er fabricant de dalles mondial, le premier vendeur de TV aussi. Leurs dalles sont présentes entre autre dans les téléviseurs Sony. Nos mesures dessus font état de progrès très impressionnants depuis un an : profondeur du noir, contraste, pré-calibration des dalles, accélération des cristaux liquides, mode 100 Hz, ouverture des angles de vision...

Pourquoi donc Samsung irait chercher la technologie SED, concurrente, plus coûteuse que ses dalles LCD ? A moins qu'ils n'aient une idée derrière la tête ? Du genre un peu brutale, genre : pan dans la tête de la technologie SED, dans un sac et on l'enterre profondément pour vendre du LCD tranquille ?

Corsair lance une nouvelle gamme de clefs USB haute performance, les Voyager GT. Utilisant un revêtement en caoutchouc souple comme les Voyager, elles se distinguent de ces dernières de part leurs performances, annoncées comme pouvant atteindre les 38 Mo /s en lecture et les 28 Mo /s en écriture.

Evidemment ces chiffres sont comme toujours avec la flash idéaux mais Corsair annonce toutefois un débit en pratique de 20 Mo /s (82 secondes pour copier 1.63 Go). Ces clefs sont disponibles en versions 2, 4 et 8 Go.

Cette annonce devrait toutefois entériner le statut de clef USB « standards » pour les modèles Voyager classiques. En effet, si ces clefs se caractérisaient à leur lancement par une très bonne rapidité, il se trouve que Corsair à changé en catimini les puces des versions 512 Mo et 1 Go pour des modèles à base de technologie MLC (Multi-Level Cell) et non plus SLC (Single-Level Cell).

Seul problème, le seul avantage du MLC est ... son coût, du fait de stockage de deux bits par cellule. Ceci se fait au dépend du nombre de cycles d’écritures (10 000 vs 100 000), mais aussi des performances, le MLC atteignant environ 75% des performances du SLC en lecture et 25% en écriture.

On notera toutefois que pour le moment tout du moins, les Voyager 2, 4 et 8 Go utilisent toujours la technologie SLC. Reste que désormais, seul le choix de la gamme GT permettra de garantir ces performances.

Toujours plus grand pour un prix constant, telle est la devise d'Acer et Dell avec leurs 26 et 27 pouces. En prime : des CCFL wide gamut, qui rivalisent sérieusement avec les écrans LED.

> Tests : LCD 26 et 27 pouces, Acer et Dell

Samsung a présenté lors de l’ICSS une puce mémoire GDDR4 dont les I/O fonctionnent à 2 GHz à l'aide d'une tension de 2V, ce qui lui confère du fait de son bus externe de type DDR une vitesse de transfert de 4 Gbits par seconde et par pin. La fréquence des cellules mémoire en elle-même est pour sa part de 500 MHz, la GDDR4 étant de type 8n bit, comme la DDR3.

Sachant que ces puces disposent de 32 pins destinées aux transferts de données, on arrive donc à pas moins de 16 Go /s. C’est 2x fois mieux que la GDDR4 utilisée sur la X1950 XT, et 42% de mieux que la mémoire Samsung GDDR4 la plus rapide actuelle.