AMD FX-8350, le retour d'AMD ?

Crysis 2

Crysis 2 inaugure la partie jeux 3D de ce comparatif. Nous utilisions la dernière version 1.9 en DirectX 11 et mesurons le framerate obtenu en 1920*1080 Ultra à un emplacement précis au cours d'une fusillade.


Malgré le passage à une GeForce GTX 680 nous continuons sur notre scène de test à nous heurter à un "mur" autour de 50 fps. Il ne s'agit a priori pas d'une limite liée au GPU, d'autant que lors du test d'Ivy Bridge nous avions pu voir des gains lié au passage en DDR3-2133.

L'architecture Piledriver fait ici des miracles et le FX-8350 est 24,4% plus véloce que le FX-8150. Le nouveau processeur AMD passe donc, et de loin, devant le processeur AMD le plus rapide jusqu'à aujourd'hui dans ce test, le Phenom II X4 980. Il est du coup quasiment au même niveau que les processeurs i5 et i7, et notablement devant les i3.

Arma II : Operation Arrowhead

Sous Arma II : Operation Arrowhead nous mesurons le framerate lors de la traversée d'un village lors de la première mission solo, toujours en 1920*1080 et toutes options poussées au maximum, y compris la distance de visibilité.


Moins marqué, le gain sous Arma II entre FX-8150 et 8350 est tout de même de 13,9%. Si c'est suffisant pour devenir le processeur AMD le plus rapide, ce n'est par contre pas assez pour se battre contre les processeurs Intel. On arrive en effet au niveau du Core i3-3240, mais les i5 et i7 sont au dessus.