Intel Core i3-3110M Ivy Bridge contre i3-2370M Sandy Bridge

Il ne faut pas s'y tromper, en choisissant de supprimer le mode Turbo des cœurs x86 de ses Core i3, en pratique c'est la fréquence en fonctionnement qui se veut réduite. Et sans surprise cela se ressent sur les performances puisque dans le cas de la gamme Ivy Bridge, nous aurons noté un écart dans les tests processeurs d'environ 15% entre un Core i5 3210M et un Core i3 3110M. Un écart notable, certes, mais qui part d'une base relativement solide. En pratique, ce Core i3 3110M reste devant les quadruples cœurs d'AMD dans tous nos tests processeurs, malgré une fréquence mince… et tout de même deux cœurs de moins.

Par rapport au modèle équivalent sous Sandy Bridge, le 2370M, l'écart de performances n'est pas très important. 5% environ séparent les deux puces, ce qui correspond au gain architectural et au gain de bande passante apporté par la DDR3-1600.

Lorsqu'il s'agit de jouer cependant, l'écart entre Sandy Bridge et Ivy Bridge s'agrandit. C'est sans surprise puisqu'outre les points soulevés plus hauts et qui restent valables ici, le HD 4000 permet souvent de tirer son épingle du jeu. Souvent, mais pas tout le temps. La fréquence plus limitée arrive à peser sur les performances graphiques, au point que le HD 4000 n'est pas exploité à son plein potentiel. Dans la pratique cependant, les performances du HD 4000, qu'on les considère sur un Core i3 ou un Core i5 restent encore très mesurées et l'on se contentera de jeux peu gourmands graphiquement. Un terrain sur lequel AMD se démarque, ses processeurs Trinity obtenant des performances pour rappel significativement plus élevées dans les jeux.


Bien entendu, lorsqu'il s'agit de parler prix, les choses deviennent beaucoup plus compliquées lorsque l'on parle de mobilité ! Certes, Intel donne bel et bien des prix sur son site, mais en pratique le constructeur devrait peut être s'abstenir. Les Core i3 2370M, 3110M et Core i5 2410M et 3210M ont, selon le site du constructeur , tous le même prix !

En pratique on ne peut que se fier aux prix des PC portables complets, mais là encore, impossible de trouver des machines identiques qui utiliseraient les Core i3 2370M, 3110M et le Core i5 3210M. Si l'on peut penser que le Core i3 3110M remplace côté prix le 2370M, et donc devrait se retrouver au même prix dans de nouvelles configurations, l'écart entre une machine Core i3 et une machine Core i5 est très variable. Les constructeurs en profitent souvent pour intégrer par exemple un disque dur un peu plus gros et gonfler l'écart de prix qui peut alors atteindre les 100 € !

Un surcout qu'il faudra apprécier en fonction de vos besoins, en gardant à l'esprit que le Core i3 apporte déjà un niveau de performance confortable pour la plupart des usages et que si le gain de performances apporté par un i5 est réel, de l'ordre de 15% entre un Core i5 3210M et un Core i3 3110M, il reste sans commune mesure avec l'écart que l'on est habitué à retrouver entre i3 et i5 sur Desktop.