Intel Core i3-3110M Ivy Bridge contre i3-2370M Sandy Bridge
Publié le 27/07/2012 (Mise à jour le 26/07/2012) par Guillaume Louel
7-Zip 9.20
Nous utilisons la version 9.20 de 7-Zip pour compresser un volume important de fichiers en utilisant l'algorithme LZMA2.
L'avantage du Core i3 Ivy Bridge sur le modèle précédent est de 5% environ. Passer à un Core i5 Ivy Bridge permet de réduire le temps de compression de 14% environ.
Bibble 5.2.3
Terminons les mesures processeur pures avec le logiciel de traitement photo Bibble. Nous traitons un lot de 48 photos RAW, exportées en JPEG.
L'écart entre Core i3 Ivy Bridge et Sandy Bridge monte ici à 6%. Le Core i5 3210M fait mieux d'environ 17.2%.
Nous avons également mesuré les performances dans nos deux benchs OpenCL, en mode CPU uniquement pour les processeurs Intel faute de compatibilité du pilote.
DxO Optics Pro 7.2.3
Nous utilisons la version 7.2.3 de ce logiciel de traitement photo pour réaliser des exports RAW vers JPEG sur une série de 48 fichiers. Notez qu'une version 7.5 à été rendue disponible ces derniers jours.
[ CPU ] [ OpenCL ]
DxO Optics Pro ne permet par défaut d'activer l'OpenCL que sur une plateforme ou le CPU est plus lent que l'accélération OpenCL. Un benchmark est en effet réalisé au lancement du logiciel pour mesurer les performances respectives. Sur les solutions Ivy Bridge quadruple core, ce benchmark n'était pas activable. Il l'était cependant sur le Core i5 3210M double cœur, mais l'activation de l'OpenCL se traduit systématiquement par un blocage au milieu de la conversion de la première photo. Le pilote OpenCL d'Intel est particulièrement capricieux !
Si l'on se concentre sur les performances processeurs pures, on notera ici l'avantage très net du Core i5 3210M sur le Core i3 3110M : près de 24.3% ! L'écart Ivy Bridge/Sandy Bridge reste lui dans la norme.
WinZIP 16.5
Mis en avant par AMD au lancement de ses Radeon HD 7000, la version 16.5 de WinZIP intègre un support de l'OpenCL. Nous compressons le même jeu de fichier que celui utilisé pour notre test 7-Zip.
[ CPU ] [ OpenCL ]
L'activation de l'OpenCL est pour rappel impossible sur les Ivy Bridge, l'option n'apparaissant pas dans le logiciel : l'éditeur n'a probablement pas encore validé le pilote d'Intel.
Côté performances processeurs, on retourne dans la norme à savoir 5% entre les Core i3 Sandy Bridge et Ivy Bridge, et environ 15% entre le Core i5 3210M et Core i3 3110M.
Passons désormais aux tests de jeux !
Perfs CPU : Cinebench, x264, Visual Studio
Perfs jeux : F1 2011, Civilization V, Battlefield 3
Sommaire
1 - Sandy Bridge contre Ivy Bridge, Core i3 contre i5
2 - Récapitulatif des configurations
3 - Bande passante mémoire, consommation
4 - Perfs CPU : Cinebench, x264, Visual Studio
2 - Récapitulatif des configurations
3 - Bande passante mémoire, consommation
4 - Perfs CPU : Cinebench, x264, Visual Studio
5 - Perfs CPU : 7-Zip, Bibble, DxO Optics Pro, WinZIP
6 - Perfs jeux : F1 2011, Civilization V, Battlefield 3
7 - Perfs jeux : Batman Arkham City, Crysis 2
8 - Conclusion
6 - Perfs jeux : F1 2011, Civilization V, Battlefield 3
7 - Perfs jeux : Batman Arkham City, Crysis 2
8 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 05/04: Pas de MAJ Microcode pour les Gulft...
- [+] 03/04: Intel lance la 2ème vague de sa 8èm...
- [+] 05/10: Intel Core i7-8700K, Core i5-8600K,...
- [+] 07/09: Les Skylake en fin de vie chez Inte...
- [+] 23/08: Coffee Lake incompatible avec les L...
- [+] 13/08: Core i3-8350K et i3-8100 : 4 coeurs...
- [+] 04/05: Pentium G4560 : la fin des Core i3 ...
- [+] 03/01: Core i3-7350K : Kaby Lake débride l...
- [+] 03/01: Core i5-7600K et i7-7700K : pour qu...