Intel Pentium 4 E « Prescott »
Publié le 02/02/2004 par Marc Prieur
WinRAR
La compression de données sous WinRAR est très friande de bande passante mémoire, que ce soit au niveau des caches que de la mémoire centrale. Le Prescott est à son avantage puisqu’à 3.0 GHz il parvient à devancer le Northwood à 3.2 GHz.
Lame
Lame est typiquement une application dont le profil qui ne convient pas à l’architecture Prescott. Cadencé à 3.2 GHz, ce dernier ne fait qu’atteindre les performances d’un Northwood à 2.8 GHz ! L’écart de performance entre les deux architectures sous cette application est de 12%, rien que ça. Il faut dire que Lame n’est pas du tout dépendant de la taille du cache L2 au-delà d’une taille standard, ni dépendant de la bande passante mémoire, ce qui n’arrange pas les affaires de cette nouvelle architecture.
3d Studio Max et Maya
FlaskMPEG et Windows Media Encoder
Sommaire
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !