Le Matrox G400

Performances - 2D
Même si les performances 2D sont maintenant secondaires, un petit bench ne fait pas de mal ...
Comme vous pouvez le voir, les deux cartes offrent des performances très proches en 2D sous Windows 98, mais le TNT 2 Ultra s´avère plus rapide sous NT4, du fait du manque d´optimisation des drivers du G400 sous NT. A noter également que le DualHead ne fonctionne pas encore sous totalement sous Windows NT : seul les modes Clone et Multi écran "standard" sont disponibles ... et seul le mode Clone marche chez moi !
Windows 98 - Direct 3D
Que ce soit sous Dethkarz ou sous Expendable, le G400 Max et le TNT 2 Ultra offrent d´excellentes performances. Jusqu´au 1024*768 32 bits, c´est le TNTN 2 Ultra qui s´avère plus performant, pour laisser ensuite la place au G400 Max. Mais autant vous le dire tout de suite ... n´esperez pas jouer en 1600*1200 sur un G400 Max !


2 - L´architecture du G400
3 - Le Dual Head
4 - Bump, Config de test, Qualité d´image
5 - Benchs 2D & Direct 3D
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Nvidia abandonne son GeForce Partne...
- [+] 27/04: AMD Vega 7nm en labo, Zen 2 échanti...
- [+] 18/04: ASUS AREZ, l'effet GeForce Partner ...
- [+] 10/04: Nvidia : fin du support Fermi et 32...
- [+] 27/03: Pilotes Radeon et GeForce pour Far ...
- [+] 20/03: Pilotes GeForce 391.24 pour Sea of ...
- [+] 20/03: Microsoft annonce DirectX Raytracin...
- [+] 20/03: Radeon Software 18.3.3 beta avec Vu...
- [+] 08/03: 3 millions de GPU vendus pour le mi...
- [+] 08/03: Radeon Software 18.3.1 optimisé pou...