Les derniers contenus liés au tag AMD

Afficher sous forme de : Titre | Flux Filtrer avec un second tag : AMD A-Series; AMD FX; APU; Catalyst; GCN; Llano; Nvidia; Radeon; Radeon HD 6000; Radeon HD 7000;

FreeSync en CrossFire retardé

Publié le 01/05/2015 à 10:01 par Marc Prieur

Si FreeSync a été officiellement lancé le 19 mars dernier, le support se limite à l'heure actuelle aux configurations mono-GPU. De nouveaux pilotes Catalyst apportant la gestion de FreeSync en CrossFire étaient prévus pour avril mais AMD vient d'annoncer via son forum qu'ils étaient repoussés. L'implémentation actuelle ne serait pas encore au niveau qualitatif attendu, le constructeur se contentant par ailleurs d'indiquer qu'il continue de travailler sur le sujet sans donner d'indication sur une nouvelle fenêtre de sortie.AM


La HBM confirmée sur l'AMD Fiji

Tags : AMD; Fiji; HBM;
Publié le 30/04/2015 à 14:44 par Marc Prieur / source: VideoCardz

Le programme de la conférence Hot Chips qui aura lieu cet été lève le doute sur un détail concernant le prochain GPU d'AMD, Fiji. AMD fera en effet une présentation le 25 août dont le titre sera "Fiji, The World's First Graphics Processor With 2.5D High Bandwidth Memory".

Voilà donc qui vient confirmer les rumeurs à ce sujet. La future AMD R9 390X intégrera donc de la mémoire HBM, probablement sur un bus 4096-bits ce qui lui permettrait d'atteindre 512 Go à 640 Go /s de bande passante mémoire selon que la HBM soit à 1 ou 1.25 GHz, alors que de la GDDR5 512-bits 8 GT/s serait à 512 Go /s mais avec une consommation supérieure. Une R9 290X dispose actuellement de 320 Go /s de bande passante.

La mention "2.5D" vient également confirmer que AMD utilisera un silicon interposer qui fera office d'interface entre les puces HBM et Fiji. Reste une inconnue à savoir la capacité mémoire, sera-t-elle de 4 Go via 4 puces en 1024-bits chacune ou alors AMD a-t-il réussi à intégrer 8 puces, deux par lien 1024-bits ? L'avenir nous le dira, sachant qu'il ne faudra a priori pas attendre cette présentation fin août pour voir débarquer Fiji dans le commerce !

1ères infos sur Zen, l'archi x86 AMD de 2016 ? MAJ

Publié le 29/04/2015 à 11:24 par Marc Prieur

Un utilisateur anonyme inscrit pour l'occasion a posté sur le forum Planet3dNow ce qui serait des extraits d'une présentation que fera AMD auprès des analystes financier le 6 mai prochain. Ces deux extraits parlent de l'architecture AMD Zen prévue pour fin 2016 et qui serait actuellement mise au point par les ingénieurs d'AMD sous la houlette de Jim Keller.


Sur le premier extrait on peut voir ce que serait un cœur AMD Zen. Cette fois il n'y a plus de CMT, c'est-à-dire un partage des ressources entre deux blocs dédiés aux entiers. Le bloc d'entiers est composé de 6 unités, peut-être comme c'était le cas sur K10 trois ALUs (unités arithmétiques et logiques) ainsi que de trois AGUs (unités de génération d'adresse). Deux cœurs Zen disposeraient ainsi sur cette hypothèse de 50% de plus d'unités qu'un module (et donc deux "cœurs") Bulldozer/Piledriver/Steamroller/Excavator.

Les unités FPU, qui peuvent également prendre en charge des entiers, sont également musclées puisqu'on passe de deux unités FMAC 128-bits à deux unités FMAC 256-bits. Sur des instructions travaillant sur 128-bits ou moins on aurait donc potentiellement des performances doublées pour un même nombre de "cœurs", et même quadruplées en 256-bits, pour peu bien entendu que le débit d'instruction pour chaque unité ne soit pas dégradé.

Enfin on ne sait pas si les 4 flèches sous le décodeur signifient qu'il est capable de décoder jusqu'à 4 instructions par cycle, c'est en tout cas bien le cas sur Excavator et ses prédécesseurs. Si c'est le cas à nombre de "cœurs" équivalents on aurait donc une capacité de décodage doublée, sachant qu'un décodeur sur K10 était à 3 instructions par cycle.


Le second extrait offre une vision plus globale de ce que serait un processeur Zen à quatre cœurs. On peut voir que chaque cœur dispose d'un cache L2 de 512 Ko et la présence d'un large cache L3 partagé de 8 Mo. Il est précisé que la relation entre les caches est inclusive, ce qui fait que deux niveaux de cache successifs contiennent les mêmes données. Leurs capacités ne se cumulent donc pas mais ça offre un avantage en termes de latence.

Il faudra donc attendre une semaine pour savoir si ces informations sont exactes, en espérant que la présentation officielle sera l'occasion d'en apprendre plus sur Zen.

Mise à jour : De nouveaux extraits sont apparus cet après-midi, il s'agit cette fois des roadmaps. On peut voir que Zen a pour objectif de remplacer les deux architectures x86 actuelles d'AMD (l'une orientée basse conso et l'autre performance). Sur Desktop on aurait ainsi droit en FM3 à des CPU pouvant intégrer jusqu'à 8 cœurs, Summit Ridge, et des APU allant jusqu'à 4 cœurs, Bristol Ridge. Avoir un seul socket pouvant accueillir des CPU 8 coeurs comme des APU 4 coeurs serait une très bonne chose.

 
 

Vient s'ajouter à ceci en Socket FT4 sur l'entrée de gamme des APU Basilisk ayant un maximum de 2 cœurs. Bristol Ridge sera décliné sur portables sur la gamme 15-35W en FP4 BGA alors que Basilisk visera les 5-15W en FT4 BGA. On note en sus la présence d'une APU ARM Styx basée sur deux cœurs armv8 custom, K12, et qui visera en FT4 BGA également un SDP (et non un TDP) de 2W. Toutes ces puces sont annoncées comme gravées en 14nm.

Promotion sur les R9 285

Tags : AMD; R9 285;
Publié le 29/04/2015 à 10:55 par Marc Prieur

AMD a mis en place un programme promotionnel sur les Radeon R9 285, probablement afin de faire place nette sur les stocks. Il est du coup possible de trouver une référence telle que la Sapphire Dual-X 2 Go (un modèle toutefois bruyant en charge) à moins de 180 € chez plusieurs revendeurs, ce qui en fait un rapport performance / prix notablement plus avantageux qu'une GTX 960 sauf si vous envisagiez l'achat de The Witcher 3 qui est pour rappel offert en ce moment chez Nvidia. On ne sait pas quelle est la durée exacte de cette promotion.

Le premier Radeon d'ATI a 15 ans

Tag : AMD;
Publié le 27/04/2015 à 09:25 par Marc Prieur

C'est il y a maintenant 15 ans et 2 jours que ATI annonçait le premier processeur graphique Radeon, le Radeon 256 (nom de code R100, également connu sous la dénomination Rage 6). Il succédait à un Rage 128 au lancement chaotique (6 mois de retard + pilotes immatures).

A l'époque on avait droit à 30 millions de transistors gravés en 180nm, là où les Radeon 290X intègrent 6,2 milliards de transistors en 28nm soit près de 207 fois plus ! La puce était associée à 32 à 64 Mo de mémoire vidéo, soit 128 fois moins que les R9 290X qui ont 4 à 8 Go. Ce Radeon était la première puce ATI a intégrer un moteur T&L, rejoignant ainsi Nvidia et son GeForce 256 annoncé en août 1999.

Côté chiffre théorique alors qu'ATI visait des fréquences de 200 MHz pour le Radeon comme sa mémoire c'est finalement à 166 MHz que les premières cartes fonctionnaient, exception faite d'une déclinaison à 183 MHz. A 166 MHz la puce offrait un fillrate de 333 MPixels /s pour 966 MTexels /s, et la DDR 128 bits 5,312 Go /s de bande passante. Ces chiffres sont respectivement 192, 182 et 60 fois supérieurs sur une R9 290X.

A noter qu'à l'époque le calendrier des lancements était très différent de ce qui se fait aujourd'hui. En effet si le Radeon 256 a été annoncé en avril, le test a été publié en juillet pour une disponibilité en septembre. La version DDR 32 Mo était à 2490 FF et la 64 Mo VIVO Retail (à 183 MHz) à 2990 FF, ce qui correspond à ce jour à environ 475 et 570 Euros constants si l'on tient compte de l'érosion monétaire due à l'inflation.


Top articles