Les derniers contenus liés au tag NAS HDD
Seagate répond aux Red Pro avec les Enterprise NAS
Seagate lance une nouvelle gamme de disque dur, les Enterprise NAS HDD. Il s'agit ni plus ni moins que d'une réponse aux Red Pro annoncés en juillet par Western Digital. Alors que ces derniers sont basés sur des WD Re, on a cette fois droit à une déclinaison des Enterprise Capacity.
Ils partagent donc les mêmes caractéristiques communes, à savoir des capacités de 2 à 6 To, une vitesse de rotation de 7200 tpm et 128 Mo de cache. Le débit soutenu atteint dans les deux cas 216 Mo /s en début de piste alors qu'ils affichent une consommation variant selon la capacité entre 4.5 et 6.9 watts en rotation et 8.08 et 11.27 watts lors d'accès. Dans les deux cas la garantie est de 5 ans, mais on note que si les AFR (Annual Failure Rate) sont dans les deux cas de 0.63% en 24/7 le MTBF des nouveaux venus est de 1.2 millions d'heure au lieu de 1,4 millions pour les Enterprise Capacity.
Comme les WD Red Pro, qui sont pour leur part limités à une capacité de 5 To, les Seagate Enterprise NAS HDD disposent de technologie visant à éviter les oscillations des plateaux et de capteurs afin de compenser les vibrations du disque. Selon Seagate ils sont adaptés pour des NAS 4 à 16 disques, alors que les NAS HDD classiques sont conseillés pour des systèmes jusqu'à 8 disques.
A défaut d'innovation technologique les fabricants de disques durs semblent user et abuser d'une segmentation de plus en plus complexe. Le point positif de l'histoire, c'est qu'à l'instar des WD Red Pro par rapport au WD Re, les Enterprise NAS HDD devraient être moins onéreux que les Enterprise Capacity.
Dossier : Comparatif : 4 disques durs 3.5'' de 4 To à 5400-5900 tpm
C'est maintenant aux disques 4 To de passer à la loupe, et plus particulièrement les modèles à vitesse de rotation réduite. Seagate Desktop HDD.15, NAS HDD, WD Green et Red sont au menu de ce comparatif !
[+] Lire la suite
3 disques durs 3 To de plus dans notre comparatif
Le comparatif de disques durs 3 To vient d'être mis à jour avec trois nouvelles références, pour un total qui est donc désormais porté à 9 :
- Seagate NAS HDD ST3000VN000
- WD Red WD30EFRX "2.0"
- WD Black WD3003FZEX
Lancée en juin 2013, la gamme NAS HDD se positionne en face des WD Red, le ST3000VN000 étant du coup le seul disque 3 To Seagate disponible avec une rotation de 5900 tpm. Déjà testé lors de publication initiale, le WD Red est retesté puisqu'une évolution a été discrètement lancée par Western Digital en même temps que la version 4 To. Nous avons enfin testé la dernière gamme WD Black qui se distingue par le passage à l'AFT 512e.
Bonne lecture à tous !
Seagate lance les NAS HDD
Seagate a finalement décidé de répondre aux WD Red et lance une nouvelle gamme de disques durs spécifiquement destinés aux NAS, les NAS HDD (le braingstorming n'a pas dû être trop difficile). Trois disques sont lancés, de capacités de 2, 3 et 4 To (ST2000VN000, ST3000VN000 et ST4000VN000, vous pouvez consulter ici leur présentation et là leur manuel ).
Garantis 3 ans avec un MTBF d'1 million d'heures (114 ans… du coup Seagate annonce qu'ils sont prévus pour du 24h/24 7j/7, et avec une température pouvant atteindre 70°C), ils utilisent une interface SATA 6 Gb/s, disposent d'un cache de 64 Mo et leurs plateaux fonctionnent à une vitesse de 5900 tpm comme le Desktop HDD.15 4 To, une vitesse qui n'a finalement pas été longtemps abandonnée par Seagate.
Pour changer les spécifications de Seagate sont assez bizarres du côté plateaux avec :
- ST2000VN000 : 2 plateaux, 4 têtes et 159 Mo /s max de débit soutenu
- ST3000VN000 : 4 plateaux, 8 têtes et 180 Mo /s max de débit soutenu
- ST4000VN000 : 4 plateaux, 8 têtes et 180 Mo /s max de débit soutenu
Les versions 3 et 4 To seraient donc toutes deux dotées de 4 plateaux, alors que logiquement la version 3 To devrait disposer de 3 plateaux et 6 têtes. Leurs poids annoncés sont identiques ce qui va dans ce sens, on pourrait penser alors à des plateaux moins dense comme l'indique la densité moyenne (625 Gb/pouce² contre 536 Gb/pouce²) mais le débit maximal soutenu reste le même. A moins que Seagate n'ai utilisé les plateaux qu'à leurs 3/4, mais le temps d'accès est identique. Bref…
Pour la version 2 To ce n'est pas vraiment mieux puisqu'on trouve deux plateaux de 1 To mais que bizarrement Seagate n'annonce plus que 159 Mo /s de débit soutenu, c'est à se demander si ce chiffre n'as pas été inversé avec la version 3 To qui utiliserait donc des plateaux de 750 Go.
Comme chez WD et son NASWare, Seagate met en avant un ensemble de fonctionnalité dédiées NAS sous l'appellation NASWorks, à savoir le support dans le firmware de l'Error Recovery Control du SMART Command Transport, un contrôle plus poussé de la gestion d'énergie (peut-être la possibilité de régler le délai pour le parcage des têtes ?), des vibrations amoindries et un meilleur support des vibrations des autres disques. Les commandes ATA Streaming sont, comme sur le Desktop HDD.15 mais contrairement aux 7200.14, de la partie.
On notera également que le bruit en rotation de la version 4 To reste identique au Desktop HDD.15, à savoir 23 dB, mais que les accès ne sont qu'à 25 dB contre 28 dB pour celui-ci, ce qui se fait probablement comme sur le WD Red par rapport au WD Green au dépens du temps d'accès.
A défaut d'amener de la nouveauté, si ce n'est l'augmentation de la gamme 5900 tpm chez Seagate, cette nouvelle ligne de disque dur amène donc un peu de concurrence sur un marché laissé jusqu'alors à WD. Bien entendu, nous préférions pour notre part que les firmware des disques soit de bases plus complets et configurables, plutôt que d'avoir une segmentation en grande partie artificielle.
Dossier : Comparatif : Neuf disques durs 3.5'' de 3 To
Le prix des disques revient lentement à la normale, si bien que la capacité de 3 To tire aujourd'hui son épingle du jeu. Quel disque choisir parmi les offres Seagate, Toshiba et Western Digital ?
[+] Lire la suite