Les contenus liés au tag Intel

Intel a profité du Computex pour annoncer officiellement les processeurs Core i7-4790K et i5-4690K. Pour rappel ces processeurs sont des Haswell avec deux modifications censées améliorer l'overclocking :

- L'ajout de condensateurs supplémentaires à l'arrière du processeur afin d'améliorer la filtration du courant
- Un changement du matériau entre la puce et la plaque métallique (IHS) afin d'améliorer la conductivité thermique

La pâte thermique utilisée sur les Haswell actuels (ainsi que les Ivy Bridge) est entre autre la cause d'une hausse de température par rapport aux Sandy Bridge. Intel n'a toutefois pas décidé de revenir au joint métallique en indium encore utilisé sur LGA 2011 qui reste probablement plus efficace. En pratique on devrait assister à une baisse des températures de l'ordre de 10°C qui permettra d'aller plus loin en overclocking pour peu que ce soit le facteur limitant… ce qui n'est pas forcément le cas.

Le filtrage du courant semble pour sa part plutôt destiné à améliorer l'overclocking avec des puissances bien plus élevées qu'à la normale, sous LN2 par exemple. A noter que si le packaging change, les die (Haswell et IVR) sont pour leur part inchangés.

Ces Devil's Canyon sont déclinés de la sorte :


La bonne nouvelle c'est que les prix officiels sont identiques par rapport au K précédents. La mauvaise c'est que malgré cela, le tarif des précommandes qui ont débutées est notablement plus élevé, de l'ordre de 10%... il faudra voir si cet écart se tassera une fois les processeurs disponibles !

Sur l'i7-4790K on note une fréquence en nette hausse, avec 500 MHz de plus par rapport à l'i7-4770K. La fréquence de base est ainsi de 4 GHz, contre 4.4 GHz au mieux en Turbo (4.2 GHz avec tous les cœurs actifs).

Le Core i5-4690K se contente d'une hausse de 100 MHz par rapport à son prédécesseur. En pratique il est probable que les Core i7-4790K soient triés par rapport aux autres modèles compte tenue de la fréquence de base nettement plus élevée.

Nous n'avons pas encore eu l'occasion de tester ces processeurs, mais les premiers échos sur des échantillons laissent penser que c'est surtout ce tri qui va éventuellement améliorer l'overclocking en pratique. Mais même avec un Core i7-4790K, la stabilité à 5 GHz ne sera a priori pas évidente !

Côté compatibilité, comme nous vous l'avions indiqué il y a quelques jours ces processeurs sont compatibles avec les cartes mères en chipset Serie 9 (Z97, H97) mais également celles en Serie 8 (Z87, H87, B85, H81) via une mise à jour du bios. ASUS a déjà commencé à déployer un bios beta sur de nombreux modèles, et MSI nous a confirmé également travailler sur le sujet. Bien entendu pour l'overclocking il faudra utiliser un Z97 ou un Z87.

Reste une inconnue… la date de disponibilité ! Les Devil's Canyon sont en effet un "paper launch", chose inhabituelle chez Intel, et il faudra attendre la fin juin, voir début juillet, pour voir les Core i5-4690K et i7-4790K en magasins.


A noter également le lancement pour 72$ du Pentium G3258. Il fonctionne à 3.2 GHz et dispose à l'instar des "K" d'un coefficient libre ce qui devrait permettre un overclocking notable. Reste qu'avec 2 cœurs sans HyperThreading ce processeur reste limité, de plus en plus de jeux nécessitant par exemple 4 cœurs logiques pour fonctionner correctement. Un Core i3 "K" aurait été largement plus utile !

Alors qu'initialement Intel nous avait indiqué que les Haswell "Devil's Canyon" ne seraient pas compatibles avec les cartes meres LGA1150 à base de chipset Intel Serie 8 et que les rumeurs parlaient d'une modification au niveau de l'alimentation CPU, il semblerait que cette information soit finalement inexacte.

En effet l'absence de compatibilité officielle de la part d'Intel serait uniquement liée à la légère hausse du TDP de 4 watts, une hausse minime qui peut être encaissée par n'importe quel étage d'alimentation de carte LGA1150, encore plus sur les Z87 qui sont taillées pour l'overclocking.

Un fabricant de cartes mères nous a d'ailleurs indiqué que les tests de validation sur Serie 8 étaient en cours en vue de l'ajout du support des Devil's Canyon au sein des prochains bios.

Voilà donc une excellente nouvelle ! Pour rappel les DC sont des Haswell avec quelques modifications censées améliorer l'overclocking, notamment au niveau du contact entre die et HIS mais aussi des condensateurs filtrant le courant au dos du CPU. Les rumeurs font état de deux versions :

- Core i5-4690K : 3.5 GHz, Turbo à 3,9 GHz (+100 MHz vs i5-4670K)
- Core i7-4790K : 4.0 GHz, Turbo à 4,4 GHz (+500 MHz vs i7-4770K)

Leur annonce est prévue pour le Computex début juin, on devrait alors en savoir plus sur le prix, la date de disponibilité et peut-être l'apport en pratique des modifications apportées.

Les cartes mères à base de chipset Intel Serie 9 perdent donc ce qu'on pensait être un avantage, elles conservent par contre l'exclusivité du support de Broadwell... jusqu'à preuve du contraire !

Coolaler.com  a publié un tableau de spécification de la future gamme Haswell-E LGA2011-3 prévue pour le troisième trimestre :

Comme prévu, le Core i7-5960X disposera de 8 cœurs et d'un cache L3 de 20 Mo, contre 6 cœurs et 15 Mo au mieux sur les i7 Ivy-Bridge E en LGA2011. Du fait du TDP de 140 watts, la fréquence de base restera réduite avec 3 GHz seulement, les fréquences turbo n'étant pas dévoilées. On note également le support de la DDR4-2133 ainsi que de 40 lignes PCIe Gen3.

La déception provient du Core i7-5930K puisqu'il ne dispose pas de 8 cœurs mais de 6, le cache passant à 15 Mo. Certes la fréquence de base est plus élevée avec 3.5 GHz, mais du coup l'octo core restera inabordable dans un premier temps en LGA2011-3 puisque réservé au "X" habituellement vendu autour de 950 €.

Intel a par contre décidé de mettre fin aux déclinaisons à 4 cœurs, une bonne chose. Le Core i7-5820K aura une fréquence réduite de 200 MHz par rapport au Core i7-5930K mais disposera donc toujours de 6 cœurs et 15 Mo de L3. Il aurait toutefois été trop difficile pour Intel de se passer d'une segmentation, du coup une limitation a été introduite au niveau du PCIe qui se limite à 28 lignes au lieu de 40. Avec deux cartes on sera donc en x16/x8 au lieu de x16/x16 et avec trois en x16/x8/x4 (ou peut-être x8/x8/x8 si c'est autorisé) au lieu de x16/x16/x8.

Mercredi dernier, nous avions posté une actualité concernant le flou entretenu par Intel concernant le support du SATA Express sur ses nouveaux chipsets Z97 Express et H97 Express.

Afin d'y voir plus clair, nous avons posé deux questions relativement simples à Intel, à savoir quelles étaient les différences entre les chipsets Serie 8 et 9 au niveau matériel, et est-ce que les chipsets Serie 9 supportaient la norme SATA Express telle que définie dans la norme SATA 3.2.

Voici la réponse que nous avons obtenue :

• Intel® Rapid Storage Technology for PCI Express Storage is a new capability that allows PCIe storage devices to be managed by the Intel Rapid Storage Technology software. This allows customers to utilize high performance PCIe-based SSDs with exciting features such as Intel Smart Response Technology. The Intel RST software also allows you to easily configure PCI Express-based SSDs as your primary storage device.
• The Intel® 9 Series Chipset supports a new storage feature named Intel® Rapid Storage Technology for PCIe Storage. This feature allows PCIe storage devices to take advantage of the Intel RST features. Although PCIe M.2 and SATA Express both utilize PCIe storage technology, Intel has performed limited testing of SATA Express due to the limited available selection of SATA Express-based devices. Intel encourages system/motherboard vendors to explore the implementation of SATA Express with their Intel 9 Series chipset-based platforms and continues to work with both system and storage device vendors to ensure a robust ecosystem is created for this exciting new feature. Please contact your system/motherboard vendor for additional details on SATA Express.
• The Intel® RST for PCIe Storage feature is only supported on 9 Series chipsets (not available on previous chipsets), enabling PCIe storage to be utilized with the Intel RST SW (ex. Intel® Smart Response Technology)
• On SATA support, the 9 Series chipset is based on the SATA 3.0 specification NOTE: SATA 3.2 spec was recently released and did not introduce any changes to SATA functionality). Details on spec support are documented in Section 1 of the chipset datasheet in the “Industry Specifications” table.

La première question ne trouve aucune réponse, ce qui laisse à penser que les différences sont uniquement logicielles et se situent au niveau du support de l'Intel RST for PCIe Storage qui serait bridé au nouveau chipset. Ce support permet entre-autre d'utiliser un SSD PCIe M.2 / SATA Express avec l'interface Intel RST, par exemple pour l'utiliser pour l'Intel SRT et faire office de cache pour un disque dur.


Concernant le support du SATA Express la réponse est plus claire, pour le moment les chipsets Intel Serie 9 ne sont pas annoncés comme conformes à la norme SATA 3.2 intégrant le SATA Express. Intel indique qu'étant donné le nombre réduit de périphériques SATA Express disponibles, les tests concernant cette interface ont été limités et il nous renvoie vers les fabricants de cartes mères pour des détails additionnels sur le SATA Express.

Intel reporte ainsi la responsabilité d'éventuelles incompatibilités qui pourraient surgir au niveau du SATA Express vers les fabricants de cartes mères, puisque ce n'est pas une fonctionnalité officiellement supportée par ses chipsets, tout en indiquant qu'il continue de travailler avec les différents acteurs du marché afin de mettre sur pied un écosystème robuste autour du SATA Express.

Voilà donc qui répond en partie aux questions soulevées par notre actualité précédente, néanmoins elle en soulève d'autres : on peut par exemple se demander si toutes les implémentations du SATA Express par les constructeurs de cartes mères se vaudront en terme de robustesse.

Alors que nous vous parlions d'une possible disponibilité des Devil's Canyon à compter de septembre seulement, il ne semble (malheureusement) pas trop y avoir à s'inquiéter de la proximité d'un lancement avec les Broadwell en version LGA chez Intel.

En effet si on savait déjà que les Broadwell en version LGA ne devaient pas voir le jour avant 2015, VR-Zone  a publié un planning un peu plus précis à ce sujet, une fuite qui semble crédible :

A chaque ligne correspond une puce différente :

- Y 2+2 : Versions très basse consommation avec 2 cœurs + GPU GT2
- U 2+2 : Versions basse consommation avec 2 cœurs + GPU GT2
- U 2+3 : Versions basse consommation avec 2 cœurs + GPU GT3

Pour ces trois versions le chipset est intégré au sein du même packaging. La version Y sera RTS (Ready To Ship - prête à être livrée aux OEM) dans l'intervalle 8 septembre / 5 octobre, ce qui devrait permettre un lancement pour la fin d'année des portables l'utilisant. La version U 2+3 devrait pour sa part être RTS bien plus tard, entre le 26 janvier et le 2 mars 2015. Aucun date pour le RTS de la version U 2+2 n'est indiquée, ce sera a priori un peu plus tôt.

Mais le point qui nous intéresse le plus concerne les versions H de Broadwell qui n'intègrent pas le chipset. Il s'agira de versions 2 cœurs + GT3e, 4 cœurs + GT2 et 4 cœurs + GT3e en BGA soudé à la carte mère mais aussi 4 cœurs + GT3e en LGA pour plate-forme LGA 1150 à base de chipset Intel Serie 9. Tenez-vous bien, la date de RTS cible est désormais comprise entre le 18 mai et le 28 juin 2015 !

Cette mise à jour dans les plans d'Intel semble dater de début mai, les plans précédents datant de fin mars faisant pour leur part mention du 23 février au 11 avril. Difficile d'expliquer ce délai supplémentaire de trois mois, sauf à le mettre sur le dos des soucis rencontrés sur le 14nm par Intel. S'il venait à se confirmer, il remettrait clairement en cause l'apparition de Skylake, qu'on attendait jusqu'alors pour la mi-2015, avant la fin de l'année prochaine.