Les contenus liés au tag AMD

Nos confrères de CPU-World  rapportent quelques changements dans la gamme grand public d'AMD. D'abord l'introduction d'un nouveau processeur, l'Athlon II X4 651. En socket FM1, il fait suite à l'Athlon II X4 631 qui reprend le die Llano en désactivant le cœur graphique. L'Athlon II X4 651 voit sa fréquence passer de 2.6 à 3 GHz pour un TDP qui reste à 100 watts. Côté prix il est annoncé à 92 dollars, ce qui le place en dessous d'un Athlon II X4 640 à 3 GHz en AM3 (98$) alors qu'il devrait être légèrement plus performant.

AMD en profite également pour réaligner certains prix, les APU A6-3500, A4-3400 et A4-3300 passant respectivement de 89, 69 et 64 dollars à 85, 71 et 66. Dernier point le FX-6100 voit également son prix baisser pour arriver à 155 dollars (au lieu de 165).

Deux semaines après la sortie des pilotes 11.10, AMD propose aujourd'hui la version 11.11 de ses pilotes graphiques Catalyst.

Parmi les nouveautés, AMD met en avant le support de la version 11 de Flash pour laquelle est annoncée une accélération complète des nouvelles API Stage 3D (qui nous avaient posé problèmes dans cet article), que ce soit pour les Radeon HD ou les APU A/E du constructeur. Les joueurs noteront que les textures bleues présentes sous Rage dans les 11.10 ont disparues. D'autres corrections concernant Eyefinity sont également à noter, les possesseurs de tels systèmes retrouveront les détails dans les releases notes. Les pilotes sont téléchargeables sur le site d'AMD, tout comme les profils Catalyst "CAP 1" qui améliorent le support de Battlefield 3 et Global Ops - Commando Lybia.

• Pilotes Catalyst 11.11 XP 32 bits 
• Pilotes Catalyst 11.11 XP 64 bits 
• Pilotes Catalyst 11.11 Vista/7 32 bits 
• Pilotes Catalyst 11.11 Vista/7 64 bits 

AMD lance officiellement ses Opteron 4200 et 6200 Bulldozer, nom de code Valencia et Interlagos, basés sur l'architecture Bulldozer. Compatibles avec les plates-formes existantes, les Opteron 4200 sont destinés au Socket C32 est intègrent jusqu'à 8 cœurs et gèrent la DDR3 sur deux canaux alors que les Opteron 6200 Socket G34 combinent deux die pour un maximum de 16 core et de la DDR3 gérée sur 4 canaux.

Les avancées architecturales sont du même type que celles entraînées par le passage des Phenom II aux AMD FX sur AM3+, et on notera au passage que l'on passe à un support officiel de la DDR3-1600, contre DDR3-1333 auparavant.

Contrairement à ce qui se passe sur AM3+, AMD propose sur C32 des versions 8 cœurs (4 modules) affichant un TDP de 95 watts, avec en contrepartie des fréquences légèrement inférieures. Dans un TDP de 65W AMD propose au mieux 2.8 GHz (Turbo à 3.6 GHz), contre 1.6 GHz (Turbo à 2.8 GHz) pour 35W.


L'Opteron 4284 avec ses 8 cœurs à 3 GHz et un Turbo à 3.7 GHz remplace à tarif équivalent l'ancien Opteron 4184 qui disposait de 6 cœurs à 2.8 GHz, ces six cœurs étant comme nous l'avons vu dans le test des AMD FX pas forcément moins efficaces que les huit cœurs Bulldozer.

Sur Socket G34 la version la plus basse consommation affiche 85W pour 16 cœurs fonctionnant dans le pire des cas à 1.6 GHz (Turbo à 2.9 GHz). Sur la génération précédente AMD proposait le 6166 HE avec 12 cœurs à 1.8 GHz mais il était plus cher (873$). A tarification équivalente il fallait se contenter d'un 6128 HE intégré 8 cœurs à 2 GHz. Ce positionnement tarifaire agressif sur G34 se retrouve sur d'autres gammes puisqu'en 140W par exemple on dispose désormais d'un modèle 16 cœurs à 2.6 GHz (Turbo à 3.3 GHz) pour 1 019$ alors que le 6180 SE et ses 12 cœurs à 2.5 GHz est à 1514$.

Par rapport à l'offre Intel, AMD met en avant des performances accrues sous LINPACK avec 239,1 GFlops obtenus sur un processeur bi-Opteron 6276 (2x788$, 2x16 cœurs à 2,3 GHz) contre 130,1 GFlops sur un bi-Xeon X5670 (2x1440$, 2x6 cœurs / 12 thread à 2,93 GHz). Cette même comparaison offre un avantage significatif à AMD en terme de bande passante avec 73 Go /s de bande passante chez AMD (DDR3-1600 sur 4 canaux) contre 42 Go /s chez Intel (DDR3-1333 sur 6 canaux) sous STREAM.

Il ne va pas sans dire qu'Intel va devoir réajuster son offre lors de l'arrivée de ses Xeon LGA 2011 afin d'être plus compétitif face à la nouvelle offre AMD, l'architecture Bulldozer semblant être bien plus à l'aise dans le domaine des serveurs qu'elle ne l'est sur les PC de bureau et AMD étant agressif sur leur tarification.

Selon Donanimhaber , AMD aurait dans ses cartons pour 2012 une nouvelle gamme de chipsets, les AMD 1070 et 1090FX.

Succédant au 990FX, le 1090FX sera toujours destiné à l'infrastructure AM3+ mais il gérera nativement 8 ports SATA 6G, contre 6 sur le 990FX. L'USB 3 sera par ailleurs géré nativement et non plus via un contrôleur additionnel. Ces modifications concernent le southbridge qui ne sera donc plus un SB950 mais une nouvelle puce.

Côté northbridge, aucune modification n'est a priori prévue puisqu'il est toujours questions de la gestion de 2 ports en x16 pour la partie graphique (ou 4 ports en x8). Ces lignes seraient toujours de type PCI Express 2.0, AMD laissant donc à Intel pour 2012 l'exclusivité du PCI Express 3.0. Reste que sur LGA 1155, on sera limité à 16 lignes et des bandes passantes qui seront donc similaires en CrossFire X ou SLI puisqu'on sera d'un côté en 2x16 PCI-E 2.0 et de l'autre en 2x8 PCI-E 3.0.

L'AMD 1070 serait une version moins onéreuse dépourvue de l'USB 3 qui se limiterait comme c'est le cas du 970 à 16 lignes PCI-Express attribuables à un seul port graphique.