Les contenus liés au tag AMD
Afficher sous forme de : Titre | FluxAMD Brazos 2.0
Sapphire HD6970 Edition Battlefield 3
Trinity : +20% en CPU et +30% en GPU vs Llano ?
Le 28nm en volume pour TSMC
Catalyst 11.10 preview 3
CPU : Intel toujours à 80%
Selon Mercury Research, Intel reste toujours largement en tête du marché du processeur x86. Durant le troisième trimestre, Intel se serait ainsi octroyer 80,6% des ventes, contre 79,9% au trimestre précédent et 80,9% il y a un an. De son côté AMD serait à 18,8%, contre 19,4% au trimestre précédent et 18,3% il y a un an. VIA de son côté passe de 0,8 à 0,6%.
Les bons résultats d'AMD annoncés récemment ne se font donc pas vraiment au dépend d'Intel, AMD profitant surtout de la bonne tenue du marché x86 qui a vu les ventes augmenter de 6% sur un an et le prix de vente moyen atteindre 107$, un niveau qui n'avait pas été atteint depuis le premier trimestre 2007.
Il faut noter que pour la première fois de son histoire, AMD a vendu plus de CPU pour portable que pour PC de bureau, une étape franchie il y a déjà 3 ans par son concurrent.
Les chiffres d'IDC, un autre institut, sont assez proches puisque Intel serait à 80,2%, contre 19,7% pour AMD, contre 79,3 et 20,4% au trimestre précédent. VIA ne serait par contre plus qu'à 0,1% contre 0,3% au trimestre précédent.
AMD gagnerait en fait des parts de marché sur portables, passant de 15,2 à 17,6%, mais en perdrait sur les PC de bureau, passant de 28,9 à 24,1%. Le marché des serveurs et de station reste quasi exclusivement voué à Intel qui atteint 95,1% des ventes, soit 0,6 points de mieux.
Marché graphique : Intel toujours en tête
Comme à son habitude, JPR a publié quelques données concernant le marché graphique. Pour le troisième trimestre, les parts de marché sont les suivantes :
- Intel 60,4% (contre 54,8% et 55,1%)
- AMD 23% (contre 24,4% au 2nd trimestre, 23% il y a un an)
- Nvidia 16,1% (contre 20,1% et 21%)
Il ne faut pas perdre de vue que ces chiffres prennent en compte toutes les solutions graphiques, que ce soit les GPU additionnels tous comme les GPU intégrés au processeur ou au chipset, ce qui explique la nette domination d'Intel. De plus, les GPU intégrés sont comptés mêmes si ils ne sont pas utilisés, si bien qu'à l'heure actuelle JPR compte environ 1,6 "GPU" par machine. Logiquement Intel profite donc du succès de ses puces Sandy Bridge pour augmenter sa part de marché, alors qu'AMD ne profite pas encore vraiment de la poussée de ses APU. Nvidia est par contre en net recul du fait de son abandon de l'IGP.
Si on observe plus spécifiquement les chiffres concernant les GPU additionnels, Nvidia se porte par contre assez bien avec notamment 5,9 points de mieux sur le marché desktop. Le père des GeForce s'octroie ainsi 59,7% des ventes, contre 39,9% pour AMD. Ce dernier reste par contre leader sur le marché des GPU additionnels pour portables, avec 52,5% de parts de marché contre 47,5% pour Nvidia.
Sapphire HD 6970 Dual Fan
Après le lancement la semaine dernière du modèle Battlefield 3, Sapphire lance aujourd'hui un nouveau modèle de Radeon HD 6970, la Dual Fan. Comme son nom l'indique le système de refroidissement est composé de deux ventilateurs de 90mm qui surplombent un radiateur s'étalant sur la longueur de la carte, alimentés eux mêmes par 5 caloducs issus de la base plaquée contre le GPU.

Côté caractéristiques la carte est cadencée aux fréquences de base avec 2 Go de mémoire GDDR5 à 1375 MHz et un GPU à 880 MHz. La carte dispose d'un double BIOS mais qui n'est pas configuré par défaut pour toucher aux fréquences. A la place, Sapphire joue sur le profil de performances des ventilateurs et sur la tension appliquée au GPU. Si le mode par défaut utilise la tension de base et un profil silencieux, le second pousse la tension du GPU à 1.2 V tandis que les ventilateurs passent à un profil "performances". Mieux, les limites PowerTune (la limite de consommation autorisée, voir notre test original ici en bas de page) changent, on passe de +20% à +50% pour compenser l'augmentation de tension du GPU, ce qui devrait permettre d'améliorer les marges d'overclocking. Le prix ou la disponibilité de ce nouveau modèle ne sont pour l'instant pas encore annoncés par le constructeur.
AMD FX-8100
Composée pour l'instant de deux modèles, la gamme de processeurs 4 modules/8 cœurs FX d'AMD s'étend, tout du moins chez les OEM. Après le lancement des FX 8150 et 8120 (voir notre test), un troisième modèle a fait son apparition sur le site d'Hewlett Packard (société qui ce weekend est revenue , de la voix de son nouveau CEO, sur la décision de se séparer de son activité de vente de PC) : le FX-8100.
Relevé par nos confrères de CPU-World , le FX-8100 est proposé dans les Pavillon HPE h8z et h8m du constructeur. Dans le premier cas il s'agit du processeur livré par défaut (un FX-8150 est disponible en option pour 80 dollars de plus) et dans le second, le FX-8100 est disponible en option pour 100 dollars de plus par rapport au FX-6100 inclus d'origine. Le 8100 devrait logiquement s'intercaler entre ces deux modèles dans la gamme de prix du constructeur, soit probablement aux alentours de 180 euros.

Côté caractéristiques le FX-8100 est annoncé a 2.8 GHz de fréquence de base (mode turbo de 3.1 à 3.7 GHz selon le nombre de cœurs actifs) avec l'intégralité de la mémoire cache (8 Mo pour les L2 et L3). La disponibilité hors du circuit OEM de ce processeur n'est pas encore annoncée, les modèles lancés le mois dernier ont encore une disponibilité réduite.
APU et GPU poussent en avant l'activité d'AMD
Après Intel en milieu de mois, c'est aujourd'hui au tour d'AMD d'annoncer les résultats financiers de son activité pour le troisième trimestre 2011. Il s'agit également des premiers résultats à être annoncés sous la présidence de Rory Read, arrivé à la tête de la société à la fin du mois d'aout.
Pour le troisième trimestre, AMD annonce un chiffre d'affaire de 1.69 milliard, soit une augmentation séquentielle de 7.6% (1.57 milliard au trimestre dernier). AMD avait réalisé un chiffre de 1.62 milliard sur la même période l'année dernière. AMD en profite également pour présenter un bénéfice net de 97 millions de dollars, là encore en hausse séquentielle (61 millions au second trimestre). AMD enregistrait sur la même période une perte 118 millions l'année dernière. Les analystes réagissent plutôt bien aux résultats qui sont en ligne avec leurs prévisions. AMD avait cependant revu assez significativement à la baisse ses prévisions à la fin du mois de septembre .
Les résultats complets d'AMD donnent quelques détails intéressants sur les différentes activités du constructeur. Le gros du chiffre d'affaire continue de venir de sa division processeur qui réalise un chiffre de 1.28 milliard (+5.6% et +4.9% par rapport au second trimestre et à l'année dernière). Le bénéfice cependant, s'il augmente légèrement par rapport au second trimestre (149M contre 142) s'érode par rapport à la même période l'année dernière (164M). AMD annonce une augmentation séquentielle de 60% de son activité sur les APU mobiles qui coïncide bien entendu avec le lancement des APU A-Series et leur disponibilité (voir ici). Si AMD annonce que ses résultats mobiles et serveurs sont en hausse, cela ne suffit pas a compenser les résultats de l'activité desktop, annoncés sans surprise à la baisse, sans plus de détails.
Pour l'activité graphique, les résultats sont encourageants pour le constructeur puisque le chiffre d'affaire est de 403 millions (+9.8% séquentiellement, +3.3% par rapport à Q3 10) et surtout un bénéfice de 12 millions là ou le second trimestre enregistrait une perte de 7 millions (1M de bénéfice en Q3 10). Pour justifier ces résultats, AMD annonce une hausse (sans la quantifier) du prix de vente moyen des GPU due en grande partie aux ventes de la division mobile. Notez également que le constructeur aura réussi à diminuer son inventaire de près de 16% par rapport au second trimestre, là aussi une assez bonne nouvelle.
Des résultats encourageants même si AMD reste prudent pour le quatrième trimestre avec une prévision pour une augmentation séquentielle du chiffre d'affaire de 3% (avec une marge de +/- 2%). Notez également un petit détail - assez surprenant - que nous avons trouvé dans les résultats complets : AMD annonce que sa participation dans GlobalFoundries est passée sous la barre des 10%. En 2008 lors de la scission de Global Foundries d'AMD, la maison mère gardait 44.4% des parts de la nouvelle entité. Le rachat de Chartered en 2010 et les investissements extérieurs successifs ont continué d'éroder la part d'AMD dans la nouvelle société. AMD perd en sus le droit de nominer un membre du comité directionnel et perd également certains droits de véto (sans malheureusement préciser lesquels).


