Les contenus liés aux tags AMD et Ryzen

Oxide, qui était déjà sur les rangs pour montrer les bienfaits de Mantle, s'associe de nouveau à AMD cette-fois pour Ryzen.

Le développeur publie en effet un nouveau patch pour Ashes of the Singularity, sur lequel AMD a apporté son expertise et qui permet d'augmenter sensiblement les performances sur processeur Ryzen. AMD met en avant des gains pouvant atteindre 26% à 33% selon la tailles des batchs du benchmark intégré, le tout sur un Ryzen 7 1800X associé à de la DDR4-2933 et une GTX 1080 avec les réglages graphiques en mode élevé.

Les gains mesurés par nos confrères de PCPer  varient entre 17% et 31%, et permettent au 1800X de combler une bonne partie de l'écart sur l'i7-6900K, puisque ce dernier n'est que plus que 9% plus véloce contre 28% auparavant avec de la DDR4-3200.

Oxide ne donne que peu de détails sur les optimisations apportées, mais a précisé qu'elles sont le fruit de 400 heures de développement et parle d'une mise à jour du threading afin de mieux tirer parti des 8 coeurs et 16 threads du Ryzen 7. On peut penser qu'une partie de ces optimisations vise à prendre en compte la particularité de Ryzen 7 et de son architecture proche d'un bi-processeur avec ses deux CCX reliés par le data fabric. Peut-être qu'en plus, à l'instar de F1 2016, le jeu détectait mal Ryzen et considérait qu'il disposait de 16 coeurs physiques ce qui est différent en termes de répartition de charge de 16 coeurs logiques et 8 coeurs physiques. Ou tout simplement, le moteur tire maintenant mieux partie de 16 coeurs logiques et permet à Ryzen de rattraper un i7-6900K (et de dépasser un i7-7700K plus proche d'un point de vue tarifaire) qui n'en profite pas car limité par le GPU dans ces tests.

Il est donc impossible de tirer quelque généralité de cette annonce. Si il est évident que le plein potentiel d'une architecture ne peut être obtenu qu'en analysant le comportement de son code sur celle-ci et en y apportant d'éventuelles retouches, difficile de savoir d'une part si ce type d'optimisation se généralisera chez les développeurs et d'autre parts les gains exacts à en attendre. Au passage Dota 2 a également bénéficié il y'a quelques jours  d'un patch visant à optimiser le threading sur Ryzen (sans plus de précisions là-encore), AMD met en avant une amélioration du fps minimal qui passerait de 79 à 91 fps.

Pour les plus curieux, vous trouverez ci-après une présentation lors de la GDC faites par AMD au sujet de Ryzen à l'intention des développeurs de jeux.

 

 

AMD annonce que ses processeurs Ryzen 5 seront disponibles le 11 avril. La gamme se compose ainsi :

• Ryzen 5 1600X, 6C/12T, 3.6/4.0/4.1 GHz, 16 Mo L3, 95W, 249$
• Ryzen 5 1600, 6C/12T, 3.2/3.6/3.7 GHz, 16 Mo L3, 65W, 219$
• Ryzen 5 1500X, 4C/8T, 3.5/3.7/3.9 GHz, 16 Mo L3, 65W, 189$
• Ryzen 5 1400, 4C/8T, 3.2/3.4/3.45 GHz, 8 Mo L3, 65W, 169$

 

 

Les fréquences sont respectivement celles de base, du Turbo et du XFR. Comme promis par AMD ils seront tous overclockables par le coefficient. Les 1600 et 1500X disposeront d'un ventirad, tout comme le 1400 dans une version un peu moins musclée.

Tous ces processeurs sont a priori sur le même die Zeppelin que les Ryzen 7 sur lesquels des blocs sont désactivés, de manière à utiliser les puces qui ne sont pas pleinement fonctionnelles. Ils seront a priori en configuration 3+3 pour les 1600X/1600 et 2+2 pour le 1500X/1400.

Globalement ces processeurs semblent bien positionnés, avec des Ryzen 5 1600X/1600 qui devraient être compétitifs face aux Core i5 alors que les Ryzen 5 1500X/1400X s'attaqueront au plus onéreux des Core i3. Pour les i3 les moins chers et surtout les Pentium Kaby Lake qui disposent désormais de l'hyperthreading il faudra par contre attendre les Ryzen 3 prévus au second semestre et qui utiliseront cette fois un die nativement 4 coeurs.

Depuis sa publication, le dossier sur Ryzen a été mis à jour à plusieurs reprises. Voici les principaux points qui ont évolués, et qui permettent d'y voir plus clair sur certains aspects du comportement du nouveau fer de lance d'AMD :

• Windows 10 : Il s'avère que le réglage par défaut du scheduler Windows 10 était défavorable à Ryzen par rapport aux processeurs Intel, particulièrement avec le SMT activé. Cette partie est expliquée en page 8, les mesures ont été refaites en alignant les réglages pour plus d'équité.
• Sous-système mémoire : Nous avons continué d'investiguer sur ce sujet, en mesurant notamment l'impact du lien entre les deux CCX en comparant les performances en 4 coeurs sur un unique CCX ou répartis sur 2 en page 24.
• TDP : TDP et limite de consommation sont éloignés chez AMD. Si les TDP de la gamme sont de 95W et 65W, les limites de consommation sont de 128W et 90W, des chiffres plus comparables aux TDP Intel. Cette partie est expliquée en page 10.
• F1 2016 : Enfin nous nous sommes rendus compte d'un souci dans notre test F1 2016, le fichier de configuration du jeu était bloqué dans une configuration 4 coeurs sans HyperThreading/SMT. Les mesures ont été refaites et sont visibles en page 18. Ce qui nous a permis au final de tomber sur un autre bug sur la détection de Ryzen dans F1 2016 !

Pour le reste nous avons effectué durant cette semaine de multiples vérifications pour nous assurer qu'il n'y avait pas d'autre souci dans nos résultats. Nous vous proposerons dès la semaine prochaine les tests des 1700X et 1700.

P.S. : Afin de conserver une uniformité au niveau des commentaires, ceux-ci ne sont autorisés que sur le dossier.