Les contenus liés au tag AMD FX
Afficher sous forme de : Titre | Flux
Chipsets 900 et AM3+ chez Asus : la gamme M5A
Nos confrères suédois de sweclockers ont publié un tableau dévoilant les spécifications des futures cartes socket AM3+ préparées actuellement par Asus pour le lancement des futurs AMD FX (Bulldozer/Zambezi). Si l’on s’attendait sans surprise à retrouver un modèle haut de gamme Crosshair ainsi que de multiples déclinaisons, on notera également la présence d’un modèle Sabertooth pour la première fois dans la gamme AMD du constructeur. Au total la liste inclut six cartes, on ne sait pas si elle est exhaustive.
Trois chipsets sont représentés avec tout d’abord trois cartes en 970 : les M5A97, M5A97 Pro et M5A97 Evo. Point commun, la gestion de seulement 16 lignes PCI Express par le chipset. La carte mère disposera cependant de deux slots physiques 16x, le second étant piloté par le southbridge. On évitera le multi GPU sur ces cartes, on notera en prime qu’elles ne supportent pas le SLI.
La M5A99X Evo utilise de son côté le chipset AMD 990X qui rajoute la possibilité de splitter les lignes 16x en deux ports 8x (soit au total : 16x/0x/4x ou 8x/8x/4x). Le chipset le plus haut de gamme, le 990FX rajoute un port de plus, les cartes mères qui l’utilisent (Sabertooth et Crosshair uniquement) disposeront de quatre slots 16x physiques configurables en 16x/8x/8x/4x. Le support du SLI n’est présent que sur les modèles 990.
Pour le reste des spécifications, on notera d’abord que la mémoire DDR3 sera bel et bien supportée par les Zambezi sans overclocking, comme annoncé précédemment. Les ports Serial ATA gérés par le chipset sont de type 6 Gb/s et l’USB toujours de type 2.0. Asus rajoute deux ports USB 3.0 sur les M5A97 et M5A97 Pro par le biais d’une puce externe, quatre ports (via un adaptateur en façade pour les deux additionnels) pour les M5A97 Evo, M5A 99X Evo et Sabertooth 990 FX, et même 6 sur la Crosshair V Formula.
Premiers benchmarks AMD FX / AMD A ?
Nos confrères de DonanimHaber continuent leur dissémination de slides AMD en présentant aujourd’hui des premiers chiffres de performances liés aux futurs AMD FX (architecture Bulldozer, processeurs Zambezi) et AMD A (les LLano).
Comme souvent dans les premiers leaks de performances, le choix des benchmarks est savamment taillé pour mettre en avant les futures puces. Ici AMD semble avoir choisi le très particulier PC Mark Vantage, possiblement pour réduire les écarts entre ses différentes solutions. Il n’y a qu’à regarder l’écart ultra mince de performances - nous avons mesurés +22% sur le slide - entre le Core i3 2100 et le Core i7 2600K pour se dire que la plateforme (dont nous n’avons pas les détails) limite grandement ce score PC Mark Vantage dont on imagine qu’il s’agit d’une série de tests (CPU, disques, graphique) et non uniquement des tests processeurs. Le fait que l’AMD FX en 8 modules soit devant le Core i7 2600K d’un cheveu ne veut donc strictement rien dire à nos yeux. Les prestations processeurs de Llano par rapport au Core i3 2100 sont par contre un peu plus troublantes.
La partie GPU est peut être la plus intéressante, là encore pour Llano. Comme vous pouvez le voir sur le graphique AMD a rajouté une Radeon HD 6670 à ses Bulldozer pour un test graphique sous 3D Mark Vantage apparement en mode « Performance » (1280x1024, sans antialiasing et filtrage trilinéaire uniquement). Dans ce scénario, les performances de l’IGP de Llano sont de 46.4% celles de la Radeon HD 6670. Bien sur les processeurs ne sont pas égaux, et cela devrait être suffisant pour faire mieux sur le plan graphique que l’IGP de Sandy Bridge, mais cela reste modeste par rapport aux prestations de la HD 6670. De son côté la partie graphique de l'A4, version d'entrée de gamme de Llano semble dans ce test équivalente obtient un score semble t'il équivalent à celui du HD 3000 d'Intel. Ces spéculations devraient cependant arriver rapidement à terme, le lancement de ces deux nouvelles gammes de processeurs AMD étant prévu pour le mois de juin.
Détails supplémentaires sur les AMD FX
Après avoir dévoilé les dénominations FX 8000, 6000 et 4000, nos confrères de x-bit labs continuent de distiller des informations sur le lancement de l’architecture Bulldozer d’AMD. Prévue pour le mois de juin, la gamme dédiée aux PC de bureau (les Zambezi) comporterait finalement quatre modèles au lancement :
- FX-8130P, 8 cœurs, 125W
- FX-8110, 8 cœurs, 95W
- FX-6110, 6 cœurs, 95W
- FX-4110, 4 cœurs, 95W
Les fréquences de fonctionnement au lancement ne sont pas évoquées (et probablement pas encore fixées). En ce qui concerne les TDP, ils semblent relativement conservateurs et semblent aller a l’encontre de la rumeur selon laquelle des fréquences de plus de 3.5 GHz (3.6 ?) seraient visées au lancement. Pour rappel, les Core i7 990X d’Intel (6 cœurs, 32 nm) ont un TDP de 130W.
AMD semble enthousiaste en matière de performances puisque son modèle 8 cœurs (quatre modules) est placé dans un document interne reproduit par x-bit labs en face du Core i7 2600.
Notons enfin que les rumeurs qui indiquaient qu’AMD utiliserait la marque « A » pour les APU Llano est confirmée avec les noms A8-3550, A6-3450 et A4-3350. Des nomenclatures qui nous rappellent quelque chose .
AMD FX 8000, 6000 et 400 en juin ?
Selon x-bit labs , AMD aurait prévu de livrer ses premiers processeurs desktop utilisant l’architecture Bulldozer en juin. Les livraisons destinées à la vente seraient en effet prévues pour la semaine des 20 juins. Cette version desktop, dont le nom de code est Zambezi, serait déclinée en 3 gammes :
- FX 8000 : 4 modules / 8 cœurs
- FX 6000 : 3 modules / 6 cœurs
- FX 4000 : 2 modules / 4 cœurs
Au total ce ne sont pas moins de 8 processeurs qui devraient être lancés, 4 FX 8000, 2 FX 6000 et 2 FX 4000. Le lancement officiel pourrait avoir lieu début juin, lors du salon Computex à Taiwan.
Les livraisons de l’APU Llano ne devraient pour leur part commencer que dans la semaine du 8 juillet. La gamme d’APU "A" d’AMD serait composée de pas moins de 11 modèles deux et quatre cœurs.
