Les derniers contenus liés aux tags AMD FX et AMD FX Next

Dossier : AMD FX 4350 et FX 6350 en test

Publié le 19/06/2013 à 10:10 par Marc Prieur

Avec les FX 4350 et 6350, AMD a élargi sa gamme de Vishera basés sur l'architecture Piledriver qui compte désormais 6 modèles. 8 mois après la sortie du FX 8350, voici l'occasion de tester toute la gamme !

[+] Lire la suite

Dossier : AMD FX-8350, le retour d'AMD ?

Publié le 23/10/2012 à 06:00 par Marc Prieur

Un an après les premiers FX, AMD lance une nouvelle génération de processeurs AM3+, nom de code Vishera. L'architecture Piledriver permet-elle à AMD de faire son grand retour avec le FX-8350 ?

[+] Lire la suite

Piledriver : 17-18% de mieux à fréquence égale ?

Publié le 14/06/2012 à 14:32 par Marc Prieur

Nos confrères de Tom's Hardware US  ont pu mettre la main sur les APU AMD A-Series Trinity dans leur version desktop, l'occasion de le comparer aux anciennes APU mais également de faire quelques tests à fréquence égale contre un AMD FX d'architecture Bulldozer.

Les résultats sont intéressants puisqu'à la fréquence de 3.8 GHz dans le test monothread de conversion en AAC sous Itunes 10.4.1.10 on note un avantage de 18,6% de Piledriver sur Bulldozer. Lors d'un rendu 3ds max 2012, en limitant l'AMD FX à 2 modules comme c'est le cas de l'AMD A10, l'avantage est de 17,1% en faveur de Piledriver. Il faut noter que ces résultats sont obtenus en l'absence de cache L3 sur l'AMD A10 alors que l'AMD FX en a 8 Mo, même si ce dernier n'a que peu d'impact sur ces deux tests.


Des chiffres étonnants puisque AMD lui-même parlait d'un gain de l'ordre de 10%, chiffre dont on pouvait logiquement penser qu'il était optimiste. Reste donc à voir si ces chiffres seront généralisables, mais si c'est le cas Piledriver permettra de combler une très grande partie du déficit d'IPC de Bulldozer face à K10 (nous l'avions évalué ici). Intel gardera cependant un net avantage de ce côté qu'AMD devra compenser par la présence de plus de cœurs et une fréquence supérieure, tout en gardant une consommation contenue… tout un challenge !

Quelques infos sur Trinity et Vishera

Publié le 11/01/2012 à 18:18 par Marc Prieur / source: CPU-World

AMD vient de mettre à jour son guide d'optimisation logiciel pour la famille de processeur AMD 15h , c'est-à-dire les processeurs Bulldozer. Chose intéressante, ce guide donne quelques petites indications sur les améliorations intégrées dans la future APU Trinity (modèles 10h-1f) ainsi que le futur CPU Vishera (modèles 20h-2f).

Au menu des nouveautés, on notera le support des jeux d'instructions FMA, F16C, BMI et TBM. Ce FMA là travaille en fait sur trois opérandes, comme celui qu'Intel utilisera sur Haswell, alors que le FMA4 supporté par les AMD FX actuels n'est pas compatible. Les instructions BMI et TBM permettent de simplifier les opérations de manipulations de bits alors que les instructions F16C (VCVTPH2PS and VCVTPS2PH) accélèrent la conversion d'une valeur en virgule flottante 32 bits vers 16 bits.

Le TLB du cache L1 d'instruction passe pour sa part de 32 à 64 entrées. Pour rappel les TLB (Translation Lookaside Buffers) sont les buffers qui stockent les correspondances entre les adresses virtuelles manipulées par les programmes, et les adresses physiques auxquelles elles se réfèrent.

Pour les processeurs AMD 10h-1f, soit les Trinity, AMD confirme la présence d'un maximum de 2 "compute units", soit 2 modules ou 4 cœurs. Sur les AMD 20h-2f, soit la génération de Vishera, il est question d'un maximum de 5 "compute units", soit 10 cœurs, une information qui avait déjà filtrée mais qui semble faire référence à Komodo qui a été annulé : Normalement Vishera reste à 8 cœurs. AMD fait état d'un contrôleur mémoire sur quatre canaux sur ce processeur, une information pour le moins étonnante puisqu'il ne serait pas possible de les utiliser sur un Socket AM3+ alors même que ce processeur est censé fonctionner sur cette plate-forme. Erreur de la documentation ou canaux uniquement accessible sur Socket G34 ? L'avenir nous le dira !

AMD FX Next (Piledriver) sera FMA3

Publié le 03/10/2011 à 10:33 par Marc Prieur

Alors que les AMD FX devraient pointer le bout de leurs broches la semaine prochaine, Donanimhaber  dévoile quelques informations sur l'évolution de l'architecture Bulldozer, Piledriver, qui sera utilisée sur le processeur AM3+ Vishera prévu pour le troisième trimestre 2012.


Désormais dénommé "FX Next", Vishera disposerait grâce à Piledriver de performances améliorées de 10%, d'une nouvelle version du TurboCORE et de nouvelles instructions. Ces instructions seraient de type BMI (Bit Manipulation Instructions) et FMA3 (Fused Multiply Add sur 3 registres).

Le Bulldozer supporte pour rappel le FMA mais avec une implémentation de type FMA4, alors qu'Intel utilisera le FMA3 dans ces prochains processeurs Haswell prévus pour 2013. La différence entre les deux versions est que le FMA4 permet de stocker le résultat d'une opération dans un registre additionnel (d = a x b +c) là ou en FMA3, le résultat doit être stocké dans l'un des registres utilisés précédemment (par exemple : c = a x b + c).

En choisissant de repartir sur le FMA3, AMD s'aligne donc sur le choix d'Intel après de nombreux revirement de situation sur ce point puisque Intel et AMD avaient changé leur fusil d'épaule sur le sujet, Intel ayant présenté d'abord un FMA4 avant d'arriver au FMA3, AMD ayant fait l'inverse. A long termes cette unification des jeux d'instructions est une bonne chose mais Bulldozer pourrait pâtir d'un manque d'optimisations pour son FMA4.

Top articles