Les derniers contenus liés aux tags GTX 1080 et GTX 1070

Nvidia annonce aujourd'hui la disponibilité à venir d'une nouvelle référence de carte graphique dans sa gamme, la GeForce GTX 1070 Ti.

Sur le papier, cette carte vient s'intercaler entre les GeForce GTX 1070 et 1080 du constructeur, ce que les caractéristiques confirment :

On y retrouve le même GPU, le GP104 que dans les 1070 et 1080 (la 1080 Ti utilise un GP102 significativement plus gros) avec une configuration qui prend un peu des deux côtés. On a les 4 GPC des 1080 par exemple, mais avec un SM de désactivé (19 au lieu de 20, les unités de textures suivant). Côté MHz, on prend la fréquence Turbo de la 1070 et la fréquence de base de la 1080, tandis que la mémoire est la même que la 1070. Le tout pour un TDP est aligné sur la 1080 !

On s'attendra donc à se retrouver entre les deux, plus ou moins proche de l'un ou de l'autre en fonction du type de charge graphique.

Bien évidemment, il faut voir derrière ce lancement une "réponse" au lancement par AMD des Vega 56 qui proposaient un rapport performances/prix légèrement supérieur à la 1070 lors de son lancement cet été.

Mais ce nouveau lancement par Nvidia nous fait plus penser à un réflexe qu'a une réaction réellement forcée par son concurrent. Nous avons eu l'occasion de vous en parler a plusieurs reprise, la réalité des prix des Vega est bien différente de ce qu'AMD avait indiqué lors du lancement avec des prix significativement plus élevés, plus proche des 499 euros pour la Vega 56. Des prix qui profitent actuellement d'une nouvelle promotion temporaire de 50 dollars comme nous vous l'indiquions il y a peu.

Côté tarifaire Nvidia positionne la 1070 Ti a un prix "recommandé" pour les versions de base autour de 469 €, contre 429 € pour une 1070 et 599 € pour une GTX 1080. De quoi rendre la nouvelle venue la plus intéressante sur le rapport performance/prix, sans que le changement soit révolutionnaire - c'est peu de le dire - pour un GPU lancé il y a déjà plus d'un an.

De l'extérieur, on aurait clairement préféré un réajustement tarifaire global plutôt qu'une nouvelle référence, ou à défaut un remplacement de la 1070 par la 1070 Ti. Alors que la 1070 Ti a probablement un coût de fabrication très proche, si ce n'est identique, à celui de la 1070 le constructeur a probablement choisi cette option pour maximiser ses profits sur le GP104, pariant sur une cannibalisation plus importante des ventes de 1070 que de 1080.

Enfin, on terminera par vous indiquer qu'il ne s'agit que d'une pré-annonce, la disponibilité des cartes est prévue pour le 2 novembre, même si le constructeur a déjà ouvert - c'est une mauvaise habitude qui traverse toutes les marques - des pré-commandes. Rendez vous le 2 novembre pour en savoir plus sur ses performances !

Nvidia profite du Computex pour lancer de nouvelles cartes graphiques mobiles optimisées pour un rendement énergétique supérieur : les GTX 1080, 1070 et 1060 (M) Max-Q.

L'été dernier, Nvidia a lancé une première déclinaison mobile des GeForce GTX 1080, 1070 et 1060, avec un objectif : proposer des performances similaires à celles des versions desktops. Comme nous avons pu le vérifier récemment cet objectif a bel et bien été atteint, une petite révolution dans le monde mobile qui a longtemps souffert de versions "M" nettement moins véloces, voire carrément trompeuses pour le consommateur.

De ce fait, si Nvidia a exploité tout le potentiel de ses GPU Pascal en termes de performances, il restait pas mal de marge sur le plan de l'efficacité énergétique. D'où l'idée de remettre en place, parallèlement, une gamme de GeForce GTX 1080M, 1070M, 1060M. Etant donné le côté presque péjoratif de ces déclinaisons et pour créer de la valeur supplémentaire pour ces cartes graphiques, Nvidia a travaillé son projet plus en profondeur en visant spécifiquement des portables gamers plus fins et légers sous les marques GTX 1080 Max-Q, GTX 1070 Max-Q et GTX 1060 Max-Q.

 

 

Nvidia a notamment travaillé au développement d'un système de refroidissement mobile de référence spécifique, lui aussi compact et performance et que ses partenaires peuvent intégrer dans leurs machines. Les GPU ont été qualifiés différemment et l'accent a été mis encore un peu plus sur le rendement de l'étage d'alimentation. De quoi pouvoir réduire significativement l'enveloppe thermique… mais également la fréquence GPU. Rappelons que les dernières centaines de MHz sont atteintes via une augmentation rapide de la tension et même si les GPU Pascal sont particulièrement efficaces, cela s'applique également à eux.

Voici les spécifications de ces nouvelles déclinaisons :

Comme vous pouvez le voir, Nvidia a prévu la possibilité de s'accommoder de différentes enveloppes thermiques suivant les designs en réduisant plus ou moins la fréquence GPU (nous avons pris le turbo du bas de la fourchette pour la puissance de calcul).

Au final, une GTX 1080 Max-Q devrait être légèrement plus performances qu'une GTX 1070 mobile avec une enveloppe thermique inférieure de 25% ! Pour une même enveloppe thermique que la GTX 1060 mobile, la GTX 1070 Max-Q sera à peu près 25% plus performante. Et la GTX 1060 Max-Q permettra de proposer une solution graphique mobile adaptée au jeu dans des machines compactes.

Nous avons par exemple pu observer un design Asus, le ROG Zephyrus, qui embarque une GTX 1080 Max-Q dans un châssis qui ne dépasse pas les 2cm et semble nettement moins bruyant que le G701VI que nous avons pu avoir entre nos mains récemment. Reste bien entendu à voir comment ces GeForce "éco" seront positionnées en termes de prix.

Mise à jour : Les GTX 1060 sont désormais éligibles, et l'offre prolongée jusqu'au 18 avril 2017.

Actualité du 31 janvier : Nvidia lance un nouveau bundle pour l'achat d'une carte graphique GeForce GTX 1070 ou GTX 1080, ou d'un PC (fixe ou mobile) embarquant l'un des deux GPU. Jusqu'au 28 mars prochain et dans la limite des stocks disponibles vous aurez le choix entre For Honor ou Ghost Recon. Deux titres qui sortiront respectivement les 14 février et 7 mars prochain.

Comme d'habitude cette offre n'est valable que chez les revendeurs partenaires affichant l'offre. Ils vous fourniront généralement après le délai de rétractation un premier code qui permettra d'obtenir auprès de Nvidia avant le 30 juin un second code pour télécharger le jeu. Attention, cette procédure se déroule désormais depuis GeForce Experience, et non plus depuis redeem.geforce.com, ce qui obligera donc à installer ce logiciel...

Gigabyte vient d'ajouter sur son site deux nouveaux PC BRIX  destinés plus particulièrement aux joueurs, les BRIX Gaming GT. Nous avions entrevus une pré-version de ces modèles au Computex.

 

 

Le boîtier est assez original pour un PC - il n'est pas sans rappeler une certaine console - la base mesure 27.6cm par 12.8cm pour une hauteur de 38.4cm. Le boîtier représente un volume d'environ 10 litres. On retrouvera à l'avant l'interrupteur, les prises micro et casques ainsi que deux ports USB 3.0. A l'arrière, on note trois ports USB 3.0, deux ports USB 3.1 (un Type-A et un Type-C) ainsi qu'une sortie HDMI (branchée sur le processeur).

Le reste des ports se retrouve sous le boîtier (la base est surélevée) et l'on y retrouvera les prises Jack audio, le réseau, tous les ports de la carte vidéo ainsi que le connecteur de l'alimentation (le bloc d'alimentation Flex-ATX est intégré dans le boîtier, même si un port DC 19V pour un bloc externe 135 watts est présent ! Le manuel ne détaille pas son utilité au delà de parler d'un usage "optionnel", peut être pour un fonctionnement sans la carte graphique PCI Express).

A l'intérieur on retrouve une carte mère Z170 sur laquelle Gigabyte place un Core i7 6700K. Le contrôleur Ethernet est un Killer E2400 tandis qu'une carte réseau sans fil Intel 802.11ac/BT est également présente. Le son est piloté par un contrôleur Realtek ALC1150.

Côté stockage on retrouve un slot M.2 sur lequel Gigabyte place un SSD de 240 Go (on ne connaît pas la référence ou le standard utilisé NVMe/AHCI), et deux emplacements pour disques 2.5". L'un d'entre eux accueille un disque dur 7200RPM d'1 To (modèle là aussi non précisé).

Deux modèles différents sont proposés par Gigabyte, le premier inclut une GTX 1070 G1 Gaming du constructeur ainsi que 16 Go de DDR4, le second une GTX 1080 G1 Gaming et 32 Go de DDR4. Notez que la mémoire système est au format SO-DIMM (sur deux slots).

Côté refroidissement, aucun détail n'est donné sur le système utilisé pour le processeur et le système, on sait juste que le flux d'air est dirigé de bas en haut. Une particularité du boîtier est qu'en cas de température élevée, deux caches se soulèvent sur le haut pour laisser passer un flux d'air plus important.

Le manuel sur le site du constructeur est assez maigre, il couvre simplement les possibilités d'évolution du boîtier, décrivant comment changer la mémoire, les disques (M.2 et SATA) ainsi que la carte graphique (le constructeur précise que le boîtier peut accueillir au maximum des cartes de 28cm de long, 4.1cm de haut et 11.4cm de large). Gigabyte ne communique pas encore sur le prix et la disponibilité de ces machines.

Nous vous parlions il y a quelques jours des problèmes rencontrés sur certaines des GeForce GTX 1070 et GTX 1080 d'EVGA, plus précisément celles utilisant son radiateur maison ACX 3.0.

Pour rappel, des problèmes de chauffe avaient été constatés dans des conditions "extrêmes" sur les cartes du constructeur, particulièrement au niveau des VRM qui n'étaient pas en contact direct avec le radiateur (l'arrière des VRM n'étant pas en contact non plus avec la backplate).

Le constructeur a mis en ligne de nouveaux BIOS  que vous pouvez télécharger, en faisant bien attention de choisir la bonne référence. Les cartes disposant de deux BIOS doivent être flashées en deux fois (seul le BIOS actif est flashé, il faut donc changer de BIOS avant de flasher le second). Le constructeur propose toujours un échange RMA aux utilisateurs qui ne se sentiraient pas à l'aise pour effectuer la mise à jour (qui reste relativement "simple", elle s'effectue sous Windows en mode Administrateur).

En pratique ces nouveaux BIOS ne font qu'augmenter la courbe de fonctionnement par défaut du ventilateur pour réduire la température en cas de charge forte.

Nous avions noté à l'époque que le constructeur proposait, de manière optionnelle, des pads thermiques à appliquer devant et derrière les VRM pour améliorer la dissipation.

Mais une fois de plus les choses sont un peu plus compliquées, le constructeur fournissant en prime des pads à remplacer pour les puces mémoire, laissant penser qu'ils n'étaient pas non plus tout à fait conformes en hauteur (certains utilisateurs ont noté que les pads n'étaient pas en contact notamment sur ce thread reddit , et aussi sur le forum de la marque ). Vous pouvez voir les changements sur la procédure d'installation sur le site du constructeur (PDF) .

On notera que la procédure est significativement plus complexe par rapport à la seule application des pads sur les VRM, il faudra par exemple remplacer la pâte thermique du GPU ce qui pourra en effrayer, à raison, certains.

Le constructeur continue d'indiquer que les pads pour les VRM sont optionnels, une distinction qui n'est pas faite pour les pads mémoire dans le guide. Qui plus est, d'après le constructeur, les nouvelles cartes sortant de ses usines sont équipées des nouveaux pads thermiques pour la mémoire, mais toujours pas pour les VRM. De la même manière, les utilisateurs qui ne souhaiteraient pas changer eux même les pads mémoires sont invités par le constructeur à les contacter directement pour un échange.

Au minimum, si vous disposez d'une telle carte, nous vous conseillons une inspection visuelle pour voir si un jour apparaît entre la puce mémoire et les pads thermiques qui sont collés sur la plaque par dessus la carte.

Il est particulièrement dommage que la marque ait manqué de clarté autour de la situation des pads thermiques, créant une situation totalement confuse pour ses clients avec des pads optionnels et d'autres qui ne le sont pas vraiment puisque appliqués aux nouvelles cartes du constructeur. Le site  est d'autant plus muet sur le sujet, ne parlant que des VRM.

En pratique ceux qui demandent les pads thermiques optionnels recevront bien ceux pour les VRM et ceux à placer par dessus les puces mémoires. La volonté de minimiser le problème pour le constructeur se retrouve en bas du guide on l'on retrouve la mention suivante :

Important Information

The EVGA Thermal Pad Mod for selected GTX™ 1080 and GTX™ 1070 graphics cards is an optional cooling configuration intended to improve cooling performance. EVGA maintains that your graphics card will work as originally intended without applying the Thermal Pad Mod, but offers this Thermal Pad Mod free-of-charge and covered under warranty, provided that installation of the Thermal Pad Mod is performed on officially-supported graphics cards and not inconsistent with this manual.

Although EVGA has tested the Thermal Pad Mod in a controlled environment with the result of lower temperatures in specific areas of supported graphics cards, EVGA does not guarantee similar results upon successful completion of this Thermal Pad Mod by the recipient of the Thermal Pad Mod kit or a third-party. The EVGA graphics card warranty may be void if the end-user causes intentional physical or water damage to the graphics card during the course of installation of the Thermal Pad Mod; installation of the Thermal Pad Mod, however, will not void your warranty, even in the case of accidental damage, if installation is consistent with this Thermal Pad Mod Installation Guide.

EVGA will not be held liable for the physical or water damage of your GTX™ 1080, GTX™ 1070 or any other associated hardware if damage is caused intentionally to the graphics card.

Malgré les pads mémoires changés sur les nouvelles productions de cartes, le constructeur persiste dans le caractère optionnel du "mod" dans le premier paragraphe niant tout défaut sur ces cartes.

On s'attardera surtout sur le second paragraphe ou le constructeur indique qu'il couvre, en partie, d'éventuels dommages qui apparaîtraient lors du montage par l'utilisateur de ces pads, mais pas tous (renverser de l'eau sur sa carte n'est pas couvert par exemple). Mais il faut que l'installation soit conforme à celle du kit, ce qui est assez difficile à relier avec un dommage accidentel qui est pourtant, lui, couvert.

Si vous êtes concernés par ce problème, et que vous avez un doute sur la procédure (que nous estimons, pour ceux qui ne sont pas habitués au démontage, comme non triviale) , et étant donné là aussi le manque de clarté sur les dommages accidentels concernant la garantie, nous vous conseillons tout simplement de vous adresser au service client du constructeur .