Les contenus liés au tag AM4

Le mini-ITX n'a clairement pas été le format privilégié des fabricants de cartes mères en AM4 puisqu'il aura fallu attendre cet été pour vraiment voir des modèles débarquer en boutique.

Alors que MSI n'est toujours pas de la partie, ASUS va enfin se positionner sur ce segment avec la ROG STRIX B350-I GAMING qui a été référencée par une boutique suédoise .

 

 

L'alimentation de l'AM4 semble comporter 6 phases pour le CCX et la carte se contente bien entendu de deux DIMM DDR4. 4 SATA sont de la partie ainsi que deux slots M.2. Le réseau Gigabit est pris en charge par une puce Intel I211-AT et le Wi-Fi, non détaillé, est intégré. Côté audio on retrouve sur un PCB à part placé à l'horizontale du principal un ensemble dénommé SupremeFX basé sur un Realtek ALC1220 mais qui ne propose que 3 sorties analogiques.

La carte ne dispose pas de sorties vidéos et est donc clairement orientée pour un usage avec un Ryzen et une carte graphique sur son port PCIe x16 Gen3, on dispose par ailleurs de 4 ports USB 3.0 et 2 ports 3.1 à l'arrière de la carte. Le tarif affiché chez nos amis suédois est de 199 € avec une TVA de 25%.

Déjà proposés aux OEM depuis bientôt un an (!), les APU Bristol Ridge sont officiellement lancés en version "classique" ce jour. Attention il n'est donc pas encore questions de coeurs Zen, il faudra attendre Raven Ridge l'an prochain pour cela. On est ici sur un APU très proche de Carrizo AM3, avec jusqu'à 4 coeurs basés sur 2 modules Excavator et jusqu'à 8 Compute Units GCN, la mémoire étant gérée jusqu'en DDR4-2400.

Les processeurs sont à la fois déclinés en version classique 65W mais aussi "E" 35W, le TDP configurable ne semblant plus être de la partie. Les versions 35W ont des fréquences inférieures mais pas que, puisque dans le cas de l'A6-9500E les unités côté iGPU sont également réduites.

• A12-9800 : 4C @ 3.8 / 4.2 GHz, 8 CU @ 800 / 1108 MHz, 65W
• A12-9800E : 4C @ 3.1 / 3.8 GHz, 8 CU @ 655 / 900 MHz, 35W
• A10-9700 : 4C @ 3.8 / 3.8 GHz, 6 CU @ 720 / 1029 MHz, 65W
• A10-9700E : 4C @ 3.0 / 3.5 GHz, 6 CU @ 600 / 847 MHz, 35W
• A8-9600 : 4C @ 3.1 / 3.4 GHz, 6 CU @ 655 / 900 MHz, 65W
• A6-9500 : 2C @ 3.5 / 3.8 GHz, 6 CU @ 720 / 1029 MHz, 65W
• A6-9500E : 2C @ 3.0 / 3.4 GHz, 4 CU @ 576 / 800 MHz, 35W
• Athlon X4 950 : 4C @ 3.5 / 3.8 GHz, 65W

La gamme inclue donc en plus un Athlon X4 sans iGPU, elle sera renforcée prochainement par des A6-9550, Athlon X4 970 et 940 aux spécifications non annoncées. On notera quelques incohérences sur le slide en ce qui concerne la dénomination du GPU (R7 ou R5), vive le marketing !

Comme les Ryzen, ces processeurs prennent place au sein de cartes mères AM4 donc, avec quelques restrictions :

• DDR4-2400, contre DDR4-2666 sur Ryzen
• 8+2 lignes PCIe Gen3, contre 16+4 sur Ryzen

Sur les cartes mères estampillées compatible SLI / CrossFireX, le second slot PCIe x16 câblé en x8 à l'AM4 ne sera donc tout simplement pas fonctionnel avec ces processeurs. De plus avec la plupart des cartes proposant un port M.2 connecté directement à l'AM4, on sera limité en PCIe x2 contre x4 sur Ryzen, soit une limite théorique à 2 Go/s contre 4 Go/s.

Avec des tarifs variant de 55 à 115 € selon la version, ces produits basés sur une architecture plus que vieillissante n'ont a priori qu'un intérêt limité, si ce n'est celui pour AMD de pouvoir entamer la transition du FM2+ vers l'AM4 avant l'arrivée de Raven Ridge. Pas sûr que les clients suivent.

De manière assez étonnante, seul Biostar propose à ce jour des cartes mères mini-ITX destinée à la plate-forme AM4. Cela devrait bientôt changer, ASRock comme Gigabyte ayant profité du Computex pour dévoiler leurs cartes mères qui seront disponibles courant juillet.

 

 

ASRock prépare deux cartes, les X370 Gaming ITX/ac et AB350 Gaming ITX/ac, qui offrent des caractéristiques identiques (on retrouve la même bizarrerie marketing chez Biostar). 3x2 phases semblent alimenter les CCX de l'AM4, un port PCIe x16 Gen3 est présent ainsi qu'un M.2 PCie x4/SATA qui se situe au dos de la carte. 4 ports SATA s'ajoutent au M.2 pour le stockage alors que ASRock fait appel à Intel pour le réseau Gigabit comme le Wi-Fi 802.11ac. 6 ports USB 3.0 sont disponibles, 4 à l'arrière (dont un Type-C) et 2 via un connecteur interne, alors que la partie audio est prise en charge par un codec Realtek ALC1220 qui dispose de 5 sorties analogiques et une optique.

 

 

Sur la Gigabyte GA-AB350N-Gaming WiFi le constructeur semble faire appel à un étage d'alimentation à 4 phases pour les CCX. On a bien entendu droit également à un PCIe x16 Gen3, un M.2 PCIe x4/SATA là-aussi au dos de la carte ainsi qu'à 4 SATA. Le réseau Gigabit et Wi-Fi 802.11ac sont d'origine indéterminée alors que l'audio est pris en charge par un ALC1220, mais cette-fois sans sortie optique. Gigabyte intègre au contraire d'ASRock deux ports USB 3.1 Gen2 disponible à l'arrière de la carte.

Le design de la carte est assez particulier pour du mini-ITX, notamment au niveau du positionnement des différents connecteurs internes (ATX 24p, ATX12V, SATA, du port USB 3.0 interne ou encore des connecteurs pour les boutons du boîtier) ce qui pourrait poser parfois quelques soucis d'intégration.

Mise à jour : La GA-AB350N-Gaming WiFi sera disponible à partir de mi-juillet à 139 €.

 

 

Nous avons eu l'occasion de le noter à plusieurs reprises, la question de la compatibilité mémoire reste un problème pour la nouvelle plateforme Ryzen d'AMD. Le constructeur avait indiqué qu'il proposerait une nouvelle mise à jour importante sur cette question et, via un billet de blog , a annoncé quelques détails de ce que proposera son futur AGESA 1.0.0.6.

Le premier changement - le plus simple - est l'ajout de coefficients multiplicateurs mémoires supplémentaires. Jusqu'ici, on ne pouvait pas dépasser les timings DDR4-3200 sans changer la refCLK, faute de coefficients suffisants. Ce problème sera corrigé dans la prochaine version de l'AGESA qui permettra donc d'atteindre théoriquement DDR4-4000 sans changer le refCLK. Si nous qualifions ce changement de simple, c'est avant tout parce qu'il ne s'agit que de changer les multiplicateurs disponibles, cela ne règle pas les questions de compatibilité bien entendu.

Pour s'attaquer à ces dernières, l'AGESA 1.0.0.6 apportera un plus grand nombre de réglages mémoires. Jusqu'ici, certains timings mémoires n'étaient pas réglables par l'utilisateur dans le BIOS, et devaient être réglés manuellement par les constructeurs proposant donc plusieurs versions beta avec des réglages différents. Le plus visible pour beaucoup était le réglage 1T/2T, même si nombre d'autres timings mémoires manquaient à l'appel.

Une vingtaine de réglage seront donc ajoutés à ce futur AGESA, incluant le Command Rate mais aussi le ProcODT, un grand nombre de timings (tWCL, tRC, tFAW, tWR, tRDWD, tRFC, tRDD...) et des options comme le Gear Down Mode et le Power Down Mode.

Outre la possibilité pour les utilisateurs de régler finement ces timings, l'arrivée de ces options permet aussi aux BIOS d'essayer différents réglages lors des phases de détection mémoire et donc, potentiellement, de monter un peu plus haut en fréquence. Les constructeurs commencent très doucement à proposer des premiers BIOS beta avec ces nouvelles options et si certains utilisateurs rapportent un peu de mieux, cela ne semble pas résoudre encore tous les problèmes qui varient pour rappel en fonction des marques des dies mémoires et de leurs types.

Les plus téméraires pourront essayer ces BIOS s'ils disposent des bons modèles de carte mère (les constructeurs ne proposent en général ces BIOS beta que pour quelques modèles, voir ici par exemple pour Gigabyte ), pour les autres, il faudra patienter encore un peu, AMD annonce qu'en fonction des constructeurs ces versions finales pourraient arriver dans la seconde moitié de juin si tout se passe comme prévu !