Les derniers contenus liés au tag SandForce SF-2000

Afficher sous forme de : Titre | Flux Filtrer avec un second tag : Corsair; Corsair Force 3; Corsair Force GT; Intel; Kingston; OCZ; OCZ Agility 3; OCZ Solid 3; OCZ Vertex 3; SandForce;

Des SSD MSI en SF-2000 pour bientôt ?

Publié le 13/07/2012 à 08:22 par Pierre Caillault

C'est le site sandforce.com qui dévoile la nouvelle, sur sa page "Sandforce driven SSD" qui liste les produits commerciaux intégrant un contrôleur maison. On y voit une ligne MSI indiquant l'arrivée prochaine de produits en basés sur un contrôleur SF-2000.



Mais on devra se contenter de cette seule indication pour le moment. Aucune précision quant à la date de sortie ni aux spécifications des futurs SSD n'est donnée.

Corsair GS : SandForce + Toggle Nand

Publié le 05/07/2012 à 16:48 par Marc Prieur

Corsair lance une nouvelle gamme de SSD, les Force Series GS. Comme les Force 3 et Force GT, les Force GS utilisent un contrôleur SandForce SF-2200 mais alors que ces derniers sont respectivement associés à de la mémoire IMFT asynchrone et synchrone le GS utilise de la mémoire Toggle.

Corsair ne le précise pas mais on peut penser qu'il s'agit de mémoire Toshiba, même si Sandisk en produit également, a priori en 24nm. Les Corsair Force GS sont annoncés en versions 180, 240, 360 et 480 Go à des tarifs respectifs de 190, 240, 350 et 490$.


Côté performances Corsair est malheureusement avare et donne quelques chiffres sur des données très compressibles (donc peu réalistes), tout en précisant que la Toggle NAND tire son épingle du jeu pour les écritures aléatoires. On est ainsi sur la version 240 Go à 555 Mo /s en lecture et 525 Mo /s en écriture, soit la même chose que sur un Force GT, avec 90K IOPS en écritures aléatoires contre 85K IOPS pour le Force GT. Espérons qu'avec des données compressibles l'écart sera plus important sans quoi on peut se demander à quoi sert cette nouvelle gamme !

L'AES-256 de SandForce non fonctionnel

Publié le 12/06/2012 à 10:38 par Marc Prieur

LSI, qui a racheté SandForce en octobre 2011, vient d'annoncer  que le codage AES 256 bits des contrôleurs SandForce SF-2000 n'était pas fonctionnel et que le moteur AES-XTS intégré au contrôleur se limitait à l'heure actuelle à l'AES-128. Le constructeur travaillerait sur une mise à jour du firmware mais également du hardware afin de rendre l'AES-256 fonctionnel.


Le codage AES-128 est bien entendu déjà suffisant pour bon nombres d'utilisations, mais certains SSD à base de SandForce SF-2000 étaient vendus en mettant en avant le codage AES-256 censé être géré par la puce. Pour rappel pour activer un tel codage des données sur le SSD il faut activer un mot de passe disque dans le bios du PC.

Intel a publié une mise à jour des spécifications  de son Intel SSD 520, s'attribuant au passage cette découverte, et tout acheteur d'un Intel SSD 520 avant le 1er juillet peut contacter le support d'ici le 1er octobre pour un retour et un remboursement au prix d'achat (cf. ce message ).

De son côté Kingston mettait en avant le codage AES-256 sur ces SSD-Now V+200 et KC100. Le constructeur indique  qu'il travaille activement avec LSI pour que les prochains SSD produits dans ces gammes disposent de l'AES-256. Les utilisateurs qui ont besoin de ce codage sont invités à contacter le service technique de Kingston afin de mettre en place un échange avec ces nouvelles versions lorsqu'elles seront disponibles.

Dossier : Comparatif SSD 2012-2013 : 37 SSD SATA 6G 120 et 128 Go

Publié le 13/04/2012 à 14:50 par Marc Prieur

Un SSD, c'est bien, mais lequel ? Il était de mettre face à face les dernières nouveautés avec les anciennes références, c'est désormais chose faite avec ce comparatif de 37 SSD 120 à 128 Go en SATA 6G !

[+] Lire la suite

Focus : Intel SSD 520 Series : les 1ers tests

Publié le 06/02/2012 à 17:00 par Marc Prieur

Intel annonce ce jour de nouveaux SSD, les Intel Solid-State Drive 520 Series, architecturés autour d'un contrôleur LSI SandForce SF-2281. Initialement prévus pour le quatrième trimestre avec un lancement prévu de manière simultanée avec la plate-forme LGA 2011, ces SSD ont subit un retard de dernière minute encore inexpliqué à ce jour.

Après avoir utilisé un contrôleur Marvell pour ses Intel 510, le constructeur fait donc appel à un autre contrôleur tiers pour sa gamme SATA 6G, ici...

[+] Lire la suite

Top articles