Les derniers contenus liés aux tags Kingston et SandForce SF-2000

LSI, qui a racheté SandForce en octobre 2011, vient d'annoncer  que le codage AES 256 bits des contrôleurs SandForce SF-2000 n'était pas fonctionnel et que le moteur AES-XTS intégré au contrôleur se limitait à l'heure actuelle à l'AES-128. Le constructeur travaillerait sur une mise à jour du firmware mais également du hardware afin de rendre l'AES-256 fonctionnel.

Le codage AES-128 est bien entendu déjà suffisant pour bon nombres d'utilisations, mais certains SSD à base de SandForce SF-2000 étaient vendus en mettant en avant le codage AES-256 censé être géré par la puce. Pour rappel pour activer un tel codage des données sur le SSD il faut activer un mot de passe disque dans le bios du PC.

Intel a publié une mise à jour des spécifications  de son Intel SSD 520, s'attribuant au passage cette découverte, et tout acheteur d'un Intel SSD 520 avant le 1er juillet peut contacter le support d'ici le 1er octobre pour un retour et un remboursement au prix d'achat (cf. ce message ).

De son côté Kingston mettait en avant le codage AES-256 sur ces SSD-Now V+200 et KC100. Le constructeur indique  qu'il travaille activement avec LSI pour que les prochains SSD produits dans ces gammes disposent de l'AES-256. Les utilisateurs qui ont besoin de ce codage sont invités à contacter le service technique de Kingston afin de mettre en place un échange avec ces nouvelles versions lorsqu'elles seront disponibles.

Kingston annonce une nouvelle série de SSD, les SSDNow V+200. Disponibles en versions 60, 90, 120, 240 et 480 Go, ces SSD combinent en fait un contrôleur SandForce SATA 6G et de la mémoire MLC 25nm asynchrone, comme c'est le cas des OCZ Agility 3 et des Corsair Force 3.

Ces SSD viennent compléter la gamme SATA 6G de Kingston composé dans l'entrée de gamme par les SSDNow V200 à base de JMicron et dans le haut de gamme par les HyperX combinant SandForce SATA 6G et mémoire MLC 25nm synchrone (comme les Vertex 3 et Force 3 GT).

Garantis 3 ans, ils sont à des tarifs respectifs de 140, 196, 245, 479 et 970$. Les performances avec des données fortement compressibles sont de 535 Mo /s en lecture et 480 Mo /s en écriture (460 Mo /s en version 60 Go). Côté IOPS Kingston annonce :

- IOPS aléatoires 4K en lecture/écriture (soutenu) :
60GB – 12,000/47,000 IOPS
90GB – 20,000/47,000 IOPS
120GB – 20,000/44,000 IOPS
240GB – 36,000/43,000 IOPS
480GB – 43,000/30,000 IOPS

- IOPS aléatoires 4K en lecture/écriture (max) :
60GB – 85,000/60,000 IOPS
90GB – 85,000/57,000 IOPS
120GB – 85,000/55,000 IOPS
240GB – 85,000/43,000 IOPS
480GB – 75,000/34,000 IOPS

Comme d'habitude avec les SSD à base de SandForce, surtout avec de la mémoire asynchrone, il s'agit ici des performances avec des données fortement compressibles peu représentatives d'un usage réel. Lorsqu'elles ne le sont pas, la version 60 Go tombera comme chez OCZ ou Corsair à 180 Mo /s en lecture et 65 Mo /s en écriture, contre 195 Mo /s en lecture et 130 Mo /s en écriture pour la version 120 Go.

Kingston annonce une nouvelle gamme de SSD, les HyperX. Alors que Kingston dispose d'un partenariat fort avec Toshiba sur les gammes V (contrôleur JMicron remarqué en Toshiba, Flash Toshiba) et V+ (contrôleur et Flash Toshiba), l'HyperX est basé sur le déjà célèbre SandForce SF-2281. Il est associé à de la mémoire Flash Intel 25nm, et Kingston précise au passage que leur endurance en écriture est de 5000 cycles, contre 3000 cycles pour les puces Micron qui proviennent pourtant des mêmes usines IMFT (joint-venture Intel/Micron).

Annoncés en versions 120 et 240 Go, les HyperX sont SATA 6G et annoncés pour des débits de 525/480 Mo /s en lecture/écriture, données qui sont bien entendu fournies avec des donnée compressibles uniquement. En accès aléatoire 4 Ko, la version 120 Go est à 20K/60K IOPS en lecture/écriture, contre 40K/60K pour la version 240 Go. Ces chiffres sont quasi équivalents à ceux d'un Vertex 3.

La disponibilité des SSD Kingston HyperX est annoncée pour le 11 juillet prochain à un prix qui n'est pas encore communiqué.