Les contenus liés au tag Seagate

Afficher sous forme de : Titre | Flux Filtrer avec un second tag : HAMR; HGST; Inondations; Résultats; Samsung; SSHD; Toshiba; WD Black; WD Green; Western Digital;

Seagate reste numéro 2 derrière WD

Publié le 29/01/2013 à 10:48 par Marc Prieur

Après Western Digital c'est Seagate qui a annoncé ses résultats pour son dernier trimestre, qui prenait fin le 28 décembre 2012. Seagate reste numéro 2 du disque avec 58 millions de disques livrés contre 59,2 millions pour son concurrent, soit respectivement 42,6% et 43,5% de parts de marché, le reste étant pour Toshiba.

Logo Seagate

Le chiffre d'affaire atteint 3,7 milliards de $ pour un bénéfice net de 492 millions et une marge brute à 27,6%. Au trimestre précédent elle était de 29%, contre 33,1% il y a 6 mois, 37% il y'a 9 mois et 31,6% il y a un an. Juste avant les inondations, la marge brute était de 19,1%.

La capacité moyenne des disques livrés ce trimestre par Seagate est de 823 Go, en hausse de 30% sur un an. Pour le prochain trimestre, Seagate compte atteindre 3,25 à 3,45 milliards de $ de ventes pour une marge brute comprise dans l'intervalle bas de son objectif à long terme qui est de 27 à 32%.

Seagate 7200.14 2 To avec plateaux de 667 Go !

Publié le 03/12/2012 à 10:00 par Marc Prieur

Mise à jour le 03/12/2012 : Malheureusement la méthode de l'encoche et du poids ne semble plus suffisante pour vérifier la densité des plateaux. Certains utilisateurs remontent en effet des benchmarks correspondant à des plateaux de 1 To sur des disques 2 To ayant une encoche peu profonde et un poids de 625g. Il est possible que ces disques intègrent en fait 3 plateaux mais qu'ils ne soient pas utilisés sur leurs 6 faces mais uniquement 4. Dans ce cas les performances seraient identiques aux versions 2 plateaux de 1 To mais le disque un peu plus bruyant en rotation.

Seule une vérification du débit moyen sous HD Tune  permettra donc de vérifier la densité des plateaux d'un Seagate 7200.14 2 To. Si vous disposez d'un tel disque, ou d'une version à plateaux de 667 Go, nous souhaiterions en faire l'acquisition afin d'y voir plus clair, n'hésitez pas à me contacter par mail ou message privé sur le forum.

Actualité initiale du 3/09/2012 : Il n y a pas si longtemps, Western Digital avait eu la mauvaise idée de vendre sous la même référence WD20EARS deux versions de ce même disque d'une capacité de 2 To, l'une équipée de 3 plateaux de 667 Go, l'autre de 4 plateaux de 500 Go. Depuis Western semble avoir corrigé le tir puisqu'il a par exemple utilisé de nouvelles références pour le passage à des plateaux de 1 To.

Seagate semble par contre prendre le chemin inverse avec son Barracuda 7200.14 2 To (ST2000DM001). En sus de la version classique dotée de 2 plateaux de 1 To, il existe en effet une version moins performante équipée de 3 plateaux de 667 Go. Déjà repérée en Chine dès le mois de février , cette version a également fait son apparition à Taiwan ce mois d'Août  et rien ne dit qu'elle ne débarquera pas en Europe si ce n'est déjà fait.


Physiquement les deux versions sont facilement identifiables, avec à gauche la version 2 plateaux et à droite la version 3 plateaux. Sur la balance la première fait 530g contre 625g pour la seconde. La versions 3 plateaux sera bien entendu inférieure sur plusieurs points : elle chauffera plus, fera plus de bruit en rotation et sera moins performante, avec un débit moyen sous HD Tune mesuré à 135-140 Mo /s contre 160-165 Mo /s pour la version 2 plateaux !

Depuis le lancement de cette nouvelle gamme, Seagate maintient un certain flou autour de ce modèle, puisque la fiche technique fait mention d'un taux de transfert maximal soutenu de 210 Mo /s, ce qui correspond à 2 plateaux de 1 To, tout en indiquant que le disque est doté de 3 plateaux.

A ce jour, tous les retours utilisateurs en France font état de ST2000DM001 dotés de 2 plateaux de 1 To. Mais devant l'existence avérée d'une version avec plateaux de 667 Go, nous vous conseillons vivement de vérifier votre disque à sa réception !

Seagate achève un trimestre bénéficiaire

Publié le 31/10/2012 à 14:14 par Pierre Caillault

Seagate publie à son tour ses bilans trimestriels. Ils concernent l'activité finissant fin septembre 2012, et sont répertoriés comme ceux du premier trimestre 2013. Et les données communiquées par Seagate affichent une parfaite similitude avec celles publiées il y a quelques jours par Western Digital.

Seagate annonce un chiffre d'affaire trimestriel de 3,7 milliards pour 57,6 millions de disques livrés, ce qui est un peu inférieur à Western (4 milliards de $ et 62,5 millions de disques)... mais le bénéfice de Seagate est supérieur, annoncé à 582 millions de dollars ($519 millions pour WD),avec une marge brute à 29%.

Par rapport au trimestre précédent (finissant en juin 2012), on constate toutefois une baisse de régime sensible. En avril-mai-juin 2012, Seagate avait enregistré 4,5 milliards de dollars de chiffre d'affaire, et un bénéfice net 1 milliards pour une marge brute de 33,1%. La faute, très certainement, à la (lente) baisse du prix moyen et à des volumes de vente faibles liés au contexte économique global.

Comme pour Western, ce résultat marque un lent retour à la normal après la pénurie et l'envolée des prix faisant suite aux inondations. Au même trimestre (juillet-août-septembre) de 2011, la marque n'avait généré que 140 millions de dollars de bénéfice, pour un CA de 2.8 milliards de dollars et une marge brute à 19,5%. Le bilan est disponible dans son intégralité sur cette page.

Seagate repasse derrière Western Digital !

Publié le 31/07/2012 à 00:04 par Marc Prieur

Aidé par les inondations thaïlandaises qui avaient plus durement touché son concurrent Western Digital, Seagate dominait ces derniers trimestres le marché du disque dur. La situation vient de s'inverser sur le dernier trimestre fiscal des deux constructeurs prenant fin le 29 juin dernier puisque Seagate n'a livré "que" 65,9 millions de disques contre 71 millions pour son concurrent. Leur capacité moyenne est de 683 Go, contre 676 Go chez Western.

Au total les 157 millions de disques livrés ce dernier trimestre sont répartis de la sorte :

- 45,2% pour Western Digital
- 41,9% pour Seagate
- 12,9% pour Toshiba

Au trimestre précédent, Seagate avait livré 61 millions de disques pour un chiffre d'affaires de 4,4 milliards de $, un bénéfice net de 1 milliards et une marge brute de 37%. Malgré l'augmentation du nombre de disque le chiffre d'affaires n'est qu'en très légère hausse à 4,5 milliards de $, signe d'une baisse du prix de vente moyen, alors que la marge brute s'établie à 33,1%. Le bénéfice net reste au même niveau.

Logo Seagate

Ces résultats sont inférieurs à ceux prévus initialement, Seagate expliquant ceci par un retour à la normale plus rapide que prévu des capacités de production de l'industrie (sous-entendues celles de Western) et un problème de qualité d'un fournisseur l'ayant empêché de livrer 1,5 millions de disques de la gamme entreprise.

Pour rappel de son côté Western a réalisé 4,8 milliards de $ de ventes pour 745 millions de bénéfices et une marge de brute de 31%. A vouloir trop profiter de la situation, Seagate s'est semble-t-il fait prendre à son propre jeu !

On notera au passage que contrairement à ce qu'annonçaient certains sites anglophones spécialistes des rumeurs en tout genre dans le domaine de l'informatique Seagate n'a pas lancé d'OPA sur OCZ Technology conjointement à l'annonce de ses résultats. Voilà qui devrait faire des heureux et des malheureux sur les marchés financiers, l'action OCZ ayant pris plus de 50% ces derniers jours (avant de retomber brutalement demain ?) en l'attente de cette éventuelle OPA.

Seagate rallonge sa garantie !

Tag : Seagate;
Publié le 05/07/2012 à 17:12 par Marc Prieur

En fin d'année passée, Seagate avait réduit la garantie d'une grande partie de sa gamme, passant les garanties de 5 à 3 ans, de 3 à 2 ans et de 2 à 1 an (seulement !). Aujourd'hui le constructeur fait machine arrière sur une partie de ces changements :

- Constellation.2 and Constellation ES.2 : 5 ans (au lieu de 3)
- Barracuda and Barracuda Green 3.5” : 2 ans (au lieu de 1)
- Barracuda XT : 3 ans (inchangé)
- Momentus 2.5” : 2 ans (au lieu de 1)
- Momentus XT 2.5” : 3 ans (inchangé)


Voilà donc une bonne nouvelle, même si Seagate ne fait que rejoindre Western qui s'était heureusement contenté de passer les gammes Blue et Green de 3 à 2 ans de garantie à la même époque. Seuls les modèles XT qui étaient auparavant garantis 5 ans ne retrouvent pas leur niveau initial.

Ces modifications sont effectives à compter du 30 juin 2012, et sont censées s'appliquer sur les stocks existants, probablement si ils ne sont pas trop anciens. Chose qui est malheureusement impossible à vérifier à l'achat !

Top articles