Perfs. du ClawHammer
Selon les informations obtenues par Golem.de, le ClawHammer devrait être de 20 à 25% plus rapide que l’Athlon XP dans les applications 32 bits à fréquence égale. Etant donné que l’utilisation du jeu d’instruction x86-64 devrait pouvoir apporter un surplus de performance de l’ordre de 15%, le ClawHammer pourrait donc être 40% plus rapide qu’un Athlon XP, une fois l’application recompilée pour le x86-64.
Difficile donc de prédire la fréquence du ClawHammer, qui devrait arriver en fin d’année avec un PR-Rating de 3400+. Si le PR-Rating utilisé était le même que celui de l’Athlon XP, on atteindrait les 2.6 GHz, mais avec 20% de performances en plus à fréquence égale on arrive à 2.16 GHz. Pour information, les premières bêtas versions du ClawHammer utilisée par AMD lors de l’IDF et du CeBIT fonctionnait à des fréquences de l’ordre du Gigahertz. Dans tous les cas, bien plus que la fréquence se seront les performances qui détermineront le succès des Hammer.
Contenus relatifs
- [+] 09/05: AMD Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 et I...
- [+] 04/05: Un Coffee Lake 8 coeurs en préparat...
- [+] 27/04: Le 10nm d'Intel (encore) retardé, l...
- [+] 26/04: Jim Keller rejoint... Intel !
- [+] 23/04: MAJ de notre test des Ryzen 7 2700X...
- [+] 20/04: MAJ de notre comparatif CPU géant
- [+] 19/04: AMD Ryzen 2700X et 2600X : Les même...
- [+] 19/04: 2008-2018 : tests de 62 processeurs...
- [+] 13/04: Les AMD Ryzen Pinnacle Ridge en pré...
- [+] 10/04: LGA4189 pour les Xeon Ice Lake !