Actualités informatiques du 13-09-2011

Comme chaque année, le mois de septembre est l'occasion de se rendre à l'Intel Developer Forum de San Francisco, évènement au cours duquel Intel fait le point sur ses plans autant à court terme qu'à long terme. De quoi en apprendre en peu plus, tout du moins nous l'espérons, sur les Sandy Bridge E et leur plateforme, sur Ivy Bridge et le 22 nanomètre, sur Cedar Trail et les tablettes ou encore sur l'architecture MIC et les successeurs de Larrabee.


La keynote d'ouverture de Paul Otellini, le CEO et Président d'Intel, est cependant restée inhabituellement sobre et vague en annonces, évitant notamment toute référence aux Sandy Bridge E dont la finalisation de la plateforme semblerait poser quelques problèmes de dernière minute.


Paul Otellini a principalement rappelé l'importance de proposer aux utilisateurs un environnement consistant dans lequel pourront circuler de manière transparente les informations entre les différents périphériques connectés qui sont en train de se multiplier à vive allure, ce qui inclut bien entendu la garantie d'une sécurisation suffisante. Le rachat de McAfee commencera d'ailleurs très bientôt à porter ses fruits à ce niveau avec l'arrivée de DeepSAFE tout d'abord réservée au monde professionnel et qui proposera, en combinaison avec les CPU de la marque, une sécurité renforcée contre les rootkits. Une première étape avant la généralisation de l'intégration plus poussée entre le CPU et le logiciel pour renforcer la sécurité sur toutes les plateformes proposées par le fondeur.


Pour faciliter une connectivité permanente, Paul Otellini indique se reposer sur le travail acharné entrepris par Intel depuis plusieurs années autour de la réduction de la consommation de la plateforme. En plus de faire baisser l'enveloppe thermique en charge de 50%, la plateforme Ultrabook de 2013, bâtie autour du CPU Haswell fabriqué en 22nm, devrait ainsi permettre une réduction de plus de 20X de la consommation en mode veille connectée, de quoi porter l'autonomie dans ce mode à plus de 10 jours ! Pour rappel, ce mode veille connectée permet par exemple d'avoir un accès instantané à ses emails lors du réveil du PC ainsi qu'à toutes autres données qui émergeront des nouveaux modèles d'utilisation ainsi rendus possibles (météo, news, état de remplissage du frigo…).


Paul Otellini et Andy Rubin, Senior Vice President of Mobile, Google.
Enfin, pour conclure ce premier keynote, Paul Otellini a annoncé un partenariat important, attendu depuis longtemps : la coopération renforcée avec Google afin d'optimiser la plateforme Android pour la famille Atom. Intel s'assure ainsi l'accès à un écosystème en pleine explosion et Google à une plateforme x86 qui est loin d'avoir dit ses derniers mots. Pour renforcer l'aspect concret de cette annonce, Paul Otellini a également brièvement montré un smartphone basé sur le SoC Atom Medfield et qui fera office de plateforme de développement pour Android 2.3.

Microsoft vient de lever le voile sur quelques détails autour de la prochaine version de Windows lors de la keynote d'introduction à la conférence Build qui se tient actuellement à Anaheim. Dès le début, Steven Sinofsky (président de la division Windows chez Microsoft, et grand amateur de rubans ) aura posé le débat sur le ton du hardware en annonçant que Windows 8 était une réinvention de Windows allant "du chipset à l'expérience utilisateur". Il aura de suite clarifié, par chipset s'entend le support qui fait tant parler de l'architecture ARM ainsi qu'une poussé forte vers des écrans tactiles dans toutes les machines Windows 8.

Le nouvel écran de démarrage de Windows 8, sous Metro, il remplace le bureau.
Microsoft mise fortement sur un nouveau type d'interface utilisable à la fois avec un couple de clavier/souris que de manière tactile, Metro, une interface à base de rectangles fortement inspirée de celle utilisée dans Windows Phone 7. Si l'interface "classique" desktop restera disponible pour tous ceux qui le souhaitent (pour faire fonctionner les applications "desktop" qualifiées de legacy), la nouvelle interface Metro est mise en avant par Microsoft comme l'avenir. Ce dernier ne réserve d'ailleurs pas que les interactions tactiles aux tablettes, on aura vu par exemple un PC desktop tactile signé Asus mis en avant comme l'avenir du PC Windows 8. De quoi se muscler les bras en perspective.


Win32 relégué au deuxième rang.
Pour les développeurs les conséquences sont fortes puisque les applications "Metro style" ne se programmeront plus du tout comme actuellement. C'est d'ailleurs tout l'écosystème du monde du développement Windows qui s'est trouvé bouleversé en un slide. Win32, le jeu d'API au cœur de Windows est relégué au second rang… tout comme .NET et son pendant web Silverlight. L'avenir se cache derrière WinRT, un nouveau jeu d'API qui devient commun à la fois aux applications natives (C++) et aux applications managées (C#). Microsoft se garde bien cependant de parler de natif et managé, les interactions entre le code C#/VB# et le code (réellement) natif devraient être beaucoup plus simples qu'elles ne l'étaient sous .NET.


Une des tablettes ARM montrées par Microsoft
L'arrivée d'ARM dans ce cadre joue un double rôle : Microsoft a répété qu'il ne proposera pas de couche d'émulation x86 pour ARM et que les applications "legacy" ne seront pas supportées. Pour programmer sous ARM, il faudra viser un des nouveaux types d'applications WinRT, et Microsoft compte probablement jouer sur cet engouement pour réaliser la transition difficile au-delà de Win32.


L'écran d'accueil de Windows 8
Les applications ARM ne seront cependant pas cantonnées aux versions C#/HTML5/Javascript, il sera bel et bien possible de réaliser des applications ARM natives par le biais de cross compilation. Même si cela n'a pas été évoqué directement dans la présentation, Microsoft proposera avec Windows 8 un nouveau modèle d'installation des applications, AppX qui cantonne toutes les données d'une application dans un "répertoire" facilement manipulable, à la manière des applications sous MacOS X. Ces "apps bundles" devraient pouvoir contenir des exécutables natifs x86, 64 et ARM. Des bundles qui seront notamment utilisé dans l'app store qui sera intégré à Windows 8 et qui a été brièvement montré durant la conférence.

Notez enfin que si WinRT est mis en avant comme une API faite pour créer les nouvelles applications type "Metro", elles devraient également permettre de réaliser des applications Desktop, et permettre de passer d'un mode à l'autre facilement. C'est l'une des possibilités qui a été démontrée durant la conférence par Steve Sinofsky à propos d'une nouvelle preview d'Internet Explorer 10 fonctionnant à la fois en mode Metro et en mode Desktop.


Internet Explorer 10 en mode Metro
D'autres nouveautés ont été brièvement évoquées côté matériel comme un nouveau dispositif de boot rapide en moins de 10 secondes. Plutôt que d'être réinitialisé, le noyau Windows sera désormais hiberné et rechargé au démarrage, une technologie intrigante qui nous fait nous poser quelques questions côté pilotes de périphériques, et notamment ce qui se passe en cas de changement matériel entre deux démarrages. On notera aussi la présentation d'une technologie anti rootkit sous la forme d'une application UEFI (qui semble vérifier l'authenticité du système et permet de réinstaller si besoin), une gestion de l'énergie jusque dans les applications, à la manière d'iOS (lorsque l'on éteint l'écran d'une tablette, un signal est envoyé vers les applications pour qu'elles puissent sauver leur état avant d'être mises en veille par le noyau) et la gestion de multiples sortes de capteurs (position, etc) uniformisée dans WinRT.

Côté disponibilité finale de Windows 8, Microsoft ne s'avance pas encore (on parle de fin 2012), mais la firme de Redmond a la bonne idée de rendre disponible à tous la version Developer Preview de Windows 8, sur le site dev.windows.com , une disponibilité qui devrait se faire dans le courant de la nuit (5h du matin heure française). Ceux qui souhaitent revivre la présentation de Windows 8 (presque dépourvue de rubans !) peuvent le faire sur le site de Microsoft .

AMD se fend d'un communiqué pour annoncer qu'un processeur AMD FX a battu le record du monde d'overclocking à l'occasion d'une session organisée fin août dans les locaux d'AMD d'Austin au Texas avec des overclockeurs reconnus dont la plupart travaillent désormais pour AMD (Sami Mäkinen, Brian Mchlachlan, Pete Hardman, Aaron Schradin, et Simon Solotko).

La fréquence de 8429 MHz a ainsi pu être atteinte sur un AMD FX 8150 (cf. la validation CPU-Z ). Il a atteint cette fréquence via un multiplicateur de 31, les AMD FX étant débloqués, et un bus passé de 200 à 271,9 MHz. Cet overclocking a été effectué sur une carte mère ASUS Crosshair V Formula avec une tension reportée par CPU-Z à 2,016v, le processeur étant bien entendu refroidi à l'hélium liquide et un seul des quatre modules, soit 2 cœurs, étant actifs. La Team FX précise avoir pu dépasser les 5 GHz avec des solutions refroidissement à air ou à eau à moins de 100$, sans préciser si il s'agit d'une fréquence stabilisée.


Les Celeron Socket 775 d'architecture Netburst trustaient jusqu'alors les podiums en matière de fréquence, le dernier record datant du 19 août seulement avec 8308,9 MHz sur un Celeron 352 cadencé de base à 3.2 GHz ! Reste que comme l'avait démontré à son insu l'architecture Netburst en son temps, la fréquence ne fait pas tout...

AMD réussira-t-il là où Intel à échoué (et abandonné) avec Netburst, à savoir fournir une architecture capable de tenir de hautes fréquences tout en combinant hautes performances et consommation maitrisée ? Il faudra malheureusement encore attendre quelques semaines pour le savoir, AMD confirmant au passage que le lancement des AMD FX est prévu pour le quatrième trimestre.

VR-Zone  nous donne quelques nouvelles concernant le SSD Intel 520. Successeur de l'actuel SSD 510 Series, il devrait comme ce dernier être basé sur un contrôleur Marvell mais abandonnera la mémoire MLC 34nm pour de la 25nm. Alors que les SSD 510 sont seulement disponibles en versions 120 et 250 Go, le 520 devrait être décliné en versions 60, 120, 160, 240 et 480 Go

Côté performance, il serait question de 530 Mo /s en lecture, 490 Mo /s en écriture, 40000 IOPS en lecture 4K aléatoire et 45000 IOPS en écriture. Même si ils sont probablement uniquement valable pour les versions offrant les plus grosses capacités, on note une bonne hausse par rapport aux 510 actuels qui sont à 500/315 Mo /s et 20000 / 8000 IOPS. On est donc au niveau des Crucial M4 en termes du débit en lecture, des accès aléatoires en lecture et en écriture, et au dessus pour le débit en écriture.

L'Intel SSD 520, dont le nom de code est Cherryville, est attendu pour le courant du 4è trimestre.

MSI se lance à son tour dans les versions 2 Go des GeForce GTX 560 Ti en annonçant aujourd'hui  une déclinaison 2 Go de son modèle Twin Frozr II. Le modèle 2 Go était déjà disponible dans des versions classiques, OC et "Super OC". Il s'agit ici du modèle classique.

L'intérêt des 2 Go de mémoire sur cette carte est relatif et si nous ne l'avons pas mesuré précisément sur la 560 Ti, nous l'avions mesuré sur son équivalente chez AMD à l'époque ici. Des chiffres qui donne une idée générale mais qui ne prennent pas en compte les différences fortes d'architecture et au niveau du fonctionnement des pilotes entre les deux marques.

Les fonctionnalités de la future plate-forme LGA 2011, prévue pour la mi-novembre, ne cessent de se réduire comme peau de chagrin. A l'occasion d'une preview de la plate-forme, nos confrères de Tom's Hardware  ont ainsi publié entre autre ce diagramme :

Première chose, comme le laissait déjà entendre une rumeur datant de juillet dernier, le PCI Express 3.0 a été abandonné et ne sera supporté par le couple X79 / Core i7 LGA 2011, au moins dans sa première version. Autre point, la SCSI Controller Unit (SCU) intégrée au chipset Patsburg ne sera finalement pas du tout activée X79. Il faudra donc se "contenter" de 6 SATA dont 2 SATA 6G, alors que la SCU permet de supporter au moins 4 à 8 ports SATA 6G additionnels.

Au final le X79 sera donc similaire au P67 du point de vue fonctionnel. Les seules différences de la plate-forme proviendront du Core i7 Sandy Bridge-E qui offrira par rapport au Core i7 Sandy Bridge :

- Jusqu'à 6 cœurs, au lieu de 4
- Un cache LLC pouvant atteindre 15 Mo, au lieu de 8 Mo
- La gestion de la DDR3 sur 4 canaux au lieu de 2
- 40 lignes PCI-E au lieu de 16 (gérées en 2x16/1x8, 1x16/3x8 ou 1x16/2x8/2x4)

Il faut rappeler que le Sandy Bridge-E Core i7 est également bridé par rapport à la version Xeon puisqu'il intègre en fait 8 cœurs et 20 Mo de cache LLC.