Actualités informatiques du 06-12-2007

HotHardware a publié quelques photos d'une carte équipée d'un RV635. Pour rappel, ce GPU gravé en 55 nm doit remplacer le RV630 qui équipe les Radeon HD 2600 Pro et XT. S'il est déjà pratiquement acquis qu'il ne faut pas s'attendre à des gains de performances significatifs, son principal intérêt, outre son plus faible coût de production, est le support natif du DisplayPort.

Le 226BW est mort, tué par la polémique sur ses dalles. Sans le présenter officiellement comme tel, le Samsung l'a remplacé par le SyncMaster 2232BW.

Rebelotte ? Il y a plusieurs dalles en tout cas.

Scandale ? Pas forcément. Un point sérieux s'impose : sur l'écran, sur nos tests, sur vous aussi : sur vos attentes réelles et supposées, et enfin sur l'évolution de l'industrie des LCD.

> Le Samsung SyncMaster 2232BW séries Samsung et CMO intègre le comparatif des 22 pouces.

The Tech Report  a pu tester un Phenom avec une carte mère dôté d’un bios incorporant le patch désactivant la partie problématique du processeur indiquée dans cette actualité. L’impact est vraiment important, puisque l’on passe de 5.4 à 3.65 Go /s de bande passante après patch, alors que la latence mémoire passe de 59 à 99ns.

En dehors d’un résultat assez bizarre sous Firefox dans lequel la version avant patch est 80% plus véloce (!), il s’avère que l’écart de performances est généralement compris entre 4,8% et 29,9%, avec une moyenne de 11% sur les tests applicatifs exclusion faite de Firefox donc.

Sachant que les performances du Phenom n’arrivaient déjà pas au niveau d’un Core 2 Q6600 malgré une tarification similaire, il ne va pas s’en dire qu’avec ce nouveau paramètre le Phenom n’a pas d’intérêt en l’état actuel des choses. On attends donc avec impatience la révision B3 du processeur, qui devrait corriger le bug du TLB sans impacter les performances tout en permettant une meilleure montée en fréquence ...

STEC a dévoilé le MACH8-MLC, disque SSD équipé de mémoire Flash NAND multi-niveau. En recourant cette mémoire meilleure marché que la Flash NAND simple niveau mais aussi plus lente que cette dernière, ce fabricant de mémoire californien pense pouvoir proposer dès 2008 des SSD jusqu'à deux fois moins chers.

Grâce à un nouveau contrôleur élaboré, les débits en lecture/écriture atteindraient 90 et 60 Mo /s. Cela reste inférieur aux SSD SATA-II de Samsung (100 et 80 Mo /s) mais devrait néanmoins s'avérer amplement suffisant. La consommation en prend quand même un coup et se voit multipliée par un facteur compris entre 4 et 5 puisqu'on est à 2.1W en fonctionnement et 0.5W en Idle, les SSD de son concurrent Sud-coréen se contentant de 0.5W et 0.1W.

Mieux encore, les MACH8-MLC sont prévus en versions 32, 64, 128, 256 et 512 Go alors qu'actuellement on est souvent limité à 64 Go dans le meilleur des cas. Coté interface, on aura droit à du SATA-II ou à du PATA. Enfin, ils sont prévus aux formats 1.8" et 2" 1/2.

Coté disponibilité, on sait juste que les premiers exemplaires sont en cours de livraison. Ces SSD sont destinés aux ordinateurs portables et le prix est de l'ordre de $5 par Go, ce qui est certes intéressant mais reste élevé.