Actualités divers

Malgré l'effervescence du net, certaines informations parviennent étrangement à passer relativement inaperçues. C'est le cas de la mémoire GDDR5M visiblement destinée à cohabiter avec la DDR4 tout en permettant de profiter d'une bande passante largement supérieure, et ainsi patienter en attendant l'arrivée des mémoires de type Wide I/O2, HBM ou encore HMC.

La GDDR5M, dont les spécifications principales ont été fixées par le JEDEC l'an passé, est une variante de la technologie GDDR5 adaptée au format "barrette mémoire" et plus précisément au SO-DIMM. Pour cela, deux modifications principales étaient nécessaires. Ainsi, par rapport à des modules soudés directement sur le PCB comme, c'est le cas sur les cartes graphiques ou sur la PS4, les contraintes sont plus importantes au niveau de l'intégrité des signaux électrique, ce qui impose de limiter la fréquence.

Ensuite, les modules GDDR5 sont interfacés en 32-bit avec une possibilité de les associer par paires (mode "clamshell") pour doubler la quantité de mémoire. Une interface relativement large qui limite l'espace mémoire maximal d'une barrette. Le format SO-DIMM, comme le DIMM classique, prévoit un canal de données large de 64-bit, qui peut donc accommoder au mieux 4 modules GDDR5 en mode clamshell, soit 2 Go par barrette si nous nous basons sur la densité maximale qui vient tout juste d'entrer en production (4 Gbits). Tout comme la GDDR5 la plus récente, la GDDR5M est prévue avec une densité de 4 Gbits mais cette fois interfacée en 16-bit ce qui permet au passage de réduire le nombre de pins de 170 à 96, comme c'est le cas pour la DDR3 destinée aux GPU. De quoi pouvoir monter à 4 Go par module SO-DIMM.


Hynix semble être le premier acteur, voire l'unique, sur ce type de mémoire. Le fabricant prévoit des modules cadencés à 1 GHz en 1.5V, à 900 MHz en 1.5V ou 1.35V et enfin à 800 MHz en 1.35V. De quoi représenter des débits par pin de 3.2 à 4.0 Gbps, ce qui peut sembler faible par rapport au débit de 7.0 Gbps de la GDDR5 la plus rapide (GeForce GTX 770). Il faut cependant placer la GDDR5M dans le contexte SO-DIMM et elle se montre alors sous un meilleur jour face au débit maximal de 1.6 Gbps pour la DDR3 et aux débits actuellement prévus de 1.6 à 2.4 Gbps pour la DDR4.

De quoi proposer un gain substantiel par rapport à cette dernière, d'autant plus que l'arrivée commerciale de la GDDR5M pourrait intervenir plus tôt. D'après ce document qui date du début de l'année, c'est en ce moment qu'Hynix commence à fournir les premiers échantillons de tests à ses clients, pour une production en volume qui devrait logiquement intervenir au premier semestre 2014.


Physiquement, un module SO-DIMM GDDR5M sera très proche d'un module SO-DIMM DDR4, tous deux partageant le même format 256 pins. Seule la position du détrompeur, un petit peu plus excentré pour la première, permettra de les différencier. Notez que tout semble indiquer qu'il ne sera pas possible de prévoir un connecteur compatible avec les deux types de mémoire.

Quelle utilité pour cette GDDR5M dont le support n'a à ce jour été annoncé officiellement par personne ? De toute évidence, Intel qui a l'habitude de dévoiler ses plans largement à l'avance, n'a pas prévu d'exploiter ce type de mémoire. C'est plutôt du côté d'AMD qu'il faut chercher, d'autant plus que le président du comité JEDEC en charge des mémoires DRAM n'est autre que Joe Macri, Chief Technology Officer en charge des plateformes grand public chez AMD. Par ailleurs, en produisant un APU ou SoC équipé d'un contrôleur mémoire GDDR5 pour la PS4 de Sony, AMD a déjà fait un pas vers l'utilisation de ce type de mémoire.

Prévu pour début 2014, l'APU Kaveri a tout du suspect parfait et pourrait ainsi supporter la GDDR5M de manière à offrir plus de bande passante à son GPU. Une manière en quelque sorte de répondre à l'eDRAM embarquée par Intel sur les CPU Haswell équipés de la variante GT3e du GPU intégré (Iris Pro 5200).

Le fait que seul un module SO-DIMM ait été prévu à l'heure actuelle laisse penser que cette mémoire est avant tout destinée aux portables, ce qui est logique. Ils sont en effet les plus à mêmes de trouver de la valeur dans un GPU intégré aux performances en hausse à travers l'utilisation d'une mémoire qui sera bien entendu plus chère. Ceci dit, si Kaveri s'avérait bel et bien compatible avec cette mémoire GDDR5M, rien n'empêcherait le design d'une carte-mère desktop équipée de slots SO-DIMM 256 pins.

Une startup a cherché (et réussi) à faire parler d'elle ces derniers jours en annonçant avoir développé  un prototype de Resistive RAM (ou RRAM). Cette technologie mémoire dérivée du Memristor, prédit en 1971 et implémenté par Hewlett Packard pour la première fois en 2008, est censée cumuler les avantages de la NAND et de la DRAM, à savoir l'aspect non volatile de la NAND (les données ne s'effacent pas quand la mémoire n'est plus alimentée, contrairement à la RAM) et la rapidité d'accès aléatoire de la DRAM.

Ce n'est bien entendu pas le premier prototype du genre puisque l'on se souvient par exemple que Elpida (avec Sharp), mais aussi Hewlett Packard (avec Hynix), Samsung ou Panasonic ont annoncé respectivement des prototypes, et même Rambus s'intéresse au sujet, tout comme divers instituts de recherche comme l'ITRI  ou l'IMEC .

Le communiqué avance de gros chiffres : 20x plus rapide en écriture, une consommation 20x inférieure, et 10x l'endurance pour la moitié de la surface comparé à la meilleure NAND disponible actuellement. Le tout illustré par ce schéma :

On ne manquera pas de relever plusieurs grossières approximations sur le schéma, si le chiffre de 140 Mo/s en écriture est tout à fait remarquable, dire que la meilleure NAND peut seulement écrire à 7 Mo/s est un large raccourci. De même le graphique fait le choix de comparer les performances en lecture en aléatoire (bit par bit) à la NAND, alors que cette dernière ne s'accède pas de la sorte. Crossbar ne donne pas de chiffre pour sa RRAM en accès séquentiels, se contentant d'un 17 Mo /s en aléatoire alors qu'en séquentiel une puce de NAND classique se situe autour de 100 Mo /s.

A noter que si Crossbar indique sur ce schéma que le mode aléatoire n'est pas applicable à la flash, ce n'est pas le cas de ce white paper (PDF) , ou est indiqué 0.04 Mo/s (sic) pour la NAND avec le commentaire "RRAM will provide faster NAND-like products". En fait comme la flash de type NOR, la RRAM a l'avantage de disposer d'un accès pleinement aléatoire (les cellules sont connectées en parallèle et accessibles individuellement, et non pas en série comme sur la NAND) ce qui permet d'exécuter directement un programme sans devoir le charger en DRAM. Certaines valeurs de ce white paper, qui date pourtant de cette année, ne correspondent pas à l'illustration. Il parlait de 20 ans pour la rétention (contre 10 pour ce qu'on pense être la version finale) et de 1 million de cycles d'écriture (contre 10000 à 1 milliard, un grand écart, pour la version finale) ce qui laisse penser que le prototype ne se comporte peut être pas aussi bien qu'espéré.

Vous noterez enfin que le nombre de cycles d'écritures accordés à la NAND, de 500 à 1000 est particulièrement faible. 3000 cycles serait un peu plus réaliste.

Au-delà de tout ce méli-mélo de marketing, et dans l'absence de vraies données techniques (on ne sait pas par exemple en quel finesse de gravure a été produit le prototype, une des difficultés de la RRAM étant d'utiliser les finesses de gravures les plus faibles) difficile de juger ce qu'a réellement produit cette startup, probablement en recherche de capitaux ou d'un rachat. On suivra avec attention d'éventuelles évolutions sur le sujet assez crucial, dans cette startup ou dans d'autres acteurs du marché.

Déjà bien étoffée (rappelez-vous les nombreux modèles testés dans nos comparatifs de ventilateurs 120mm !), la gamme de ventilateurs Scythe 120mm vient encore de s'enrichir des cinq modèles de la nouvelle série Grand Flex 120, composée de 4 modèles DC et d'un modèle PWM.

Les modèles DC sont disponibles en quatre vitesses de pointe : 800 rpm (SM1225GF12SL), 1,200 rpm (SM1225GF12L), 1,600 rpm (SM1225GF12M), et 2,000 rpm (SM1225GF12H), pour plaire aux amateurs de performances comme aux amateurs de silence.

Le Grand Flex PWM (SM1225GF12SH-P), du haut de ses 2400 rpm maxi, s'adressera aux utilisateurs en mal de performances plutôt qu'aux amateurs de pc silencieux, bien que sa plage de vitesse annoncée (600-2400rpm) soit particulièrement large et descende assez bas…


Une des particularités de cette nouvelle série de ventilateurs est le Fluid dynamic bearing (qui s'appelle en l'occurrence "Sealed Precision Fluid Bearing"), dont le lubrifiant est censé supporter des températures aussi élevées que 250°C (sic), garant d'une longue durée de vie, ce qui concorde avec le MTBF annoncé de 120 000 heures, soit plus de 13 ans d'usage continu.


En terme d'esthétique, Scythe présente ici un design 100% maison, avec un rotor à 9 pales dotées chacune d'une encoche à leur base, le tout étant prévu pour délivrer un flux d'air plus concentré, ce qui est censé procurer de meilleures performances sur radiateur, une chose que nous nous empresserons de vérifier dès que nous aurons pu mettre la main sur des exemplaires de test.

Au niveau du bundle, rien d'extraordinaire, mais le nécessaire est présent, avec 4 vis et 4 fixations souples, ainsi qu'un adaptateur molex. Rajoutons à cela que le câble d'alimentation, long de 50cm, est gainé, ce qui est toujours appréciable.

Pour finir, les prix de vente conseillés par Scythe sont de 12€ pour les modèles DC, et 14€ pour le Grand Flex PWM.

Thermalright a mis en ligne la page consacrée à son ventirad AXP-200 . Le radiateur mesure 150x140x60mm pour 475 grammes, il est composé de 6 caloducs de 6mm de diamètre et d'une base en cuivre plaquée nickel.

Il est livré avec un ventilateur TY-14013 de 150x140x13mm qui pèse 90g. Régulable en PWM, il fonctionne entre 700 et 1300 rpm pour 30.6 dBA et 64.52 CFM à vitesse maximale. Au total la hauteur de l'AXP-200 est donc de 73mm, là ou un Silverstone NT06-PRO  même avec le ventilateur en dessous – ce qui n'est pas possible sur l'AXP-200 – est à 82mm.


Bien entendu la base est excentrée, de manière à permettre un montage n'empiétant pas sur le port PCI-Express si celui-ci est proche. Il faudra par contre voir si l'AXP-200 fonctionnera sans encombre sur les cartes ayant un PCB vertical dédié à l'étage d'alimentation, telles que l'ASUS P8Z77-I Deluxe, Z87I-Pro ou Maximus VI Impact.

Le Thermalright AXP-200 est déjà référencé outre-rhin pour 50 €, il est compatible avec les Socket LGA 2011/1366/1156/1155/1150/775 et FM1/FM2/AM3/AM2.

Jusqu'alors connu pour ses ventirads, Phanteks lance son premier boitier. L'Enthoo Primo, qui avait déjà été en partie dévoilé lors du Computex, est compatibles avec les cartes mères ATX, E-ATX, mATAX et SSI EEB, il mesure 25x65x60cm (largeur x hauteur x profondeur) pour 17,9 Kgs.

5 emplacements 5.25" sont disponibles, ainsi que 6 3.5" (2 ensembles amovibles de 3 emplacements). Au total ce sont 10 emplacements 2.5" qui sont disponibles, dont 6 à la place des 3.5". Via un bracket vendu en option qui se positionnera à l'arrière de la carte mère, il sera possible de monter à 12 emplacements 2.5". L'alimentation tout comme les disques sont masqués, pour un meilleur effet visuel. Il est possible de rajouter une seconde alimentation, mais celle-ci se placera donc du côté visible.


Phanteks a mis le paquet sur le refroidissement, par air tout d'abord puisque 5 ventilateurs 140mm sont livrés (dont deux avec LED bleues) pour un total de 11 emplacements. En 120mm, on peut même monter à 14 ventilateurs ! Un contrôleur pouvant gérer 6 ventilateurs en DC est d'ailleurs intégré, il doit être alimenté par une prise Molex.


Mais ce sont surtout les amateurs de watercooling qui seront les plus charmés puisqu'en sus d'un support pour une pompe et deux réservoirs, l'Enthoo Primo peut accueillir un maximum de radiateurs : 140+240+280+360mm ou 140+360+420mm sans sacrifier d'autres composants, 480+480mm en se passant d'un bloc pour 3 3.5" ou encore 240+240+360+480 sans aucun emplacement 3.5" ! Le tout est décrit dans ces deux vidéos de présentation, la seconde étant orientée plus particulièrement sur les fonctionnalités et la troisième sur le refroidissement à eau :




L'Enthoo Primo devrait être disponible début septembre à 240 € environ.