Actualités stockage

Western Digital vient d'annoncer deux nouveautés dans sa gamme de disques durs dédiés aux NAS, les Red. La première c'est l'arrivée d'un disque 3.5 pouces de 4 To, le WD40EFRX. Si l'on trouvait déjà un modèle de 4 To en gamme black (7200 tpm), ce 4 To Red est le premier à arriver chez le constructeur avec une vitesse de rotation de 5400 tpm. Un disque qui fait écho au Seagate Desktop HDD.15 lancé un peu plus tôt dans l'année (puis relancé en "version NAS").

Côté spécifications, on note une petite augmentation du poids et du bruit en rotation par rapport au modèle 3 To pour un débit qui reste proche, ce qui nous laisse penser qu'il s'agit d'un modèle quatre plateaux. Pour une augmentation de la densité il faudra probablement attendre la fin de l'année et les modèles 5 To, si la roadmap est tenue.


En sus, Western Digital lance également deux modèles 2.5 pouces toujours dans sa gamme Red. Les capacités sont forcément plus réduites avec seulement 750 Go et 1 To disponible. Des modèles qui visent des NAS 2.5 pouces qui ne sont certes pas les plus répandus mais que l'on trouve par exemple chez Synology  ou QNAP .

Côté prix, WD annonce 229 dollars pour le modèle 4 To. Les modèles 2.5 pouces sont de leur côté annoncés à 99 (1 To) et 79 dollars (750 Go) respectivement. Comme nous l'avions vu dans ce test, ces disques Red se distinguent surtout des Green au niveau de leur firmware, une segmentation assez artificielle qui couplée avec une garantie de 3 ans au lieu de 2 ans fait qu'ils sont vendus un peu plus chers.

Nous avions noté en début de semaine dernière la présence d'une session dans le planning de l'Intel Developer Forum sur le sujet de l'overclocking des SSD. Nos confrères de LegitReview ont eu l'occasion d'en savoir un peu plus puisqu'Intel a effectué une démonstration lors de la conférence PAX Prime.

Selon l'article publié  par nos confrères, Intel envisagerait bel et bien de lancer des modèles de SSD spécifiques liés à l'overclocking dans une gamme "K". L'overclocking se réaliserait alors par le biais de l'outil XTU qui permettrait de changer deux paramètres : la fréquence du contrôleur, et la fréquence du bus NAND (visiblement la possibilité de choisir entre 83 et 100 MHz pour cette seconde). Intel faisait la démonstration sur un SSD DC S3500 480 Go, qui combine pour rappel un contrôleur maison SATA 6G et de la NAND IMFT 20nm. Ce contrôleur tournait par défaut à 400 MHz et pouvait ainsi monter à 625 MHz.

L'overclocking permet ainsi de gagner en lecture/écriture environ 4/8% sur les débits séquentiels, 11/1% sur les accès aléatoires 4K et 18/22% sur les accès 4K avec 64 accès simultanés.

Des gains notables dans certains cas, plus que modestes dans d'autres. Intel proposait un questionnaire à la fin de sa démonstration pour "jauger" la question de la fiabilité auprès des utilisateurs. De notre côté, nous ne comprenons toujours pas l'intérêt de ce type d'option qui n'a aucun intérêt pratique pour l'utilisateur et fait courir potentiellement à ses données des risques. Quelque chose que l'on comprend encore moins quand, gamme K oblige, cette "option" sera payante !

Lors du prochain IDF qui se déroulera début septembre, Intel a indiqué qu'il ferait la première démonstration d'overclocking de ses … SSD !

Overclocker un SSD est possible, cela peut se faire en augmentant la fréquence d'horloge du contrôleur par exemple, celle du cache ou la fréquence du bus mémoire des Flash. OCZ avait d'ailleurs déjà poussé les fréquences de fonctionnement des contrôleurs Indilinx ou Marvell au-delà des fréquences officielles sur les Vertex Turbo et Octane.

Intel devrait cette fois laisser la main aux utilisateurs avertis sur des réglages jusqu'alors inaccessibles, une première à l'intérêt discutable. En effet, en pratique tous les SSD sont très proches à l'usage, et si dans les tests théoriques non limités par l'interface SATA 6 Gb/s certains sont plus véloces que d'autres, notamment en écriture, les derniers modèles Intel ne sont pas dans le groupe de tête qui devrait rester inaccessible via un overclocking.

A quoi pourrait donc servir un overclocking qui n'aurait ni intérêt pratique, ni un intérêt pour celui qui cherche à avoir le meilleur score dans des benchs, tout en risquant d'avoir un impact sur un point essentiel à savoir l'intégrité des données ? Nous verrons lors de l'IDF quels sont les arguments du géant de Santa Clara !

Corsair vient d'annoncer l'arrivée d'une nouvelle série de SSD visant plus particulièrement l'entrée de gamme. Côté caractéristiques les détails livrés ne sont pour l'instant pas très nombreux et il faut se contenter de débits séquentiels maximums sous ATTO de 560 et de 535 Mo respectivement en lecture et en écriture. Des chiffres annoncés identiques pour les trois modèles, ce qu'il faudra vérifier en pratique. Corsair indique la présence de 256 Mo de cache sur les modèles 60 et 120 Go, et 512 pour le modèle 240 Go.

Du côté matériel, Corsair indique utiliser de la NAND Toggle Toshiba sans plus de précision. Le contrôleur par contre change de marque, exit les classiques SandForce, on retrouve ici un contrôleur développé par la société taïwanaise Phison. On ne connait pas précisément le modèle utilisé, mais l'on se souvient avoir vu des contrôleurs de cette marque dans un autre SSD d'entrée de gamme l'année dernière, le V4 de Crucial.

Les Force Series LS  sont annoncés en trois capacités, 60, 120 et 240 Go pour des prix publics conseillés de 69, 109 et 199 dollars respectivement.

Après avoir annoncé la production de sa mémoire V-NAND il y a une semaine, Samsung annonce les premiers SSD l'utilisant. Les Samsung V-NAND SSD sont lancés en versions 480 et 960 Go. Destinés au monde professionnel, on ne connait pas grand-chose de leurs caractéristiques si ce n'est qu'ils sont au format 2.5" et utilisent une interface SATA 6 Gb/s.

Côté V-NAND on ne sait toujours pas quelle est la finesse de gravure utilisée, mais Samsung met en avant un gain de productivité côté production supérieur à x2 par rapport à une mémoire de classe 2xnm. Si la V-NAND venait à être déclinée sur des SSD plus grand publics, ces derniers pourraient donc voir leur prix au Go nettement abaissé. En attendant, l'endurance annoncée des cellules MLC V-NAND semble très importante puisque les V-NAND SSD sont annoncés comme pouvant supporter 35 000 cycles d'écriture, un chiffre très supérieur aux MLC 19 à 25nm qui sont à 3000-5000 cycles et aux eMLC 25nm qui sont à environ 25 000 cycles.