Nvidia GeForce GTX Titan Z : la carte graphique à 3000€ en test

Publié le 01/08/2014 par
Imprimer
Consommation
Nous avons utilisé le protocole de test qui nous permet de mesurer la consommation de la carte graphique seule. Nous avons effectué ces mesures au repos sur le bureau Windows 7 ainsi qu'en veille écran de manière à observer l'intérêt de ZeroCore Power.

Pour la charge, nous avons dû revoir notre protocole, ces solutions multi-GPU haut de gamme poussant les performances dans les limites du CPU, ce qui empêche d'observer leur consommation réelle. Nous avons remplacé Battlefield 3 par Battlefield 4, en passant en qualité Ultra et en 2560x1600. Anno est conservé et passe simplement en 2560x1600 au lieu du 1920x1080.

A noter que 'Uber' dans le cas des GeForce GTX représente la modification de leurs paramètres pour autoriser une température et une consommation plus élevées (sans overclocking). Les GTX 780 Ti 'Uber' passent à 95 °C / 106% et la GTX Titan Z passe à 95 °C / 120%. Cela permet de libérer ces GeForce un petit peu comme le fait AMD avec le bios Uber de la Radeon R9 290X.



Les Radeon ont l'avantage en veille écran étant donné qu'elles sont capables d'éteindre leurs GPU et leurs ventilateurs. Précisons que le ventilateur central de la R9 295 X2 se coupe bien dans ce mode mais pas celui présent sur le radiateur, ni les pompes. Sur le bureau Windows, malgré le fait que le second GPU reste éteint, la consommation est plus que doublée par rapport à celle des cartes mono-GPU. La consommation est lors similaire à celle de la GTX Titan Z.

En charge, nous mesurons 360W dans Anno 2070 pour la GeForce GTX Titan Z alors que la Radeon R9 295 X2 atteint plus de 500W, un record qui la pousse bien au-delà des normes ou recommandations pour les connecteurs PCI Express, soit 375W au maximum pour la configuration de cette carte. Précisons cependant que la consommation via le bus PCI Express, qui peut représenter un stress pour la carte-mère, reste réduite (2.1A) pour la Radeon alors qu'elle s'approche de la limite pour la GTX Titan Z (5.2A). En libérant le GPU autant que possible de ses limites, soit en mode 'Uber', la consommation monte à plus de 450W dont 5.7A via le bus PCI Express.

En mode classique, la GTX Titan Z se stabilise à 797 MHz dans Anno et à 876 MHz dans Battlefield 4. Les GPU atteignent la température de 82 °C, ce qui est le facteur limitant et correspond à une consommation moyen de 92% pour le GPU1 et de 90% pour le GPU2.

En mode 'Uber', la fréquence GPU grimpe à 941 MHz dans Anno et à 1006 MHz dans Battlefield 4. Les GPU montent cette fois à 86 °C avec un niveau de consommation moyen de 115/116% dans le premier jeu et de 115/113% dans le second. C'est cette fois ce niveau de consommation qui limite le GPU, des pointes atteignant la limite maximale de 120%.

Si mesurer la consommation des cartes seules est nettement plus précis qu'une mesure à la prise de l'ensemble du système, cette dernière reste utile pour comparer les systèmes multi-cartes, d'autant plus qu'ils impliquent l'alimentation de plus de lignes PCI Express.

Il n'y a cependant pas de méthode parfaite à ce niveau étant donné que la charge CPU va varier avec la puissance graphique ou avec les pilotes. Il est possible d'assurer une charge CPU constante à travers des tâches de type Prime, mais elles peuvent avoir un impact sur les performances. Nous ne l'avons donc pas fait ici et il faut ainsi garder en tête que les systèmes bi-GPU vont voir leur consommation augmenter quelque peu à cause de la charge CPU en hausse.

Par ailleurs, le rendement de l'alimentation n'est pas constant. Par exemple, sous 100W, une partie d'une réduction de la consommation peut être masquée par une baisse du rendement. Enfin, nous avons ajouté un ensemble CrossFire X de R9 290X OC de Gigabyte, de quoi avoir une idée de la consommation maximale d'un tel ensemble capable de maintenir de hautes fréquences tout comme la R9 295X2.



Sur le bureau Windows en 2560x1600, toutes les solutions bi-GPU se comportement à peu près de la même manière, à l'exception de la GTX Titan Z, plus gourmande d'une quinzaine de watts.

En charge, la consommation du système à base de Radeon R9 295X2 est supérieure à celle d'un ensemble de 2 Radeon R9 290X de référence en mode Uber, mais les fréquences maintenues sont plus élevées (GPU1/2 sous Anno : 970/995 MHz contre 880/995 MHz). A fréquence identique, les 2 Radeon R9 290X consomment légèrement plus. Les 2 cartes Gigabyte représentent une consommation près de 100W plus élevée que pour la R9 295X2 en charge très lourde, mais avec une fréquence encore plus élevée (1020/1040 MHz).

Du côté des GeForce, la GTX Titan Z affiche une consommation similaire à celle des GTX 780 Ti en SLI, que ce soit en mode classique ou 'Uber'.
Vos réactions

Top articles