AMD FX 4350 et FX 6350 en test

Performances applicatives

[ Mental Ray ]  [ V-Ray ]  [ Visual Studio ]  [ MinGW/GCC ]  [ WinRAR ]  [ 7-Zip ]
[ x264 ]  [ Rovi H.264 ]  [ Lightroom ]  [ Bibble ]  [ Fritz ]  [ Houdini ]
Le protocole de test est identique à celui d'Haswell décrit ici. La plupart des tests, en dehors de WinRAR, sont capables de tirer parti de processeurs exposants de nombreux cœurs au système.


[ Standard ]  [ Par performance ]
Du coup en moyenne les résultats de la gamme FX sont plutôt logiques. Si le FX 4350 est le processeur 4 cœurs à base de Piledriver le plus performant, devant les APU, cela ne suffit toutefois pas à passer devant le Phenom II X4 980. Même un Core i5-2300 est hors d'atteinte, et les futurs Core i3 Haswell pourraient revenir à niveau. Le FX 6350 est de ce côté plus tranquille et il offre pour sa part un niveau de performance à peine inférieur à un Core i5-4430.