Intel Core i7-3960X, X79 Express et LGA 2011

Moyennes

Bien que les résultats de chaque application aient tous un intérêt, nous avons calculé des indices de performances en se basant sur l'ensemble de résultats et en donnant le même poids à chacun des tests. Pour la première fois, nous intégrons en fait deux moyennes, l'une applicative intègre tous les tests en dehors des jeux 3D et l'autre est spécifique aux jeux 3D (exclusion faite de Shogun 2 vu son score nul sur AMD FX).


[ Standard ]  [ Par performance ]
Le Core i7-3960X ne fait qu'accentuer l'avance déjà obtenue par le 990X dans les tests applicatifs, qui tirent quasiment tous partie des 6 cœurs hyperthreadés du processeur. Ces deux processeurs sont sans véritable concurrence, mais le gain offert par la nouvelle plate-forme reste limité puisque de seulement 10,4%.

Sachant que le 990X est environ 3% plus rapide que le 980X sorti en mars 2010, le gain de performances après un an et demi et un changement de plate-forme est décevant. Il faut dire que contrairement à ce qui s'est passé sur les Core i7 LGA 1155 face au Core i7 LGA 1156, on reste ici à une finesse de gravure équivalente de 32nm ce qui limite d'office les gains pour une même enveloppe thermique.



[ Standard ]  [ Par performance ]
Les jeux ne profitent pas vraiment de la présence de 6 cœurs. Si l'i7-3960X offre un gain de 9,9% par rapport au 990X, il n'est que 2,9% plus rapide qu'un i7-2600K et on peut penser qu'un i7-2700K serait quasiment au même niveau. Bien que la fréquence du 990X soit légèrement supérieure via le mode Turbo, les gains liés à la présence de 4 canaux ou à la taille du cache L3 semblent totalement annulés par la latence légèrement supérieure des accès mémoire et L3 ainsi que la bande passante mémoire inférieure pour un thread.