Comparatif SSD 2010 : 15 modèles comparés

Intel PC29AS21BA0

C’est en juillet 2009 qu’a débarqué cette nouvelle révision du contrôleur Intel qui était jusqu’alors en version PC29AS21AA0. Gérant la Flash sur 10 canaux comme son prédécesseur, cette nouvelle version se distingue de l’ancienne de part des performances accrues, le support d’une puce RAM De 32 Mo (contre 16 Mo auparavant), la gestion de la Flash 34nm ainsi que le support du TRIM depuis un firmware d’octobre 2009. Il faut noter que ces SSD sont également commercialisés par Kingston sous sa propre marque.

Intel X25-M "Postville" 80 Go

Dans sa version 80 Go, l’Intel SSDSA2M080G2GC (ouf!), ou plus simplement le X25-M Postville, utilise le contrôleur Intel PC29AS21BA0 accompagné de 32 Mo de RAM d’origine Micron et de 10 puces 8 Go de Flash 34nm Intel/Micron.

Intel X25-M "Postville" 160 Go

On retrouve un design similaire sur le SSDSA2M160G2GC, mais la RAM est cette-fois fabriquée par ISSI alors que les puces sont de même gamme mais en version 16 Go chacune.

Samsung S3C29RBB01

Annoncé fin 2008 pour une disponibilité début 2009, ce nouveau contrôleur basé comme le Barefoot sur un processeur ARM gère la Flash sur 8 canaux, contre 4 pour son prédécesseur. Il est accompagné d’une puce RAM et fut utilisé sur de nombreux SSD, tels que les Samsung PB22-J bien entendu, mais aussi les OCZ Summit, les Corsair Performance Series ou les Kingston V+ 1ère génération. Le TRIM est supporté depuis un firmware daté de fin 2009.

OCZ Summit 60 Go

Il s’agit ici en fait d’un SSD 64 Go, basé sur le contrôleur Samsung S3C29RBB01 accompagné de 128 Mo de RAM Samsung et de 8 puces 8 Go Samsung 45nm. Le PCB est en fait directement fabriqué par Samsung comme le prouve l’étiquette au verso, équivalente à celle d’un PB22-J.

OCZ Summit 120 Go

Dans sa version 120 Go, ou plus exactement 128 Go, l’OCZ Summit conserve le même design que la version plus petite mais le nombre de puces Flash passe de 8 à 16.