Tests : LCD 26 et 27 pouces, Acer et Dell

Test de réactivité

Le principe : une voiture défile de droite à gauche à grande vitesse. Le mouvement n’est pas parfaitement fluide. En fonction notamment de la vitesse du défilement, la voiture est dessinée en plusieurs positions successives. La voiture va très vite, les positions sont rapprochées : l’oeil perçoit un mouvement fluide.

écran parfait écran avec rémanence de 2 images
Un écran sans aucune rémanence verrait chaque précédente image complètement s’effacer quand la nouvelle paraît. Ça c’est pour la théorie. En pratique, très souvent ça tarde. La ou les précédentes images s’effacent progressivement. On garde jusqu’à cinq images rémanentes sur certains écrans plats, d’où une traînée claire parfois visible derrière les objets.

Nous avons capturé cette rémanence à l’aide d’un appareil photo calé sur un temps de pause de 1/1000 s. Nous réalisons une cinquantaine de clichés par test. Nous récupérons ainsi tous les états de rémanence de l’écran, toutes les positions des voitures, du moment où elle est à son point maximal jusqu’à celui où la prochaine image va commencer à se dessiner, et donc où les précédentes sont le mieux effacées possibles.

Voici donc les deux états extrêmes entre lesquels la rémanence de cet écran oscille.

PVA 5 ms : Acer AL2616WD
PVA 6 ms : Dell 2707WFP
A-MVA 8 ms : Samsung SyncMaster XL20
S-PVA 6 ms : Dell 2407WFP
Il n'y a strictement aucun changement de comportement entre les écrans Dell 24 et 26 pouces. En revanche, on note une très légère amélioration sur le 26 pouces Acer, répercutée d'ailleurs sur le temps de réponse annoncé du moniteur, effectivement un peu plus rapide qu'à l'accoutumée : 5 ms au lieu de 6. néanmoins, il est toujours très difficile de se baser sur les temps annoncés dans la mesure où, on le voit bien avec l'écran Samsung, le XL20 – en MVA 8 ms – est sur ce tests comparable à l'Acer AL2616W, et dans la pratique un peu plus rapide. C'est notre sentiment dans les jeux, dans les films aussi. Toutefois, la nuance est fine.

Quoiqu'il en soit, en dépit des images capturées, les écrans TN 2 ms restent toujours sensiblement plus rapides, l'une des références actuelles étant le :

TN 2 ms : Samsung SyncMaster 226BW