Les photos jet d'encre et argentiques dans le temps
Publié le 05/05/2005 par Vincent Alzieu

Photo couleur : oeil

![]() | |
Original agrandi 3x |
![]() | ![]() |
Canon i560, PP101 avant | Canon i560, PP101 après |
![]() | ![]() |
Canon i560, PR101 avant | Canon i560, PR101 après |
![]() | ![]() |
Epson C84, Photo Paper avant | Epson C84, Photo Paper après |
![]() | ![]() |
Epson C84, Durabright avant | Epson C84, Durabright après |
![]() | ![]() |
HP Photosmart 7760, Glossy avant | HP Photosmart 7760, Glossy après |
![]() | ![]() |
HP Photosmart 7760, Glossy Paper Plus avant | HP Photosmart 7760, Glossy Paper Plus après |
![]() | ![]() |
Lexmark P707, Everyday avant | Lexmark, Everyday avant |
![]() | ![]() |
Lexmark P707, Premium avant | Lexmark, Premium après |
Rappel : la colonne "Avant" amène un double résultat. C´est à la fois la qualité de l´épreuve à la sortie et celle du tirage vieux d´un peu plus d´un an conservé à l´abri de tout. Complètement protégées de la lumière et de l´air (de la pollution en fait), les photos ne bougent pas. C´est ce qu´on obtiendrait pas exemple dans un album photo rarement ouvert et dans lequel les photos seraient protégées d´une couche en plastique transparent. La colonne "Après" présente un extrait des épreuves accrochées sur un mur, sans aucune protection.
Etude des extraits
Dans la colonne "Avant" les tirages Canon sur PR-101 et les deux HP méritent votre attention : ils sont bien plus réussis que les autres, et même que les tirages labos. Les couleurs sont plus justes, elles ne sont pas excessivement poussées. Les cinq autres sont, comme chez les labos, trop rouges. Vous remarquerez au passage la moins bonne tenue de cette couleur sur le papier Canon PP101 comparé au papier haut de gamme, PR-101. Si en temps normal le plus économique des deux suffit, avoir une ramette de PR-101 sous la main pour les portraits parait souhaitable.
Dans la colonne "Après", le tirage Canon sur papier PR-101 reste bon même s´il s´est sensiblement éclaircit ; celui de HP sur le Glossy Paper Plus est (presque) aussi bon qu´au premier jour. Bravo HP !
En revanche, même constat chez HP que dans les pages précédentes, le constructeur américain est capable du meilleur comme du pire. Le rendu du papier économique est ahurissant, complètement passé en un temps record.
Les épreuves Epson et Lexmark sont trop rouges. La mère, absente sur ces extraits, paraît avoir bronzé pendant son accouchement. On devine également que la couleur du bébé n´est pas naturelle.


Sommaire
1 - Introduction
2 - Photo couleur : enfant - labos
3 - Photo couleur : enfant - imprimantes
4 - Photo noir & blanc : enfant - labos
2 - Photo couleur : enfant - labos
3 - Photo couleur : enfant - imprimantes
4 - Photo noir & blanc : enfant - labos
5 - Photo noir & blanc : enfant - imprimantes
6 - Photo couleur : oeil - labos
7 - Photo couleur : oeil - imprimantes
8 - Conclusion
6 - Photo couleur : oeil - labos
7 - Photo couleur : oeil - imprimantes
8 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 12/07: Kodak EasyShare 5300 : les photos à...
- [+] 12/07: Kodak EasyShare 5300 : le + économi...
- [+] 12/06: Comparatif : 16 multifonctions de 5...
- [+] 12/06: Comparatif : 16 multifonctions de 5...
- [+] 25/04: HP : les cartouches couleur passent...
- [+] 19/03: CeBIT : le multifonction laser coul...
- [+] 24/01: Comparatif : 4 multifonctions laser
- [+] 24/01: Comparatif : 4 multifonctions laser
- [+] 04/10: Comparatif : les imprimantes laser ...
- [+] 04/10: Comparatif : les imprimantes laser ...