Les imprimantes 10 x 15 cm

Conclusion

Aucun des sept modèles testés n’est parfait. Pour nous, une imprimante parfaite serait rapide, très économe (15 cts / photo), silencieuse, avec écran couleur, lecteur de cartes, options avancées et offrirait bien entendu une qualité d’impression parfaite. Le côté économe est d’autant plus important que sur 3 ans, on arrive si l’on prend en compte le prix d’achat d’une imprimante à 200 € à un surcoût de 27 cts par photo avec une moyenne de 20 tirages mensuels et 11 cts pour 100 tirages mensuels.

Dans le lot, nous avons tout de même un modèle préféré : la Sagem Easy Photo 255. Même si ses tirages reviennent plus cher que la moyenne et qu’ils sont lents à sortir, nous avons particulièrement apprécié leur fidélité et la foule d’options d’impression disponibles. C’est la seule que l’on peut véritablement qualifier de mini labo personnel. Avec un tel produit à la maison, on se passe bien volontiers des services d’un labo photo. D’autant que comme le font ressortir les extraits des pages 300 dpi couleur et monochrome, les labo professionnels ne sont par forcément meilleurs que les imprimantes personnelles. Ils reviennent moins cher sur les gros volumes, mais c’est tout. En l’occurrence, cette Easy Photo 255 s’est montrée bien plus fidèle qu’Extrafilm dans le rendu de ses couleurs. Même le piqué de la photo tirée sur l’imprimante est meilleur !

L’imprimante Canon est beaucoup moins fidèle mais elle offre un service inédit : elle se branche sur le téléviseur, elle y diffuse ses photos en panorama et elle imprime les photos à la demande via une télécommande.

Epson propose l’imprimante la plus populaire du moment, la PictureMate. Des modèles jet d’encre, c’est la « plus fidèle » dans la restitution des couleurs. Et tous modèles confondus, c’est la plus économique : 0,32 € par photo. Pour que le labo en ligne Extrafilm soit vraiment plus économique, en dehors du coût d’achat de l’imprimante, il faut commander les photos par lot de 50 minimums !

HP a fait des progrès considérables cette année. Le rendu des couleurs est bien meilleur que par le passé, les tirages monochromes sont impressionnants et ils ont drastiquement réduit le prix de leurs consommables en proposant un kit papier + encre très avantageux. Autre bon point, absent des imprimantes Epson et Canon : la photosmart 325 dispose d’un écran LCD couleur bien pratique pour naviguer dans les cartes mémoires.

La station Kodak affiche un bon débit, elle sort facilement de belles photos mais elles est pénalisée par le coût de ses consommables, excessif à nos yeux.

Enfin, la P10 d’Olympus est un modèle très pratique car très rapide. Il est en plus relativement économique, du moins pour un modèle thermique. Il est en plus très simple d’emploi, un peu trop à notre goût même : on aurait bien aimé disposer de quelques options d’impression ; ici, il n’y en a pas.

Dans l’absolu, il n’empêche qu’avec un coût d’achat d’environ 200 € par imprimante, ces modèles semblent tout de même limités par rapport à ceux format A4 qui impriment aussi bien sinon mieux, beaucoup plus vite et pour un coût à la photo comparable. Ces imprimantes intéresseront surtout ceux qui impriment très souvent des photos 10x15, qui les veulent rapidement et sans se casser la tête – à condition de casser sa tirelire.