AMD Athlon 64 & Athlon 64 FX

Publié le 23/09/2003 par
Imprimer
WinRAR 3.2 - Compression RAR

Nous passons maintenant à une autre application, à savoir WinRAR dans sa version 3.2, qui a la particularité d'être très dépendant du sous-système mémoire. Les résultats parlent d'eux-mêmes puisque le passage de l'Athlon XP à l'Athlon 64 permet, grâce aux latences réduites du contrôleur mémoire intégré au processeur, de gagner plus de 20% et de se rapprocher d'un Pentium 4 3.2 GHz. Le FX-51 permet de dépasser ce processeur, mais l'arrivée du P4 Extreme Edition met tout le monde d'accord.
Lame 3.93 - WAV vers MP3 VBR

Même si la compression audio va de plus en plus vite, un test sous Lame nous permet de mesurer les performances des processeurs avec d'autres algorithmes. La compression MP3 semble plaire aux P4 qui arrivent aux premières positions, alors que l'Athlon 64 3200+ est dernier, derrière l'Athlon XP 3200+. Comment est-ce possible ? En fait, Lame est très peu dépendant du cache et de la mémoire, si bien que c'est la vitesse des unités d'exécution qui l'emporte. Du coup, à 2.2 GHz un XP 3200+ et un FX-51 ont des performances très proches, ce qui prouve au passage le peu d'évolution de ce côté sur l'architecture K8.
Vos réactions

Top articles