Comparatif : 16 DDR 2x256 Mo PC3200 et +
Publié le 21/06/2003 par Marc Prieur

i865PE et mémoire


Cette fois, et contrairement à ce qui se passait sur nForce2, l´augmentation du RAS Active Time fait bien légèrement baisser les performances. Toutefois, si l´écart est de 2.9% sous StreamD, dans un test plus applicatif il n´est que de 0.1%. Une fois de plus le réglage 2.5-2-2-8 s´avère plus rapide que le 2-3-3-8, remettant en cause la suprématie du CAS, et il y´a au final 21.5% (StreamD) et 6.6% (CPU 3DMark) de différence entre les réglages les plus lents et les plus rapides, contre 6.9 et 3.3% seulement côté nForce2/AMD. Pour information on retrouve à peu près le même écart de performance sous CPU 3DMark en passant d´un P4 2.4C à un 2.6C ...
Analysons maintenant les performances lorsque l´on utilise d´autres types de mémoire, toujours avec un P4C (FSB800) :

Contrairement à ce qui se passe sur nForce2, l´asynchronisme n´a rien de dramatique sur i865PE. Du coup, il vaut mieux utiliser, si l´on se reporte au test plus applicatif - CPU 3DMark, de la DDR333, qui est en fait cadencée à 160 MHz (DDR320) sur i865PE, en 2-2-2-6 que de la DDR400 en 2.5-4-4-8. Il en serait de même avec de la DDR333 en 2.5-4-4-8 par rapport à de la DDR266 en 2-2-2-6, même si nous n´avons intégré ici qu´un score en 2.5-3-3-8.
Entre de la DDR400 en 2-2-2-6 et de la DDR320 en 2.5-3-3-8, l´écart est tout de même de 10.5%, ce qui correspond à la différence entre un P4 3.0C et un 2.6C tout de même, alors que certains OEM proposent de telles combinaisons. Côté Dual DDR, le passage de une à deux barrettes entraîne un gain de l´ordre de 50% en test mémoire et 9% en test applicatif (contre 3.4% sur Athlon et nForce2). Une seule barrette de DDR400 arrive à lutter face à deux barrettes de DDR266, mais pas face à deux barrettes de DDR320 (et + bien entendu).
Il est à noter qu´un autre phénomène influe sur les performances des i865PE et i875P. En effet, ce dernier sera plus performant si vous utilisez 4 bancs mémoires au lieu de 2, c´est-à-dire 4 barrettes simple face (8 puces) ou 2 barrettes double face (12 puces). A l´heure actuelle, les constructeurs utilisent généralement des puces de 32 Mo, ce qui fait que les configurations les plus performantes seront 4x256 Mo ou 2x512 Mo. Ils existent toutefois certaines barrettes 256 Mo telles que les KingMax ou les OCZ 3700 testées dans ce comparatif qui utilisent 16 puces et donc 2 bancs avec "seulement" 2x256 Mo.


Sommaire
1 - Introduction
2 - Marque vs Noname
3 - Marque vs Noname, suite
4 - Fréquence & Timing mémoire
5 - nForce2 et mémoire
6 - i865PE et mémoire
7 - i865PE et mémoire, le PAT
8 - Protocole de test
9 - A-Data PC3200 (Winbond BH5)
10 - A-Data PC3200 (Winbond CH5)
11 - Corsair TWINX512-3200LL 1.1
12 - Corsair Value PC3200
13 - Crucial/Micron PC3200
14 - GeIL Dual Channel PC3500 ULD
2 - Marque vs Noname
3 - Marque vs Noname, suite
4 - Fréquence & Timing mémoire
5 - nForce2 et mémoire
6 - i865PE et mémoire
7 - i865PE et mémoire, le PAT
8 - Protocole de test
9 - A-Data PC3200 (Winbond BH5)
10 - A-Data PC3200 (Winbond CH5)
11 - Corsair TWINX512-3200LL 1.1
12 - Corsair Value PC3200
13 - Crucial/Micron PC3200
14 - GeIL Dual Channel PC3500 ULD
15 - GeIL Golden Dragon PC3500 Dual Channel
16 - Infineon PC3200
17 - KingMax PC3200
18 - Mushkin PC3500 Black Dual Pack
19 - OCZ EL DDR PC-3500 Dual Channel
20 - OCZ EL DDR PC-3700 Dual Channel Gold
21 - Samsung TCC4 & Samsung TCCC
22 - Twinmos PC3700
23 - Récapitulatif - Fréquences - i865PE
24 - Récapitulatif - Fréquences - nForce2
25 - Récapitulatif - Performances - i865PE
26 - Récapitulatif - Performances - nForce2
27 - Test : Service après vente
28 - Conclusion
16 - Infineon PC3200
17 - KingMax PC3200
18 - Mushkin PC3500 Black Dual Pack
19 - OCZ EL DDR PC-3500 Dual Channel
20 - OCZ EL DDR PC-3700 Dual Channel Gold
21 - Samsung TCC4 & Samsung TCCC
22 - Twinmos PC3700
23 - Récapitulatif - Fréquences - i865PE
24 - Récapitulatif - Fréquences - nForce2
25 - Récapitulatif - Performances - i865PE
26 - Récapitulatif - Performances - nForce2
27 - Test : Service après vente
28 - Conclusion
Vos réactions
Contenus relatifs
- [+] 04/05: Cadence et Micron pour la DDR5-4400
- [+] 19/01: SK Hynix va aussi lancer une HBM à ...
- [+] 19/01: La GDDR6 annoncée disponible chez S...
- [+] 15/01: Samsung atteint 2.4 Gbps en HBM2
- [+] 22/12: Samsung grave de la DRAM en ''1ynm'...
- [+] 24/11: Le prix de la RAM pousse les ventes...
- [+] 04/10: La DDR4 toujours en hausse, pénurie...
- [+] 21/09: Toshiba choisi Bain Capital pour se...
- [+] 14/09: Les prix de la DDR4 ont doublé en u...
- [+] 14/09: Toshiba rejette une fois de plus We...