Comparatif : 16 DDR 2x256 Mo PC3200 et +

Conclusion

Neuf mois se sont écoulés depuis notre précédent comparatif mémoire, et c´est avec une certaine déception que nous avons analysé les résultats de ce comparatif. En effet, les constructeurs n´ont pas fait d´effort particulier du côté des timings mémoire, si bien que si des améliorations sont notables sur certaines barrettes au niveau de la fréquence maximale atteinte, les barrettes Winbond BH-5 restent une fois de plus imbattables lorsqu´il s´agit d´associer une fréquence et timings mémoires agressifs.

Plusieurs constructeurs proposent des barrettes basées sur ces puces : c´est le cas à l´heure actuelle de Mushkin avec ses Dual Pack PC3500 Black et ses 3200 Black Hi Perf Level 2 (autant opter pour ses dernières qui sont moins chères ...) et de Corsair avec ses 3200LL 1.1(TwinX ou non) et ses 3500 CL2, mais aussi de A-Data avec certaines de ses PC-3200. Seul problème, ces dernières sont de moins en moins disponibles et il vous faudra les voir de visu avant l´achat, sous peine de tomber sur les CH-5 qui les remplacent et qui sont moins intéressantes. Mise à jour 4 Août : Désormais, Corsair propose des 3200LL 1.2, qui sont en fait basées sur des Winbond CH5.

Mais si vous pouvez le faire pendant qu´elles sont encore disponibles, l´achat en vaut la peine puisqu´on peut les trouver à moins de 60 € pièce (120 les deux), alors qu´il vous faudra mettre le double pour Corsair ! Bien entendu pour ce prix, vous bénéficiez des timings garantis, ce qui n´est pas le cas chez A-Data, d´un joli dissipateur et d´un service après vente rapide et direct chez le constructeur.

Toutefois, étant donné que la plupart des modules A-Data BH5 font aussi bien en pratique, il n´est pas forcément utile de dépenser plus. Reste l´alternative Mushkin, qui est moins réactif côté SAV que Corsair, mais qui est moins cher avec des timings qui sont garantis par le constructeur contrairement à A-Data. On regrettera toutefois chez Mushkin comme chez Corsair les réglages SPD (2-2-2-6) trop optimistes par défaut, puisqu´il faut augmenter le voltage pour avoir une stabilité à ces timings ! Dans tous les cas les BH5 ne devraient plus être disponibles dans quelques semaines, et c´est bien dommage ...

Côté nForce2, étant donné qu´il n´est pas forcément utile d´aller bien au-delà de 200 MHz du fait à la fois des limitations propres au chipset et de la possibilité de modifier le coefficient du processeur, une alternative aux BH5 peuvent être les barrettes Crucial PC3200, que l´on peut commander pour moins de 50 € pièce chez Crucial. Du fait de leur support du 2.5-2-2 en pratique (mais 3-3-3 de certifié uniquement), elles pourront également être intéressantes sur plate-forme Intel i865PE / i875P a condition de ne pas vouloir monter trop au dessus de 200 MHz en fréquence mémoire.

Mais vous pouvez également avoir besoin de monter assez haut en fréquence mémoire (220 MHz et plus), pour overclocker votre Pentium 4C à son maximum par exemple. En effet si l´on se reporte à ce tableau, 200-210 MHz suffiront pour un overclocking convenable sur 2.6C ou 2.8C (c´est pourquoi nous vous conseillons ces processeurs). Par contre, dans le cas d´un 2.4C comme dans le cas d´un 3.0C les meilleures combinaisons passeront par une mémoire pouvant atteindre 230 MHz.

Pour ce type d´utilisation, une kit de barrette tire son épingle du jeu : il s´agit de l´OCZ EL DDR PC-3700 Dual Channel Gold, qui allie à la fois haute fréquence et timings intermédiaires. Il n´est pas encore disponible en France, mais outre-manche ou en Allemagne il est environ 20% plus cher que le kit équivalent en PC-3500 et se négocie à moins de 230 €. Toutefois connaissant les marges trop importantes de certains sur les mémoires destinées à l´overclocking, elles devraient débarquer à plus ou moins 300 € en France. A ce prix, beaucoup préféreront sacrifier un peu de timings mémoire pour arriver à la même fréquence avec des barrettes moins chères comme les Twinmos PC3700. Dans les semaines où les mois à venir, d´autres barrettes basées sur des puces Winbond CH-4 ou Samsung TCCC de 5è génération (E-TCCC) devrait prendre le haut du pavé dans cette catégorie.

Au final il ne faut pas perdre de vue que malgré des prix allant du simple au triple, les écarts entre les moins bonnes et les meilleures de ces barrettes à fréquence CPU équivalente sont certes de 20% en benchs mémoire pur mais de 6-7% dans des tests applicatifs, le tout sur i865PE. Sur nForce2 vous pouvez diviser ces chiffres par deux, cette plate-forme étant moins sensible aux différences de timing/vitesse mémoire. Cela n´est pas negligeable, mais il n´est pas primordial de dépenser 300 € dans votre mémoire pour avoir une machine qui tourne bien, à condition de faire le bon choix et dans tous les cas de choisir une barrette avec au minimum des puces de marque et dans le meilleur des cas un PCB et des puces de marque.

En fait, peu de barrettes sont à éviter dans ce comparatif, chacune remplissant son rôle étant donné son prix. Toutefois, certains modules soit-disant destinés à l´overclocking sont décevants. C´est le cas des GeIL Dual Channel PC3500 ULD, qui n´atteignent pas les spécifications énoncées par leur constructeur, des GeIL Golden Dragon PC3500 Dual Channel, qui arrivent à faire moins bien que les précédentes sur i865PE et qui ne tiennent même pas 200 MHz sur nForce2. GeIL n´est donc pas au mieux, et le fait qu´après 10 jours nous n´ayons pas obtenu de RMA n´arrange rien. Chez OCZ, les EL DDR PC-3500 n´ont pas atteint leurs spécifications, mais OCZ a répondu rapidement à notre demande de retour. On notera aussi les performances moyennes des OCZ 3700 sur nForce2, mais cela n´est pas problématique puisque cette "caractéristique" est annoncée par OCZ qui conseille ses autres produits pour cette plate-forme. Pour finir les modules KingMax passent bien à 200 MHz en Dual, mais c´est vraiment limite et mieux vaut opter pour d´autres barrettes, sauf si vous voulez absolument des puces rouges ...

>Section mémoire de notre partenaire Monsieur Prix