Comparatif : 16 DDR 2x256 Mo PC3200 et +

Récapitulatif - Performances - i865PE

Voici tout d´abord les performances obtenues avec les meilleurs timings pour chacune des barrettes en mode PC3200 (200 MHz) sur P4P800 :


Du fait du support du 2-2-2-6 à cette fréquence, les barrettes à base de puces Winbond BH-5 sont logiquement en tête. On trouve ensuite le modèle Micron, qui fonctionne en 2.5-2-2-8, et l´OCZ PC3700. Cette dernière est en 2-3-3-8 comme la plupart des autres barrettes, mais pour une raison inconnue les barrettes 256 Mo utilisant 16 puces offrent sur i865PE de meilleures performances que leurs homologues utilisant 8 puces. Du coup, l´OCZ PC3700 atteint en 2-3-3-8 des performances qui sont presque du niveau de Micron en 2.5-2-2-8, mais reste derrière les BH5 en 2-2-2-6. Les barrettes fonctionnant en 2.5-3-3-8 sont bien entendu en queue de peloton, à l´exception de KingMax qui avec ses timings arrive au niveau des autres en 2-3-3-8 pour les mêmes raisons que l´OCZ.


Vous trouverez ci-dessus les meilleures performances obtenues pour chacune des barrettes, en jouant à la fois sur les timings et la mémoire (reportez vous aux pages de chaque barrette pour voir à quel réglage cela correspond). On retrouve en tête l´OCZ PC3700, suivie de près par les barrettes basées sur les puces Winbond BH-5. Vous noterez qu´on trouve en queue de peloton 2 kits censés être destinés aux power users, à savoir les OCZ PC3500 et GeIL PC3500 Golden Dragon. Malgré leur TinyBGA, les KingMax sont de loin les dernières.